Benutzer Diskussion:Hexalion84

Ich bin wieder daaahaa...so, nach längerer Abwesenheit habe ich nun nach all dem Stress wieder genügend Zeit und Muße mich mit Warhammer zu beschäftigen und meinen Ordo Status auf aktiv zurückzusetzen. --Hexalion84 18:31, 28. Aug. 2007 (CEST)

Lexicanum-Forum

Wir haben seit heute ein Lexicanum-Forum. Da die Konsenssprache zur Koordinierung und besseren Kooperation der verschiedenen Wikis englisch sein wird, bitte ich Interessierte um Anmerkungen zu Themen etc. noch in diesem Thread (auf deutsch) zu posten. An Lexicanum-User, die nicht ohnehin schon einen Account beim Forenplanet haben folgende Bitte: entweder mit dem Lexicanum-Nick anmelden ODER Posts durch Unterschriften mit dem Lexicanum-Nick identifizieren, danke :)--Inquisitor S. 19:01, 27. Sep 2006 (CEST)

Themen

Abwesenheit

Freut mich, dass Du wieder an Bord bist :)) --Inquisitor Marc 14:15, 30. Aug. 2007 (CEST)

 :P --Hexalion84 18:12, 30. Aug. 2007 (CEST)

Krieg im Himmel

Da du dich ja dazu entschlossen hast, den bzw. die Kriege im Himmel zu bearbeiten, könntest du mir vielleicht erklären, wie ich die ganzen Zeitabfolgen und Ereignisse einordnen kann?

Soweit ich das verstanden habe und die meisten Infos im 40k-Hintergrund über diese Ereignisse auch nur Mythologie sein sollen, versuche ich mich mal eben in Kurzfassung daran und hoffe um weitere Erläuterung:

• Die Alten sind Götter, die irgendwie entstanden sind oder schon immer da waren? Haben sie die Sterne erschaffen usw.?
• Diese kreierten die Slann, Jokaero und noch irgendwen zum Schutze gegen die Necrontyr/C'tan, weil auf einmal die C'tan-Energiewesen in den Sternen anfingen sich zu materialisieren und von den Necrontyr als Waffe gegen die von ihnen verhassten Alten benutzt wurden, oder?
• Die Necrontyr wurden durch einige Umstände zu den Necrons und die C'tan vernichteten sich gegenseitig (ka ob das jetzt schon war oder erst durch anstacheln des lachenden gotts beim 2. krieg im himmel passierte).
• Der Krieg im Himmel begann: Starben die Alten hierbei fast aus oder wie lief das?
• Die C'tan zogen sich dann in ihre Stasisgrüfte zurück, aber warum genau? Wer hatte jetzt wie hoch gewonnen, wer war alles tot?
• Seid geraumer Zeit (wie lange genau?) existieren die Eldargötter. Anscheinend können diese auf Planeten oder Sphären (ka wo die genau leben) umherlaufen.
• Nun erschufen laut einiger Quellen zwei der Eldargötter die normalen Eldar, welche neben den Göttern auf der selbene Ebene, demselben Planeten wandern können. Anderen Quellen sagen, dass die Eldar schon von den Alten zum Schutze gegen die C'tan erschaffen wurden. Was ist hier richtig? Beide, da nur Mythos? Und seit wann existieren die Eldargötter? Solange wie die Alten oder wie oder sind sie sogar "Alte"? :O Eerie!
• Der Eldaroberboss beschloss dann, dass die Eldar nicht mehr mit dem Göttern auf einer Eben wandeln durften (war das jetzt vor oder nach dem nächsten Krieg? weiß es gerade gar nicht). Der "böse" Khaine drehte durch und dann kams mal wieder zum Krieg im Himmel (Part 2) gegen die Yngir (C'tan). Warum waren die C'tan aufeinmal wieder da? Hatten sie wieder genug Energie gesammelt?
• Die C'tan wurden dann besiegt oder? Und zogen sich dann wiedermal in ihre Stasisgrüfte zurück, oder wie?

Bin ich soweit richtig? Soll das auch alles in den Krieg im Himmel-Artikel rein? Möchte einfach mal genau wissen, wie das da abgelaufen ist! :D --Nite 19:07, 10. Apr. 2008 (CEST)

wenn ich dir jetzt auf all das antworte kann ich gleich den artikel schreiben ^^ was ich auch in nächster zeit vorhaben...brauche aber noch den codex necrons um sicher zugehen. --Hexalion84 09:50, 11. Apr. 2008 (CEST)

Och schade, aber ich freue mich schon darauf! :D --Nite 11:35, 11. Apr. 2008 (CEST)

WICHTIG

Link. Bitte auch an andere Interessierte (~aktive Mitschreiber) weiterleiten, danke. --Inquisitor S. 12:59, 24. Apr. 2008 (CEST)

Eldar Portal

Was genau willst du am Portal aufmotzen? --Ulthir, Jäger der verlorenen Quellenangaben 11:07, 3. Aug. 2008 (CEST)

ALLES, ne mir fällt jetz nichts spezisichews ein aber vielleicht könnte man auch mit farben und balken die optik aufpeppen. --Hexalion84 11:10, 3. Aug. 2008 (CEST)

Bei Farben würde ich sanfte helle blaue und türkise Töne vorschlagen, die sich natürlich nicht zu sehr im Augen beißen sollten. Oder wie wäre es mit Dornenmustern oder Eldarrunen in den Balken? --FerroMetall 11:35, 3. Aug. 2008 (CEST)

Über Runen könnte man Nachdenken, auch Dark Eldar Runen, das Dornenmuster ist zu Biel-Tan belastet --Ulthir, Jäger der verlorenen Quellenangaben 11:41, 3. Aug. 2008 (CEST)

mir schwebte auch was mit blau und weiß vor....allerdings sind ja im neuen codex eher rot und grün zu sehen..--Hexalion84 12:25, 3. Aug. 2008 (CEST)

[1] Wäre ja mal voll kreativ^^ Farben? ja - so ein blau/weiss ist typisch, aber es impliziert etwas imo zu stark hier kommen die Guten, vllt etwas dann doch grauschattiert, das man die doch düstere Ausrichtung mit einbindet

--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 17:05, 3. Aug. 2008 (CEST)

C.S. Goto

Hi, Ich wollte dich mal fragen was du mit "mangelnde Fluffkompetenz" meinst. Denn ich habe bisher alle Reihen von Wh40k außer ihm gelesen und habe vor mir seine Reihe als nächstes zu bestellen. Wollt fragen ob du mir da nen kleines Feedback geben könntest.

lG ---=Cherubael=- 04:31, 23. Okt. 2008 (CEST)

ich würde von einem kauf der mittlerweile ja drei bücher abraten. lesen kann mans schon aber bitte ja nicht alles glauben was da steht und kritisch betrachten. --Hexalion84 12:36, 23. Okt. 2008 (CEST)

Nicht kaufen, es sei denn man muss sie aus Sammlergründen kaufen ^^ --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 12:53, 23. Okt. 2008 (CEST)

Sagen wir mal: Fluff-mäßig weicht es teilweise schon sehr stark vom von GW in seinen zahlreichen, offiziellen Quellen eingeführten Kanon ab, aber als leichter Lesestoff geht es durch aus. (Und die Heyne-Übersetzungen sind längst nicht so katastrophal, wie bei den Gaunt's Ghosts- und den Space Wolves-Romanen). --C.F.K. 15:36, 23. Okt. 2008 (CEST)

Das mit den Übersetzungen kann ich nicht beurteilen, aber ich vermisse bei Goto (bei anderen BL-Leuten allerdings auch) schlicht und ergreifend die Handlung. Die Aneinanderreihung von Schlachtenszenen ist eh ein BL-Problem (wen interessiert sowas überhaupt?), aber manche der Autoren neigen eher dazu als andere. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 16:00, 23. Okt. 2008 (CEST)

Schwarze Liste

Tyrannic Wars hat sich Mitchell nicht ausgedacht, das ist die normale englische Bezeichnung.--Genestealer, Magus 18:39, 19. Dez. 2008 (CET)

echt, krass. fands im ersten augenblick einfach nur daneben. und was ist mit chaotic wars?! --Hexalion84 18:47, 19. Dez. 2008 (CET)

Keine Ahnung, ob ich das schon mal so gelesen habe, würde mich aber nicht wundern (ich muß zugeben, daß die direkte Übersetzung bei mir auch die Vorstellung eines unaufgräumten Zimmers hervorruft;) ). Aber da Mitchell nun schon seit fast 20 Jahren Warhammergeschichten schreibt - im Zweifel für den Angeklagten :).--Genestealer, Magus 18:05, 21. Dez. 2008 (CET)

na gut, allerdings find ich "necrotic light" (verursacht durch die gauss-waffen) dann doch etwas heftig....ich denk da bloß an leichenschauhaus. --Hexalion84 10:39, 22. Dez. 2008 (CET)

Vorlage

So langsam krieg ich nen Krampf. Vorlagen werden nicht einfach abgeändert, das wird festgelegt. WIe gesagt, ICH bin prinzipiell dagegen, dass Einheiten und Fahrzeuge auch nur irgendetwas in der Vorlage zu suchen haben. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 12:31, 27. Feb. 2009 (UTC)

okay die änderung war voreilig, sry. wie willste dann die einheiten im artikel unterbringen? oder sagen wir einfach die CCG's sind keine offiziellen quellen und ruhe ist? fakt ist nun mal, dass es für alle orden der 1. gründung mittlerweile nen haufen einheiten gibt..also warum nicht auch in die vorlage? --Hexalion - Kellerentität, Erzpeiniger und Magos Tabulae 12:34, 27. Feb. 2009 (UTC)

Warum willst du Einheiten da rein tun? Es sind einfach Einheiten mit Namen. Wenn es keine ganz tolle besondere Einheit ist (wie zum Beispiel bei den Iron Snakes ihre Notables), dann haben die da nichts zu suchen. Nenn mir bei den Ultramarines oder den Dark Angels oder den Space Wolves doch mal so eine berühmte, wichtige und omnipräsente Einheit, die erwähnt werden muss (und komm mir nicht mit Tyranidenjägern ;) ) --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 12:40, 27. Feb. 2009 (UTC)

aber wichtig ist doch dabei kein kriterium. unser credo ist alles aufzunehmen, was von gw in den ether geschossen wird, oder bin ich da jetzt zu sehr hardliner (kuhl, demnächst haben wir dann schon fraktionen wie bei der ][)? ich meine wir habe dutzende "einzeiler" artikel, die auch nicht mehr oder weniger als diese einheiten sind. und immerhin gibt es ein bild zu ihnen ^^ --Hexalion - Kellerentität, Erzpeiniger und Magos Tabulae 12:48, 27. Feb. 2009 (UTC)

Die Handvoll Nennungen im Ordensartikel sind aber genau das: wichtige Personen. Ordensmeister, Helden. Analog dazu willst du wichtige und berühmte Einheiten, Fahrzeuge und Raumschiffe da rein tun? Nenn mir 5 Einheiten aus den 1. Gründungen, die so berühmt sind wie Calgar, Dante oder Grimnar, dann lasse ich vielleicht mit mir reden... Die Handvoll Nennungen der Personen hier im Hauptartikel sind tatsächlich NUR herausragende Persönlichkeiten. Alles andere gehört in die Listenartikel, die allerhöchstens verlinkt werden, aber im Großen und Ganzen nicht so wichtig sind. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 12:51, 27. Feb. 2009 (UTC)
EDIT: außerdem haben wir doch schon längst Fraktionen :D --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 12:52, 27. Feb. 2009 (UTC)

hä? momentan stehn die unter "namhafte einheiten" von berühmt, toll oder im dutzend billiger ist ja auch nicht die rede...und was das jetzt die einheiten mit den personen zu tun haben...beats me. --Hexalion - Kellerentität, Erzpeiniger und Magos Tabulae 12:54, 27. Feb. 2009 (UTC)

die auflistung kann ja von ir aus raus...aber ein kurzer satz mit dem link zur liste muss rein. --Hexalion - Kellerentität, Erzpeiniger und Magos Tabulae 12:56, 27. Feb. 2009 (UTC)

Gründung des Ordo Terminatus

Wir sollten einen Inquistorialen Orden Gründen um alle Lern- und Korrekturresestenten Adepten des Lexicanums auf die Finger zu hauen und ggf. zu verwsuchszwecken ans Mechanicus verhökern. --Ulthir, Jäger der verlorenen Quellenangaben, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius, Wechselbalg Inkognito 14:09, 29. Mär. 2009 (UTC)

prinzipiell keine schlechte idee, doch die kosten wäre nicht zu vernachlässigen..außerdem bräuchte man personal und räumlichkeiten...der Lex tower ist allerdings voll ausgelastet seitdem wir das freizeitbad im 53 stock ausgebaut und die Parkebene an Orks vermietet haben...man müsste die 903 etage erschließen wo hundertewasser zimmer ohne türen gebaut hat um die isoliertheit des modernen menschen zu veranschaulichen ooooder die quartiere der squats nutzen, die ja seit deren verschwinden nicht mehr belegt sind und nur frei gehalten werden, da einige hohe tiere noch auf deren rückkehr hoffen. --Hexalion - Kellerentität, Erzpeiniger und Magos Tabulae 14:17, 29. Mär. 2009 (UTC)

Loki2612‎

Warum sollte seine Benutzerseite gelöscht werden? Der Inhalt war ja nun nicht gerade anstößig und der Beutepanza-Artikel bis auf das Fanbild und einige fehlende Links nicht so schlecht für den Anfang.--Genestealer, Magus 12:28, 22. Apr. 2009 (UTC)

Hüstel - T'schuldigung, hab den nicht vorhandenen Doppelpunkt nicht gesehen... --Genestealer, Magus 12:40, 22. Apr. 2009 (UTC)

Lösch-Tags

Zu den Sons of Gideon: Das ist nicht nur von einer Wiki-Seite abgeschrieben, sondern von einem anderen Wiki abgeschrieben. --DetlefK 19:48, 27. Apr. 2009 (UTC)

ich gebe zu nicht daran gedacht zu haben mal zu suchen, da die Seite von einem Neuling in schlechter art und weise angelegt wurde. mea culpa--Hexalion - Kellerentität, Erzpeiniger und Magos Tabulae 05:10, 28. Apr. 2009 (UTC)

Romanreihen

Wir haben neue Richtlinien in Bezug auf die Romanreihen (siehe Portal:Romane) - die einzelnen Bücher erhalten eigene Artikel, der Romanreihenartikel sieht dann etwa so aus.--Genestealer, Magus 12:31, 3. Nov. 2009 (UTC)

aha, danke. Das hätte man dann natürlich auch mal umsetzen müssen ;)

Dawn of War (Romane), Deathwatch (Romane), Eisenhorn-Trilogie und viele viele andere. --Hexalion - Kellerentität, Erzpeiniger und Magos Tabulae 14:32, 3. Nov. 2009 (UTC)

Ich hab es bei den Horus Heresy-Romanen gemacht, inklusive der Korrektur aller Quellenlinks. Da ich fast nur WH Fantasy-Romane lese, können sich durchaus auch mal die 40k-Leseratten bei der Aufteilung einbringen ;) (damit meine ich nicht dich - du warst ja einige Zeit abwesend).--Genestealer, Magus 15:34, 3. Nov. 2009 (UTC)

Fussnoten

*hüstel* --Capo Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 12:06, 9. Nov. 2009 (UTC)

na aber doch nich bei sonem artikel..?! --Hexalion - Kellerentität, Erzpeiniger und Magos Tabulae 13:01, 9. Nov. 2009 (UTC)

Doch. Immer. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 13:18, 9. Nov. 2009 (UTC)

Bei Romanen sind immer Kapitel anzugeben, bei anderen Quellen Seitenangaben, danke. --Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 14:05, 14. Okt. 2010 (UTC)

jaaaaa...wussts ausm kopf aber leider nich mehr..--Hexalion - Kellerentität, Lord Kurator und Magos Tabulae 17:40, 14. Okt. 2010 (UTC)

Galaxis-Portal

Bitte noch nicht erstellte Planeten auch im Portal eintragen (mit Quelle) - dazu wurde es schließlich geschaffen ;).--Lexstealer, Magus 17:37, 1. Aug. 2010 (UTC)

hm, na dann erstell ich die artikel lieber.. --Hexalion - Kellerentität, Lord Kurator und Magos Tabulae 18:34, 1. Aug. 2010 (UTC)

Ein ungewöhnliche aber höchst zufriedenstellende Antwort :D.--Lexstealer, Magus 22:54, 1. Aug. 2010 (UTC)

| :D, I live to serve.. --Hexalion - Kellerentität, Lord Kurator und Magos Tabulae 18:12, 3. Aug. 2010 (UTC)

Dumdidum. ;).--Lexstealer, Magus 22:34, 6. Nov. 2010 (UTC)

Frage

Diskussion:Apothecae Majoris --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 18:47, 19. Nov. 2010 (UTC)

Persya

Ah, gut daß du da bist. Du hast hier einen Persya-Sektor eingetragen. Gibt es nähere Informationen dazu?--Lexstealer, Magus 09:55, 6. Feb. 2011 (UTC)

uh, 2008, weiß ich leider nicht mehr. War bestimmt aus einem Roman. --Hexalion - Kellerentität, Lord Kurator und Magos Tabulae 09:59, 6. Feb. 2011 (UTC)

Space Hulks

Warum hast du meine Beiträge in der Liste der Space Hulks rückgängig gemacht? Techketzer 12:18, 14. Feb. 2011 (UTC)

quellenlose Beiträge werden nicht toleriert, sry hätte ich erwähnen sollen. --Hexalion - Kellerentität, Lord Kurator und Magos Tabulae 18:17, 14. Feb. 2011 (UTC)

Manche der Links, die ich eingefügt habe existieren als Seiten, da steht, dass es Space Hulks sind... die anderen sind als rote Links bereits vorhanden, über Links auf diese Seite findet man sie, dass ist einfacher als Quellen anzugeben... Ich habe keinerlei neues Informationsmaterial hinzugefügt, sondern nur bereits vorhandenes von dieser Wiki. Techketzer 19:50, 14. Feb. 2011 (UTC)

Auch wenn deine Vorgehensweise Sinn macht, so ist sie doch schlechter Stil: Man sollte nichts schreiben, was man nicht selber weiß, und dann nur mit Quellenangabe. Bei blindem Kopieren ist es möglich, dass man unbestätigte/falsche Informationen weiterverbreitet. --DetlefK 23:08, 14. Feb. 2011 (UTC)

jup, die bereits als Artikel existierenden Hulks können natürlich wieder in die liste, hatte nur einige rote Links gesehen und nicht ganz genau geschaut, was du im Einzelnen eingetragen hattest.--Hexalion - Kellerentität, Lord Kurator und Magos Tabulae 07:25, 15. Feb. 2011 (UTC)

Ok, die anderen werd ich belegen... aber muss wirklich eine quellenangabe unter eine Liste? Techketzer 12:05, 15. Feb. 2011 (UTC)

Ja. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 13:31, 15. Feb. 2011 (UTC)

Trivia

VOn deiner Benutzung des Begriffes war ich etwas irritiert ;) -Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 14:44, 2. Sep. 2011 (CEST)