Kategorie Diskussion:Chaos Space Marines

Hier vielleicht auch Unterkategorien für die einzelnen Legionen? --Dark Scipio 22:40, 14. Jan 2006 (CET)

wär vvlt nich schlecht nur sind die Götterspezifischen Legionen dann doppelt vertreten durch die Kategorie Götter. Aber vllt wär auch ne Kategorie Chaosflotte nich schlecht. --Abraxas 23:24, 14. Jan 2006 (CET)

OK, nachdem ich grad alle hier aufgeführten Artikel durchgeschaut und aufgezählt habe bin ich zu dem Ergebniss gekommen das die 4 Kultlegionen Death Guard, World Eaters, Thousand Sons und Emperors Children und die Black Legion eine eigene Kategorie haben sollten. Alle haben mindestens 20 Artikel. Einordnen würd ich auch übernehmen. --Abraxas 17:36, 23. Jan 2006 (CET)

(du hast 5 aufgezählt ;)) ich wäre dafür..ist bei den loyalen orden ja nicht anders...und würde der übersichtlichkeit nicht schaden --Hexalion84 20:49, 23. Jan 2006 (CET)

Wie gesagt, ich wäre für alle 8, die haben alle ziemlich viel. --Dark Scipio 21:49, 23. Jan 2006 (CET)

Bei den loyalen haben nur die eine eigene Kategorie, zu denen wirklich viel bekannt ist. Alle 8 halte ich aus diesem Grund auch für etwas übertrieben im Moment. --Inquisitor S. 10:04, 24. Jan 2006 (CET)

meinte ja auch die 4 Kultlegionen + Black Legion =P bei den anderen Legionen lohnt es sich nioch nich da die gerade mal auf 5 Artikel kommen --Abraxas 18:09, 24. Jan 2006 (CET)

Ich hab das weitergegeben, muss die Meinung der anderen Sysops einholen. --Inquisitor S. 19:33, 24. Jan 2006 (CET)

Im Moment besteht unserer Meinung nach kein Bedarf für mehr Kategorien, bei den loyalen Legionen/Orden mit eigener Kategorie existitiert wesentlich mehr Hinteegrund. --Inquisitor S. 13:27, 25. Jan 2006 (CET)

In der Kategorie der Black Templars befinden sich zur Zeit 12 Artikel. Für die World Eaters habe ich hier 32 Artikel gezählt! Die Black Legion/Sons of Horus/Lunar Wolves bringen es auf 24 Artikel. Death Guard 24 Artikel. Thousand Sons 19 Artikel und die Emperors Children haben 21 Artikel! --Abraxas 16:44, 25. Jan 2006 (CET)

Immer locker bleiben :) Die mit eigenen Kategorien haben ihren eigenen Codex gehabt, das trifft auf die Chaoslegionen nun mal nicht zu. Bei Bedarf kann man das ja später immer noch ändern. --Inquisitor S. 19:40, 25. Jan 2006 (CET)

Ich will doch nur für Ordnung beim Chaos sorgen =( *schnüff* --Abraxas 20:47, 25. Jan 2006 (CET)

Ich schlage vor, du suchst dir bis zur Änderung unserer Meinung über diese Kategorien eine andere Ecke des Lexicanums zum weiterarbeiten ;) --Inquisitor S. 23:04, 25. Jan 2006 (CET)

Ich würde das für sehr sinnvoll halten, eine Kategorie Symbiontenkulte gibt es auch, hatten keinen eigenen Codex (soweit mir bekannt). Außerdem ist das bei 200+ Artikeln sehr sinnvoll, da das blättern schlicht und ergreifend NERVT! Sindri 11:28, 28. Mai 2006 (CEST)

Kategorien

Wo bleiben denn jetzt die Kategorien der Kultlegionen und der Black Legion? :)Sindri 12:25, 26. Nov 2006 (CET)

Kategorie: Kriegerbanden

Eine Kategorie wäre sinnvoll, die sämtliche Verräter, die nicht den Legionen angehören, zusammenfasst, z.B. die Astral Claws. Sindri 19:04, 21. Okt. 2007 (CEST)