|
ALERT Lexicanum is improving! For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly. |
Diskussion:White Dwarf, deutsch, 43
Aus Warhammer 40k - Lexicanum
warum gibt es unter der sparte Warhammer Fantasy nen link zum White Dwarf, deutsch, 9 (WHF) ?? --Hexalion84 18:29, 27. Sep. 2007 (CEST)
- Weil dort auf den WHFB-Kram eingegangen wird. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 18:31, 27. Sep. 2007 (CEST)
- in wd 43 wird auf sachen aus wd 9 eingegangen? --Hexalion84 18:42, 27. Sep. 2007 (CEST)
- Der Quotenfehler seien einem doch erlaubt, oder?
- --Maniac wolfson 19:50, 27. Sep. 2007 (CEST)
- ich war halt nur verwundert...fehler sind kein problem. --Hexalion84 20:38, 27. Sep. 2007 (CEST)
- das man sich über mich noch wundert hab ich auch net so oft, man nimmt es fazniert zur Kenntnis und gelobt Besserung
- --Maniac wolfson 20:47, 27. Sep. 2007 (CEST)
- Das ist nun mal grade ein WD, den ich nicht habe, aber dort werden wohl kaum Ausrüstungskarten dringewesen sein. Stimmt die Auflage eigentlich?--Genestealer, Magus 21:01, 16. Okt. 2008 (CEST)
- "Die Ausgabe 2 erschien im Juli 1999. " Wieso Ausgabe 2?--Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 22:37, 16. Okt. 2008 (CEST)
- Da hat wohl jemand einen anderen WD-Artikel als Vorlage benutzt, und nicht alles angepasst.. bei WD 9 steht auch 2^^..--Waaaghsnot, van da impäriala' Inquisitön! 22:57, 16. Okt. 2008 (CEST)
- Super^^ Jetzt weiss ich endlich, warum ich beim Lesen der WDs immer Deja-vus habe. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 23:09, 16. Okt. 2008 (CEST)
- Stimmt, die Evesorsachen waren in WD9 (wo sie immer noch sind, da ich nie einen eingesetzt hab - btw., waren da nicht noch bärtige Sachen für Fantasy mit dabei?).--Genestealer, Magus 23:27, 16. Okt. 2008 (CEST)
