Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Diskussion:Warhammer 40.000: Dawn of War

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche

Name

Der richtige Name lautet: Warhammer 40.000: Dawn of War. Verschieben? --Dark Scipio 12:38, 22. Nov 2006 (CET)

Wenn das der offizielle Name ist ja. --Inquisitor S. 15:56, 22. Nov 2006 (CET)
Aus bekannten Gründen spkeptisch - aber da wird Warhammer 40000 nicht nur im Logo sondern auch in den Texten immer/zumeist der Langversion verwendet :) --Inquisitor Marc 16:19, 22. Nov 2006 (CET)
Genau. Dawn of War heißt es nur inoffizell. --Dark Scipio 17:19, 22. Nov 2006 (CET)
Warum ist denn da ein Komma im Namen? Wir benutzen hier doch immer den Punkt. --redsimon 21:54, 3. Dez 2006 (CET)
Jo, das muss korrigiert werden--Inquisitor S. 17:16, 4. Dez 2006 (CET)
So ist aber der offizielle Name, das hat ja nichts mit uns zu tun. --Dark Scipio 19:54, 4. Dez 2006 (CET)
Auch in der deutschen Version?--Inquisitor S. 20:58, 4. Dez 2006 (CET)
Ich glaube schon, ich überprüfe das mal. --Dark Scipio 22:34, 4. Dez 2006 (CET)
Nach über 2 Jahren ändere ich das mal eigenmächtig, ebenso im Artikel für DoW 2. --redsimon 22:39, 22. Feb. 2009 (UTC)

Erweiterung

Relic Entertainment arbeitet an Warhammer: Dawn of War : Soulstorm, wird es dafür eine seperate Seite geben oder wird das auf dieser Seite mit eingearbeitet?--Kipsta 19:55, 18. Sep. 2007 (CEST)

Einarbeiten, wie die bisherigen Erweiterungen auch. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 19:59, 18. Sep. 2007 (CEST)

Die zweite Fraktion, neben den Dark Eldar, sollen die Sisters of Battle (Adeptus Sororitas) werden. So, aber ob es richitg ist kann ich nicht sagen, lieber mal abwarten.--Kipsta 08:35, 26. Okt. 2007 (CEST)


Frage

kennt noch wer den namen der eldarfrau ausm grundspiel? --Hexalion84 20:32, 5. Feb. 2008 (CET)

Ich glaube Macha. --Sindri 20:46, 5. Feb. 2008 (CET)

Soulstorm

Hab mal den Pkt. Soulstorm geändert, bitte gegenlesen. --IsadorAkios 23:17, 13. Mär. 2008 (CET)

Kann man in Soulstorm NUR diese beiden Fraktionen steuern, oder gilt das nur für den Mehrspielermodus? PS: Finde ich gut, dass du nicht wie viele andere Anfänger hier gleich am Anfang alles zuspamst. --Sindri 23:32, 13. Mär. 2008 (CET)

Mann kann im Skrimish und der Kampagne alle Steuern nur eben im LAN und im Internet muss man die anderen vorher freischalten--Caplan Clausel 23:50, 13. Mär. 2008 (CET)

Thx fürs Lob^^. Ich hab mal deine Kritik(@Sindri) zum Anlass genommen und ein simples "im Mehrspielermodus" in den letzten Absatz einzufügen, ist verständlicher denke ich. --IsadorAkios 20:07, 16. Mär. 2008 (CET)


Dawn of War 2

Es ist offizielle das es Dawn of War 2 geben wird! Ist das ein Eintrag wert, oder sollte man noch warten bis es mehr Daten gibt? Bis jetzt sind nur Space Marines und Orks bekannt als Rassen, es werden dieses Jahr jedoch noch weitere Vorgestellt? Bevor ich jetzt was schreibe und es gelöscht wird, frag ich lieber mal. --Kipsta 16:09, 28. Mär. 2008 (CET)

Es ist offiziell? Wenn du es gut verfassen und mit Quellen belegen kannst, darfst du es ruhig hier erwähnen. --Sindri 16:11, 28. Mär. 2008 (CET)

Hmm mit Quellen wird schwer, da es nun mal Gamerseiten sind! Soll ich diese Seiten dann angeben? Zudem hab ich auch an die 10 Seiten gefunden und daher nehm ich auch nur die Daten die überall gleich sind. --Kipsta 16:17, 28. Mär. 2008 (CET)

Was sind Gamerseiten? Wenns nur Foren sind, dann lass es, das zählt nicht. Wenns offizielle Seiten/ Magazine sind, dann sieht die Sache anders aus. --Inquisitor S. 17:17, 28. Mär. 2008 (CET)
Wahrscheilich bezieht er sich hier drauf [1] was daran aber allerdings tatsächlich offiziel ist, ist mir immer noch schleierhaft ^^ --Ulthir, Jäger der verlorenen Quellenangaben 17:19, 28. Mär. 2008 (CET)
Nein, das akzeptiere ich nicht als offiziell. --Inquisitor S. 17:25, 28. Mär. 2008 (CET)
Also ich beziehe mich nicht auf den oben gennanten link sondern auf diesen hier [2]. Das der oben gennante Link ziemlich undurchsichtig war bzw. ist war mir auch klar. --Kipsta 17:38, 28. Mär. 2008 (CET)
Es gibt auf Youtube bereits Dawn of War II Filme, vermutlich Intros zu den Orks und Space Marines. Aber ne Internetseite dafür hab ich auch noch nicht gefunden.--Jan van Hal vom Dragon Wargames Club Rhein Main 18:05, 28. Mär. 2008 (CET)
ist doch alles recht wurst....warten wir einfach noch etwas. --Hexalion84 18:07, 28. Mär. 2008 (CET)
Von den Videos mal abgesehen gibt, es auch schon Zeitschriften die 6-seitige Artikel haben, aber naja da ihr euch anscheinend nicht wirklich damit befasst habt, ist es verständlich das es gelöscht wurde!--Kipsta 18:46, 28. Mär. 2008 (CET)
Dein zweiter Link geht aufs Relic-Forum, soll das eine Verbesserung darstellen zum ersten offiziellen Link?^^ Und wo sind die 6-seitigen Berichte?`Ich sehe hier keine... --Inquisitor S. 19:35, 28. Mär. 2008 (CET)
Klar siehst du hier keine und auch keinen Link zu einre Seite dazu, da ich mich ja strafbar machen würde solche Inhalte zu verbreiten bzw. den Link dazu?--Kipsta 00:31, 29. Mär. 2008 (CET)
Wohl kaum wenn du den NAmen des Magazins nennen würdest. --Inquisitor S. 02:24, 29. Mär. 2008 (CET)
Offiziell genug?
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 14:49, 3. Apr. 2008 (CEST)
Offensichtlich. --Inquisitor S. 15:14, 3. Apr. 2008 (CEST)

Letzte Änderungen

also eigentlich müsste man BEIDE sammelboxen aufführen und die alte nicht einfach durch die neuere ersetzen....--Hexalion84 06:51, 8. Apr. 2008 (CEST)

  • Ich habe nun alle drei gemeinsam aufgelistet--Gork und Mork 13:45, 8. Apr. 2008 (CEST)
Es gibt doch noch die Imperial Guard Edition (Grundspiel + Winter Assault) sowie die Tau Edition (oder so)(Grundspiel + Dark Crusade + Soulstorm)... soll ich die vielleicht noch hinzufügen?--Sunhater 13:11, 2. Sep. 2010 (UTC)
Schaden würds wahrscheinlich nicht, schließlich führt unser Chef den Leitspruch "Alle Infos rein!" ;) MfG General Desaster, Gehilfe von Professor Chaos 22:00, 2. Sep. 2010 (UTC)
k dann mach ich das nachher...kann jetzt grad nicht so lange schreiben XD --Sunhater 06:28, 3. Sep. 2010 (UTC)
@General (das warst doch du der mich auf meine fehler hingewiesen hat oder?^^) jou hast recht...die tau edition hat nur dark crusade...war mir totsicher dass es auch soulstorm habe...
"Dog Tag" ist das englische wort für erkennungsmarken... http://de.wikipedia.org/wiki/Erkennungsmarke --Sunhater 18:02, 3. Sep. 2010 (UTC)
 ;D ja das war ich^^, danke für die Aufklärung bzgl. der Dog Tags. MfG General Desaster, Gehilfe von Professor Chaos 18:56, 3. Sep. 2010 (UTC)
[3] mal als Quelle dafür miteinbinden sowie die 3 Cover der Sammelpakete
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli, Magister Eloquentia et Provocatio 21:14, 3. Sep. 2010 (UTC)
warum quelle? ich hab das ausm kop geschrieben... hab die 3 boxen im medimax (oder wie der inzwischen hieß...der laden wechselt alle halbe jahre den namen...behält aber irgendwie die mitarbeiter XD) gefunden... da könnt ich höchstens schreiben "quelle: cover der einzelnen packete" oder so...--Sunhater 12:44, 4. Sep. 2010 (UTC)
Für die Quelle kannst ja schreiben: "supzeugs": Warhammer 40.000 -Dawn of War - Sisters of Battle Edition. MfG General Desaster, Gehilfe von Professor Chaos 16:06, 4. Sep. 2010 (UTC)

Links

Könnten die mal auf ein paar Wesentliche reduziert werden? Die Youtube-Intros interessieren nun wirklich nicht. Wirklich relevante Artikel sollten hinter den Links stecken, mit achen die u.a. im Artikel nicht stehen oder auf die nur wenig eingegangen wird. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 22:11, 9. Apr. 2008 (CEST)

Da man die Demo/Intro-Filmchen nicht direkt einbinden kann, sind sie IMHO schon relevant (selbstverständlich nur einer pro Spiel/Erweiterung). --C.F.K. 11:55, 25. Jun. 2008 (CEST)

Trailer

weiß nich ob das schon bekannt ist: für interessierte, das hält sogar mit starcraft 2 mit. --Hexalion84 11:24, 25. Jun. 2008 (CEST)

Rein graphisch und Einheiteninteraktiv weitaus besser als SC2. Aber ich bezweifle mal, dass es auch nur annähernd an die taktische Tiefe von Blizzard-Games herankommt. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 18:41, 25. Jun. 2008 (CEST)

Videos in DoW Dark Crusade

Gibt es in Dark Crusade auch ein Video, wenn man die Kampagne verliert? Weiß das jemand, oder muss ich es ausprobieren? --DetlefK 18:42, 29. Okt. 2008 (CET)

Ich spiele es nicht, aber hast du mal gecheckt, obs die Videos nich zb bei youtube gibt? --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 19:04, 29. Okt. 2008 (CET)

Nein, gibt es nicht. Man sieht nur den typischen Bildschirm wenn man eine Schlacht verloren, danach wird man mit einer "Du hast verloren"-Botschaft zurück ins Menü geschossen.--GenLt "ichbinsomüde" Rawke 20:21, 29. Okt. 2008 (CET)

Spieletipps

Können auch Tipps zu dem Spiel in den Artikel (keine Cheats)? Oder würde das den Artikel-Schwerpunkt in die falsche Richtung verschieben? --DetlefK 13:28, 27. Mär. 2009 (UTC)

Ich würde es weglassen, da das zu sehr auf subjektive eindrücke geht. Hier zählen im Grunde Fakten, Fakten Fakten ;-) --FerroMetall 13:37, 27. Mär. 2009 (UTC)
Exakt. Sonst könnte man ja auch Warhammer-Spieletips und persönliche Rezensionen zu Romanen reinschreiben.--Genestealer, Magus 14:03, 27. Mär. 2009 (UTC)

Wir sind kein Forum. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 14:15, 27. Mär. 2009 (UTC)

Gebäude

Kann man auch aus den Gebäuden eigene Artikel machen? Folgende Gebäude halte ich für machbar:

  • Tau
    • Kader-Hauptquartier: Befehlszentrum, das ein Kader sich errichtet, wenn er für längere Zeit in einem Gebiet bleiben will. Hier werden außerdem die Erdkaste Baueinheiten gelagert und die Vespiden untergebracht.
    • Landefeld: Festes Landefeld für Orcas, mit eigenem Tower. (Im Spiel Fahrzeugproduktion)
    • Koalitionszentrale: Hier residiert der Himmlische, der manchmal Kader begleitet. Sie soll vermutlich sowohl das Tau'va, als auch die Einheit der Tau mit ihren assoziierten Völkern versinnbildlichen.

Die restlichen Gebäude sind zu spielspezifisch.

  • Necrons
    • Necron-Archiv: Hier ist das Wissen um die Artefakte der Necronlords gelagert.

Die restlichen Gebäude sind zu spielspezifisch.

  • Orks
    • Ork-Fort: Ein größerer Außenposten mit Garnison. Hier wohnt der Waaagh-Boss, zusammen mit einigen Dokz und normalen Orkboyz und Grots. 4 Geschütztürme mit Wummen, die von Grots bedient werden.
    • Waaagh-Banna: Wachturm auf dem ein Grot sitzt. Großes Schild mit der Aufschrift "Waaagh" zur Hebung der Moral. Wumme, Fette Wumme oder Raketenwerfer.

Die restlichen Gebäude sind zu spielspezifisch.

  • Chaos Space Marines:
    • Altar: Ermöglicht das Beschwören niederer Dämonen wie Horrors. Außerdem können hier Rituale durchgeführt werden, die Besessene Chaos Space Marines erschaffen.
    • Großer Altar: Ermöglicht das Beschwören großer Dämonen wie Blutdämon des Khorne.

Die restlichen Gebäude sind zu spielspezifisch.

  • Imperiale Armee

Keine Kandidaten

  • Space Marines
    • Orbitalrelais: Ermöglicht die punktgenaue Einweisung von Landekapseln in feindliches Gelände.

Die restlichen Gebäude sind zu spielspezifisch.

  • Eldar
    • Warpportal: Ermöglicht Tunnel durch den Warp, durch den Infanterie von Portal zu Portal verlegt werden kann. Sie können auch als Ausgangspunkt für die Verlegung kompletter Phantomkristall-Gebäude dienen. Enthält einen Tarnfeldgenerator, der Eldar-Gebäude in der Nähe unsichtbar macht.

Die restlichen Gebäude sind zu spielspezifisch. --DetlefK 20:32, 2. Apr. 2009 (UTC)

das einzige was davon wirklich sinn macht und auch in anderen quellen häufiger vorkommt ist das portal der eldar, den orkkram kannste vergessen, da die niemals gleiche strukturen errichten (4 türme und solche späße), waaagh-banna ist KEIN turm mit nem grot sondern das ding, was da im wind flattert und was ein altar ist (chaos) weiß auch jeder...sonst könnten wir gleich anfangen artikel zu Stiefel, unterwäsche, frisur und dergleichen zu machen. P.S. mal überlegt nicht immer nur am rechner zu sitzen und zu zocken sondern auch mal nen buch zu lesen? ich weiß, ich bin altmodisch ^^ --Hexalion - Kellerentität, Erzpeiniger und Magos Tabulae 07:30, 3. Apr. 2009 (UTC)
*Papyrusrolle beiseite legt, Monokel putzt und Pfeife raucht* Altmodisch? Pfft, Amateur! ;o) btt: Seh ich ähnlich wie Hex, Plasmareaktoren könnten auch noch einen eigenen Artikel bekommen, da sie auch außerhalb von DoW auftauchen. --Ulthir, Jäger der verlorenen Quellenangaben, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius, Wechselbalg Inkognito 08:18, 3. Apr. 2009 (UTC)
Den Artikel Waaaghbanna gibt es, die zusätzliche Information kann dort sicherlich mit rein. Orkforts könnten mit rein, wenn der Artikel Orksiedlungen wieder erstellt wird, immerhin gab es auch mal ein Pappmodell dafür. Und den Artikel Warpportal gibt es ebenfalls.--Genestealer, Magus 08:52, 3. Apr. 2009 (UTC)
Okay... Das heißt, der einzige neue Artikel dazu könnte Ork-Fort werden, aber der dürfte schwierig werden.
Es gibt bei DoW große (für interplanetare Verbindungen) und kleine (für Verbindungen auf einem Planeten) Warpportale. Da er eh ein Stub ist, versuche ich mal da was zu machen. --DetlefK 10:28, 3. Apr. 2009 (UTC)
Und noch was: Wenn dir Artikel zu Frisuren, Stiefel u.ä. nicht gefallen, wie wäre es mit einer Sortierung der Space Marine Orden usw. nach Farben? *wegrenn* --DetlefK 10:35, 3. Apr. 2009 (UTC)

Suchfunktion/weiterleitung?

wenn ich in der suche nach dawn of war suche, findet er den artikel nicht, schreibe ich Dawn of War werde ich direkt umgeleitet. mir neulich schonmal aufgefallen. muss das so sein? ö.ö --DarkChaplain, Hüter der Geheimnisse 19:02, 19. Mai 2009 (UTC)

Das kommt auf die Version der Wiki-Software an. Manche unterscheiden zwischen Groß- und Kleinschreibung, manche nicht. --DetlefK 19:12, 19. Mai 2009 (UTC)

Ausgliedern

Also so langsam wird es echt komisch. (Ja, ich hab's eingesehen.) Die Add-ons sollten eigene Artikel bekommen. Für Dark Crusade kann man sehr viel aus dem Artikel Kronus, und für Soulstorm kann man viel aus dem Artikel Kaurava-System übernehmen.
WICHTIGE FRAGE: Wie sollten die Artikel heißen? --DetlefK 20:32, 12. Jun. 2009 (UTC)

Meine Rede! total überladen, und von der Spielmechanik her sind DC und SS ja eindeutig auch unabhängige Spiele (die anderen teile werden ja nur für die multiplayer freischaltung benötigt, installieren und zocken kann man sie alleine).
Ich finde "Dawn of War" muss irgendwie im Titel enthalten sein, ist ja der Sammelbegriff. dann halt den Titel des Games hinter. die titel alleine ohne dow stehn zu lassen fänd ich nicht gut, weil es dadurch vllt in der suche untergeht oder so. vllt wäre dann aber auch eine übersichtsseite über dawn of war angebracht, sind ja nun doch schon 5 spiele =/ und die titel "Soulstorm" und co bekommen am besten ne umleitung... so seh ich das jedenfalls.. ach ja, freut euch, denn mein Collected Visions ist zu 90%iger sicherheit morgen da <3 --DarkChaplain, Hüter der Geheimnisse 21:51, 12. Jun. 2009 (UTC)
Der komplette Titel wäre wohl [Warhammer 40.000: Dawn of War - Winter Assault] undsoweiter. Das ist aber zu lang, um es jedesmal zu schreiben.
  1. Sollen wir die Artikel auf [Dawn of War - Winter Assault] legen?
  2. Oder für die Artikel wirklich die lange Form, aber für die Quellenangaben dann die redirects [Winter Assault], [Dark Crusade] und [Soulstorm]? --DetlefK 22:01, 12. Jun. 2009 (UTC)
ich wäre für eine Kombination von beidem.. also dass es dabei um "Warhammer 40.000" geht ist ja jedem im lexi hoffentlich klar, daher würde ich sagen dass "Dawn of War - AddonName" reicht. allerdings würde ich redirects von Winter Assault, Dark Crusade und Soulstorm sinnvoll finden, und wirklich nen übersichtsartikel zu allen teilen machen, ähnlich denen zu Romanreihen. So, dass man direkt alle Teile auf einen Blick hat (1, WA, DC, SS und 2), denn da kommen sicher noch addons zu DoW2 raus. Wäre von der navigation sicher nicht verkehrt --DarkChaplain, Hüter der Geheimnisse 23:44, 12. Jun. 2009 (UTC)
Eigentlich gehört das "WH40k" zu allen Spielenamen dazu... Ich hab mir das so vorgestellt:
  • neuer Artikel [Warhammer 40.000: Dawn of War - Winter Assault]
  • redirect [Winter Assault]
  • neuer Artikel [Warhammer 40.000: Dawn of War - Dark Crusade]
  • redirect [Dark Crusade] (es existiert irgendwo im Lex schon der Begriff Dunkler Kreuzzug für die Hintergrundgeschichte an sich)
  • neuer Artikel [Warhammer 40.000: Dawn of War - Soulstorm]
  • redirect [Soulstorm]
  • Begriffsklärungsseite [Dawn of War], die alles von DoW und DoW2 enthält

Kritik? Oder geht das so in Ordnung? --DetlefK 14:11, 14. Jun. 2009 (UTC)

Sieht ganz ordentlich aus auf diese weise, und [Warhammer 40.000: Dawn of War/2] wäre dann das Hauptspiel, damit man das auch so erreicbt, richtig? wäre damit einverstanden --DarkChaplain, Hüter der Geheimnisse 15:03, 14. Jun. 2009 (UTC)

Make it so. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 13:56, 15. Jun. 2009 (UTC)

Danke für ihr Einverständnis, Herr Lübke. Zurzeit bin ich ziemlich eingespannt, also komme ich vielleicht erst am Wochenende dazu. --DetlefK 17:56, 15. Jun. 2009 (UTC)