Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Diskussion:Thousand Sons

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche

Nicht eingeloggt, keine interne Verlinkung, keine Kategorisierung... --Inquisitor S.

Korrigiert. --Pack_master
Magnus bitte in seinen eigenen Atikel verlagern. --Pack_master
Bevor die Space Wolves den Planeten vernichten konnten, wurde dieser dann in den Warp gezogen, um später im Wirbel des Chaos wieder aufzutauchen.
Prospero jedoch war verloren. Die Welt wurde von Space Wolves vollständig vernichtet. Dieses Ereignis ist verantwortlich für die Feindschaft der Thousand Sons gegen die Space Wolves.
Was stimmt den jetzt? Die erste Aussage habe ich bei Leman Russ gefunden und die 2. halt hier bei den 1000 Sons -- so long Quantum^^ 14:23, 21. Jul 2005 (CEST)


Der Planet existiert noch, das steht an mehreren Stellen. --Inquisitor S.

Aye, tut er. Prospero ist nun eine Dämomenwelt im EoT. --Pack_master

Warum wurde jetzt eigentlich ein Teil der Verlinkung wieder entfernt? -- haroeris 08:11, 28. Jul 2005 (CEST)

Ich nehme mal an das es damit zu tun hat das nicht jedes Mal wenn zum Beispiel "Imperator" vorkommt Du es verlinken musst, oder Pack Master, oh großer, allwissender Meister. *Verneig* --Quackerjack 08:22, 28. Jul 2005 (CEST)

Das heißt also, dass nur die erste Erwähnung in einem Text verlinkt wird? Oder jede dritte, vierte? Macht das Sinn? Man sollte das, denke ich, schon konsequent machen... -- haroeris 08:40, 28. Jul 2005 (CEST)

Jede ist vollkommen unsinnig, stört zudem den Lesefluss. bei größeren Texten ist es allerdings nicht schlimm, wenn in einer wichtigen Erwähnung das Wort erneut verlinkt wird (nach eigenem Ermessen, anders geht es ja nicht ;) ) --Pack_master
Mal sehen ob ich das richtig verstanden habe: Angenommen ich lese mir den Artikel durch, stoße auf "Space Wolves" und möchte wissen was das ist. Dann muss ich ja nun manuell bei "suche" danach schauen, oder? Jetzt wo der Link weg ist. Im günstigsten Fall steht der Link schon irgentwo im Text. Den muss ich dann auch ersteinmal finden. Ich denke das würde den Lesefluß doch empfindlich mehr stören als ein paar Unterstreichungen mehr. Sollte es nicht ohnehin jeder, der im Internet Texte ließt, gewöhnt sein sich von den Links nicht stören zu lassen? Damit du mich richtig verstehst: Ich bin auch gegen unsinnige Verlinkungen. Vielleicht sollte man hier lieber über eine Änderung des Stylsheets für die Links nachdenken... Ich weiß, dass dies eine ziemliche Prinzipienreiterei ist. :o/ Ich denke einfach, um es mal zusammenzufassen, dass die Links den Lesefluß nicht stören. -- haroeris 11:14, 28. Jul 2005 (CEST)

Die Diskussion ist schon berechtigt - aber warum den Stylesheet ändern, wenn man stattdessen einfach auf massives Linksetzen verzichten kann? Der normale User ist ja internetbegabt genug, um ziemlich schnell einen Link zu finden. Und je weniger Links zu sehen sind, desto besser da übersichtlicher. Wenn 20x "Space Wolves" verlinkt ist, also in jedem zweiten Satz z.B., dann sieht das einfach nicht gut aus, andere Stichworte gehen da total im Brei unter. Zudem wird das bei Wikipedia ziemlich genauso praktiziert - und die haben sicherlich bereits lange und ausgiebig darüber diskutiert. ;) -Torwächter 12:39, 28. Jul 2005 (CEST)

Schließe mich Torwächter an, bei der letzten Diskussion zum selben Thema haben wir gesagt, dass ein Link reicht, notfalls bei wichtigen Stichworten und langen Artikeln einer pro Absatz. Das geht so besser, denke ich. - Sigismund 23:23, 28. Jul 2005 (CEST)
Psiwaffen als bevorzugte Waffen? Nicht eher Bolter und Hexerei? --Dark Scipio 20:57, 30. Jul 2005 (CEST)

Hmm... würde ich auch eher behaupten... --Pack_master

Des ergiebt überhaupt keinen Sinn! Wenn wirklich ein Großteil des Ordens in ihren Rüstungen zu Staub zerfallen ist, woher holen die sich dann bitteschön ihre Gensaaten?

Höchst wahrscheinlich nur ein paar aus den überlebenden hexern oder von anderen Legionen. Die Chaos Legionen haben eben ,,Nachwuchsprobleme", die Thousand Sons wohl am meisten. --Dark Scipio 22:16, 20. Jan 2006 (CET)
Wenn man nach den Ragnar-Romanen geht, sind die TS eh relativ unsterblich (materialisieren aus dem Warp komplett in Rüstungen), von daher ist diese Diskussion mit dem jetzigen Wissensstand nicht sinnvoll fortzuführen. --Inquisitor S. 03:59, 21. Jan 2006 (CET)

Ich mein im neuen Codex SM (oder in dem davor?) steht, dass die TS, sollten sie auf dem Schlachtfeld fallen, einfach die Einzelteile sammeln lassen und den Geist wieder neu in die Rüstung beschwören. Aber gut, Beweise hab ich keine... --Talhydras 21:35, 12. Mär. 2008 (CET)

Sollte nicht noch in den Artikel, dass Magnus die Legion nur retten konnte, indem er einem Warpwesen sein Auge geopfert hat? So steht es jedenfalls in "A Thousand Son"--Chrizza 18:04, 3. Jul. 2011 (CEST)
Dass er aufs Geratewohl seinen Geist in den Warp schickte, dass er mit dem Tzeentch-Dämon Name vergessen einen Pakt schloss ohne zu wissen, dass es ein Dämon war und worauf er sich einließ, dass er dabei sein Auge verlor, dass der Dämon das Schicksal der Thousand Sons auf "Überleben" zurechtbog, dass der Dämon das während der Schlacht von Prospero wieder rückgängig machte und die Thousand Sons nun wieder dem flesh-change zum Opfer fielen, nur um Magnus auf die Seite des Chaos zu zwingen...
Du bist herzlich eingeladen, das Nötige mit korrekter Fußnote nachzutragen. Ich selbst habe keine Zeit. --DetlefK 17:08, 4. Jul. 2011 (CEST)
Dann werde ich in meinen Semesterferien den Roman nochmal lesen und das nachtragen. --Chrizza 01:34, 11. Jul. 2011 (CEST)

Was genau verursacht hier eigentlich die Markierung kurz und unvollständig. Das der Artikel nicht vollständig im Sinne von abschließend ist, kann ich verstehen. Aber gilt das nicht für fast alle Artikel hier? Und kurz ist er gemessen an einer durchschnittlichen Artikellänge auch nicht. Bin ratlos.--Scriptor vulgaris (Diskussion) 14:05, 13. Sep. 2015 (MDT)

Magnus

Durch den Einsatz seiner Fähigkeiten entkam er jedoch in den Warp und rief um Hilfe, und es antwortete ihm jemand. Im Hours Heresy Vol. IV heißt es Tzeentch hätte Magnus selbst gerettet (in den Warp gezogen). --Dark Scipio 00:50, 20. Sep 2006 (CEST)

Zauber des Ahriman

Hab heute morgen mir den Text mal durchgelesen... Da steht nur drin, das er die negativen Mutationen aufgehalten hat. Nicht das er sie rückgängig machte, oder es fortan keine mehr gibt. Es steht da nur, das er alle schwächenden Mutationen gestoppt hat, und dabei die geistig schwächeren zu Asche wurden, oder so. (Aktueller Codex) --Jan van Hal, Hexenjäger und hoher Beamter ''Brennt, Ketzer!'' 11:23, 9. Mai. 2007 (CEST)

Gibts hierzu noch nen Kommentar?--Jan van Hal, Oberste Gottheit aller. 11:24, 14. Nov. 2007 (CET)

Ich habs jetzt nicht nachgelesen, aber ich erinner mich nicht, dass sie rückgängiggemacht wurden (es sei denn, man interpretiert in asche verwandeln in diese richtung^^) --Inquisitor S. 11:29, 14. Nov. 2007 (CET)

Ja, aber lies dir mal den Text hier im Artikel durch. Da kommt das ganz anders rüber.--Jan van Hal, Oberste Gottheit aller. 11:32, 14. Nov. 2007 (CET)

Find ich nicht. --Inquisitor S. 12:39, 14. Nov. 2007 (CET)
Zitat: Das Ergebnis war nicht ganz wie erwartet. Gewaltige Entladungen psionischer Energie zuckten vom Himmel herab und trafen alle, die Mutationen zeigten oder in sich trugen. Ihre Körper wurden zu Asche verbrannt, aber gleichzeitig wurde jede noch so kleine Ritze ihrer Rüstungen verschweißt. Nach dem Ritual, das später als der Zauber von Ahriman bekannt wurde, bestand die Legion aus zwei Arten von Kriegern. Jene, die psionischen Kräfte besaßen und nie Anzeichen von Mutationen gezeigt hatten, und jene, die der Zauber von Ahriman gereinigt hatte. Sie waren nur noch Geister, deren Körper als Asche in den Rüstungen lag und die in ihnen eingeschlossen waren. :Zitat Ende. Klar ist, das die "Rüstungen" keine mehr haben, da die Körper ja verbrannt sind. Das die Psioniker aber nun keine mehr haben, steht in den mir vorliegenden Codexen nirgends. Da steht nur das alle schwächenden Mutationen gestoppt wurden. Aber eben nicht, das Sie rückgänging gemacht wurden, oder der Zauber nur die betraf die KEINE Mutationen hatten.--Jan van Hal, Oberste Gottheit aller. 13:15, 14. Nov. 2007 (CET)
Klar steht das da. "die psionischen Kräfte besaßen und nie Anzeichen von Mutationen gezeigt hatten" und die wandelnden Urnen. --Inquisitor S. 13:48, 14. Nov. 2007 (CET)

Worüber diskutiert ihr eigentlich? Es ist doch eindeutig dass es nur noch 2 Arten von TS gibt: wandelnde Urnen und Hexer. Denn jeder Chaosanbeter mutiert irgendwann, ob er will oder nicht. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 13:50, 14. Nov. 2007 (CET)

Ja, aber so steht es nicht in den mir vorliegenden Codizes. Da steht eben nur: Das die schwachen zu Asche wurden und in ihre Büchsen eingeschweißt, und die anderen überlebten und die schwächenden Mutationen gestoppt wurden. Damit heißt das: Die Hexer haben noch Mutationen, aber keine mehr, die sie schwächen. Bzw. sie bekommen keine mehr die sie schwächen, aber (womöglich) noch neue, die sie stärken. Verstehst du was ich meine? @ Packy: Es geht darum, das ich aus dem Text hier herraus lese, das die Hexer eben keine Mutationen mehr haben, ich laut meinen vorliegenden Quellen aber zu dem Schluss komme, das sie noch welche haben, aber seit dem Zauber keine schwächenden Mutationen mehr erhalten.--Jan van Hal, Oberste Gottheit aller. 13:54, 14. Nov. 2007 (CET)
Ich hab jetzt nicht die Zeit, alle Codices durchzusehen, aber in dem der zweiten Edition kommt das nicht ganz klar araus finde ich. Da steht, dass manche bzw. wenige der Zauberer Mutationen zeigten. Was mit denen passierte, wird aber nicht explizit dargestellt. --Inquisitor S. 14:03, 14. Nov. 2007 (CET)
Das sag ich ja. letztlich kann also nicht im Text stehen, das es nur noch "reine" und Büchsen gibt.--Jan van Hal, Oberste Gottheit aller. 14:05, 14. Nov. 2007 (CET)


Den neuen text vielleicht noch straffen. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 14:14, 9. Feb. 2015 (MST)

Mitglieder

du hast mardox oder wie er in den ragnar geschichten heisst vergessen, ich habe eig gehofft hier nen foto von ihm zu finden aber naja lg Bruder Priad 20:30, 27.09.2010 (Bayern)

Farben vor HH

Hi, auf den Bildern werden Rot/Silber und Rot/weiß als Farbkombination gezeigt, geschrieben steht allerdings Rot/Gold. Was ist denn nun richtig? --AveN 17:06, 19. Aug. 2011 (CEST)

Ohne entsprechende Fussnoten und Quellen schwer zu verifizieren. Die Bilder zeigen generell sowohl gold als auch silber. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 18:55, 19. Aug. 2011 (CEST)
Vielleicht ist das Silber die Wappenfarbe einer besonderen Kompanie oder so. Irgendwo hab ich gelesen, die 5. Kompanie der Ultramarines hat ja auch schwarz umrandete Schulterpanzer. --DetlefK 22:39, 19. Aug. 2011 (CEST)

Anzahl

Laut A Thousand Sons gelingt 1242 Thousand Sons die Flucht von Prospero zum Planeten der Zauberer. (Laut der Kurzgeschichte Rebirth gab es allerdings noch Thousand Sons in der Flotte, die Magnus weggeschickt hat. Anzahl und Verbleib unbekannt.) Ebenfalls laut A Thousand Sons sterben auf dem Planeten der Zauberer mindestens 100 Thousand Sons am Flesh-Change bevor Ahriman den Rubric überhaupt zusammenstellt. Dann kommt der Rubric und Ahriman und seine Mitverschwörer werden von Magnus verbannt. Jetzt kommt es: Laut Ahriman:Exil hatte Amon allein eine Streitmacht aus Hunderten Rubricae (K.21) und mindestens 40 Hexern der Thousand Sons(K.21 u.a.). Wenn die Legion der Thousand Sons wirklich nur noch etwa tausend Mitglieder umfasste als der Rubric gewirkt wurde, dann wurde ein beträchtlicher Anteil weggeschickt. --DetlefK 15:05, 2. Feb. 2015 (MST)

Ich kann nur die Zahlen aus "Battle for the Fang" liefern, wo eben gesagt wurde dass es nur noch 100 TS-Zauberer gibt, was 1/100 der noch existenten Legion darstellt, der Rest ist zu Rubricae geworden. Macht also 10.000 TS insgesamt. Mehr steht da leider nicht drin. Insofern ja, da müssen noch einige TS sonstwo gewesen sein und nicht nur auf dem Planeten der Zauberer.
Auf Fenris selbst waren insgesamt 700 TS, wovon gut die Hälfte gestorben ist/vernichtet wurde. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 03:37, 3. Feb. 2015 (MST)
Die Klaue des Horus, K.9: Als die Thousand Sons auf Terra kämpften waren sie noch normal und erlitten Verluste bei der Belagerung des Imperialen Palastes. Erst danach wirkte Ahriman den Rubric. Na toll...
Prolog von A Thousand Sons kann so gelesen werden, dass Magnus schon zum Dämonenprimarchen aufgestiegen war, als er Ahriman für den Rubric bestrafte. --DetlefK 14:21, 8. Feb. 2015 (MST)
Magnus war von dem Moment an Dämonenprimarch wo er auf Prospero verzweifelte und sich der Macht öffnete, um seine Legion vor Russ zu retten. Allerdings interpretiere ich auch einige Stellen aus Battle for the Fang so das der Rubin erst nach dem Bruderkrieg gewirkt wurde, und da war doch irgendeine Kurzgeschichte wo das auch sehr deutlich war, glaube ich, dass genau das der Fall ist. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum (Diskussion) 16:24, 13. Sep. 2015 (MDT)