|
ALERT Lexicanum is improving! For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly. |
Diskussion:Technohäresie
Leute, die dieser Verbrechen als Schuldig angesehen werden sind Techno-Häretiker. Zum Dark Mechanicus gehört man nur, wenn man vormals zum Mechanicus selbst gehört hat und sich direkt vom Imperator abwendet - was im Normalfall mit einer Allianz mit dem Chaos einhergeht. Als Dark Mechanicus werden ausschließlich direkte Verräter aus dem Mechanicum bezeichnet. Technohäresie kann aber jeder begehen, der mit Maschinen zutun hat. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 10:01, 14. Aug. 2010 (UTC)
Chaos oder nicht Chaos?
Problem: Nicht jeder, der Technohäresie begeht, ist mit dem Chaos im Bunde. Es kann auch sein, dass er einfach nur Tau/Ork-Tech nachbaut oder illegale Forschung betreibt.
Frage: In welche Kategorien kommen solche Personen/Organisationen/Gegenstände? Weitere menschliche Fraktionen? (Aber dann bräuchten wir da noch eine weitere Unterkategorie wie "Sonstiges".) --DetlefK 14:48, 25. Aug. 2010 (UTC)
- Warum sollen sie nicht in ihrer Ursprungskategorie bleiben? Sofern sie beispielsweise Angehörige des Imperiums sind. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 14:54, 25. Aug. 2010 (UTC)
- Okay, aber was ist dann mit ihren Erfindungen? False-Men und Vore-Weapons haben keine bestätigte Verbindung zum Chaos. Welche Kategorie könnte für solche "gehört-nirgendwo-richtig-hin"-Tech passen? --DetlefK 15:04, 25. Aug. 2010 (UTC)
- Die übergeordnete, also Technik bzw. Waffen.--Lexstealer, Magus 16:56, 25. Aug. 2010 (UTC)
