Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Diskussion:Scout

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche

Ehm... bin mir nicht sicher, ob der Link bei "Quellen: Internet: Scouts" nicht wieder raussollte. Ich glaube, das ist einfach aus dem WD abgeschrieben. --Pack_master 22:19, 24. Jan 2006 (CET)

Das geht uns doch nichts an. Ob diese Seite da nur abgeschrieben hat, geht nur GW und die Seitenbetreiber an.--Dark Scipio 23:47, 24. Jan 2006 (CET)
Falsch. Nach Recht sind wir für den Inhalt der Links mitverantwortlich. --Pack_master 08:51, 25. Jan 2006 (CET)
Du weißt doch gar nicht, in welchem Verhältnis er zu GW steht. Das können wir nicht beurteilen und deshalb geht es uns nichts an. --Dark Scipio 13:40, 25. Jan 2006 (CET)
Die URL lautet "noobs-work.de". Willst du mir sagen, der wird von GW unterstützt oder toleriert, wenn er Texte aus WDs kopiert? --Pack_master 15:01, 25. Jan 2006 (CET)
Ich weiß nicht, ob er toliert wird oder sogar eine Erlaubnis hat. --Dark Scipio 15:09, 25. Jan 2006 (CET)


Es ist verboten, Text explizit zu kopieren. --Pack_master 15:55, 25. Jan 2006 (CET)
Keine Links zu Seiten, die gegen GW-Copyright verstoßen. --Inquisitor S. 16:01, 25. Jan 2006 (CET)
Aber das wissen wir eben gar nicht und ist auch nicht unsere Aufgabe. --Dark Scipio 16:20, 25. Jan 2006 (CET)
Wir bewegen uns schon im Grenzbereich zur Gerade-eben-von-GW-toleriert-werden. Da müssen wir es nicht herausfordern, indem wir auf rechtlich graue Seiten verweisen... --Pack_master 19:29, 25. Jan 2006 (CET)
Jap, wenn etwas zweifelhaft ist, reicht mir das schon, Ärger muss man nicht herausfordern und ob der Link nun da ist oder nicht ist für den Artikel an sich irrelevant. --Inquisitor S. 19:36, 25. Jan 2006 (CET)
Das stimmt schon, der Link ist es nicht wert, ging mir nur um die Sache an sich. --Dark Scipio 19:41, 25. Jan 2006 (CET)

Kategorisierung

"Kategorie Tyraniden entfernt; nicht nötig bzw. unnütz, da keine Scout-Terminologie bei Tyras an sich" <-- Versteh ich ehrlich gesagt nicht ganz. Wenn Tyraniden keine Scouts haben, warum stehen die dann hier drin? Sollte der Liktor dann nicht entfernt werden? - haroeris 17:22, 20. Mär 2006 (CET)

Logischer Einwand, mir ist dazu auch noch weiteres eingefallen: theoretisch müsste der Begriff neben der Kategorie Hintergrund nur unter Imperiale Armee und SM einkategorisiert werden, denn diese Armeen haben theoretisch Truppentypen, die so heißen. Alle anderen Fraktionen haben entsprechende Truppentypen mit anderslautenden Namen, die eigene Artikel haben.... ich spreche das im Forum an... --Pack_master 18:04, 20. Mär 2006 (CET)

Splitten

Schlage Aufteilung für verschiedene Völker vor. --Inquisitor S. 03:55, 24. Sep 2006 (CEST)

Was ist mit Bildern von Space Marines Scouts (in den verschiedenen Miniaturen-Editionen und Bewaffnungsvarianten)? - Da die Untergliederung in einzelne Artikel ja abgelehnt wurde, müssen die doch in den Hauptartikel, oder? --C.F.K. 12:36, 27. Sep 2006 (CEST)
Wer sagt dass die Aufsplittung abgelehnt wurde? --Inquisitor S. 13:04, 27. Sep 2006 (CEST)

Ich meine die Aufsplitterung der SM-Scouts in taktische-, Feuerunterstützungs-, Nahkampf- usw. vor ein paar Tagen. Hatte Pack Master doch gelöscht und alle hier rein "eingebunden". --C.F.K. 13:10, 27. Sep 2006 (CEST)

Aso, ich war bei der Auslagerung in Space Marine Scouts etc. Die Bilder können hier rein --Inquisitor S. 13:33, 27. Sep 2006 (CEST)

Vollständigkeit

Hm was ist mit den Kommandoz der Orks und den Halblingen der Imperialen Armee? Galten als Infiltratoren, zumindest da wo ich noch gespielt habe. Nehme mal an das sie das auch noch heute sind. :P -- Outer Heaven 11:26, 19. Nov 2006 (CET)

Infiltratoren sind nicht unbedingt auch Scouts. Aber wenn Du schon mal dabei bist, dann erwähne noch das Salamander-Spähfahrzeug, die Sentinels ... Damit ist der Abschnitt über Späh- und Scouteinheiten der Imperiale Armee schon recht dick. Viel Spaß ;) --Inquisitor Marc 12:01, 19. Nov 2006 (CET)

Seit dem neuen Codex setzen die Eldar ihre Kampläufer auch als Scouts ein, werds mal eintragen. ;o)--Ulthir 12:06, 19. Nov 2006 (CET)


Gehört der Scout mit Rakwerfer (also das Bild) nicht schon zur 4. Edition? --Pack_master 13:10, 19. Nov 2006 (CET)

an Inquisitor Marc:Ich habe mal die Scouts und Späher der Imperialen Armee erwähnt. Ansonsten kam man von Leuten wie Mkoll dauern zu Space Marines XD. Auch die Sentinels wurden erwähnt. Über den Salamander kann ich nichts schreiben, da ich keinen IA Band besitzte. --FerroMetall 20:25, 2. Dez. 2008 (CET)


Sollte man evtl, lieber die Artikel Scouts (Space Marines), Späher, und Scouts (Eldar) erstellen? --Dark Scipio 13:43, 14. Dez 2005 (CET)

Heßen die bei den Eldar nicht Ranger? --Inquisitor S. 17:10, 14. Dez 2005 (CET)