Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Diskussion:Scarus-Sektor

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche

Anpassen-Tag drin. Sieht momentan mehr als nur bescheiden aus, und ist völlig unübersichtlich durch die fehlende Strukturierung von Karten und Text. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 11:03, 22. Nov. 2007 (CET)

Done. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 23:03, 25. Nov. 2007 (CET)
Na, jetzt sieht ea aber noch unaufgeräumter, unübersichtlicher und bescheidener aus als vorher. Die kleine Karte aus BFG/EoT zeigt IMO nur einen winzigen Ausschnitt aus dem Helikan-Subsektor - also nur einige wenige umkämpfte Systeme rund um das Dreieck Tracian Primaris-Gudrun-Lethe 11. Ist also schlecht als "Sektrokarte" geeignet. --Inquisitor Marc 23:50, 25. Nov. 2007 (CET)

Sag mal... Sollte man den seltsamen einzelnen Planeten (oder System oder was auch immer) ganz im Süden nicht auch aufführen? Letztlich ist er kein Teil der anderen Sektoren, und das ist doch außergewöhnlich, oder?--Jan van Hal, Oberste Gottheit aller. 23:14, 25. Nov. 2007 (CET)

Du meinst Majeskus? Steht einiges zu in Xenos... demnächst mal wieder schauen... --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 07:11, 26. Nov. 2007 (CET)

Position

...ist seit dem neuen regelbuch woanders. --Hexalion84 17:12, 23. Aug. 2008 (CEST)

Ja, sie müsster auch etwas anders sein, mittlerweile weiß ich mehr auch ohne das neue RB (das ich eh nicht habe ;) ) Müsste AFAIK etwas höher liegen, gerade außerhalb des Ocularis-Gebietes, damit eine Seite komplett zum Halo hinausgeht. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 20:50, 24. Aug. 2008 (CEST)