|
ALERT Lexicanum is improving! For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly. |
Diskussion:Raptor
Wo steht denn, daß die alten Sprungmodule weiter und stärker ,,springen" können? --Dark Scipio 13:25, 1. Aug 2005 (CEST)
- Halte ich für eine Eigeninterpretation. Wird gelöscht. --Pack_master
- Bin mir nicht 100% sicher, aber ich habe irgendwo gelesen (Codex CSM?), dass die alten Sprungmodule weit besser waren als die aktuellen Versionen. Mit der Zeit ging, wie so oft, das Wissen zu deren Herstellung verloren... -- Lord Soth
- Habe ich nirgendwo gelesen, hatte eher das Gegenteil im Sinne, daß dei alten Module noch unzuverlässig waren. --Dark Scipio 17:38, 1. Aug 2005 (CEST)
Ich hab das auch irgendwo im i-net gelesen. die alten sprungmodule waren erfindungen vom AM, in den wirren des bruderkriegs gingen die herstellungsdaten verloren. die aktuellen modelle stammen von einem stk. die sind aber ein wenig schwerer mit schwächeren triebwerken. --Villeman 19:18, 1. Aug 2005 (CEST)
- Hmmm... Internet-Quellen... leider nicht so sicher, besser Bezug auf offizielle Quellen nehmen. --Pack_master
das gleiche steht auch noch im White Dwarf 39 --Villeman 12:00, 2. Aug 2005 (CEST)
- Ok, dann trag es wieder ein. Ich besitze erst ab 60 regelmäßig ;) --Pack_master
Frage: sollte nicht auch ein Bild der "klassischen" Raptoren mit den Fledermaus-Flügel-Sprungmodulen eingebunden werden? --C.F.K. 16:11, 16. Apr 2006 (CEST)
- Doch. --Inquisitor S. 16:23, 16. Apr 2006 (CEST)
Frage: Gell die Raptoren gibts erst seit der 3.Edition? --Chaos Lord Kane 00:00, 20. Sep. 2008 (CEST)
