|
ALERT Lexicanum is improving! For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly. |
Diskussion:Rapier-Lasergeschütz
es gibt einen Regel eintrag in Tim Hucklebery Codex Arbeits
http://www.sphaerentor.com/wh40k/index.php?file=browser.php&document=codex_arbites_liste.htm (ganz unten am Ende)
Ist der Eintrag noch akkurat ?
Soviel ich weiß war dieser Codex Arbites nie offiziell. Für den Rapier gab es allerdings Regeln bei Necromunda (Necromunda Magazin oder Fanatic Magazin). - Sind aber z. Z. nicht als PDF unter Spezialistgames-Seite online. --C.F.K. 12:48, 20. Jun 2006 (CEST)
Name
Ich plädiere dafür, den Artikel in Rapier-Lasergeschütz umzubenennen, da es in allen deuschen Quellen so genannt wird.--Genestealer 15:10, 12. Okt. 2007 (CEST)
Könnte man nicht den Fanatic-Balken an den Anfang (direkt unter Stub) packen? - Mitten im Text sieht das blöd aus. --C.F.K. 17:46, 12. Okt. 2007 (CEST)----
- Das Problem ist, daß es sich tatsächlich nur um den Abschnitt handelt. Würde der Balken oben stehen, könnte man als geneigter Leser nicht mehr unterscheiden, und auch den Rest des Artikels für semioffiziell halten.--Genestealer 17:52, 12. Okt. 2007 (CEST)
Die Angabe, daß van Saar-Gangs (bzw. deren Techies) Rapiers einsetzen, ist schließlich auch aus dem Necromunda Magazin. --C.F.K. 18:27, 12. Okt. 2007 (CEST)
- Oha, hatte ich übersehen. Dann halt noch ein Balken :) --Genestealer 20:18, 12. Okt. 2007 (CEST)
Das meine ich ja - Es zerstört das Layout, wenn solche Balken wo anders, als ganz oben oder ganz unten sind. --C.F.K. 21:59, 12. Okt. 2007 (CEST)
