Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Diskussion:Predator

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche

Valco Predator- Quelle? --Dark Scipio 18:19, 12. Jan 2006 (CET)
Horus Heresy 3. Würde ich gerne der Vollständigkeit drinne behalten. Mann könnte ja solche Sachen besonders Markieren das sie nicht so verbreitet sind o. ähnliches. Gibt nämlich noch einige andere Pre Heresy Schema auch von anderen Panzern. --Wedge 19:41, 12. Jan 2006 (CET)

Klar bleibt es drin, wenn es offiziell ist. Habe ich nur selbst noch nicht gehört oder gesehen. Was ist das denn für eine Varainte. Muß ich wohl im Horus Heresy Vol.III übersehen haben. --Dark Scipio 13:13, 13. Jan 2006 (CET)

hmm ich hab noch machgeschaut. ... war ich wohl etwas übereifrig. Zum einen heißt das teil Valoc und zum anderen Denkr ich das das eher der Fahrzeugname als ein Schema ist. (Horus Heresy Vol.III S.36). Ich nehme es dann doch erstmal wieder raus und recherchieren das nächste mal besser. *AscheAufHauptStreu* --Wedge 09:24, 13. Jan 2006 (CET)


Kein Grund zu schande, solange man selbst den Fehler berichtigt. --Dark Scipio 13:13, 13. Jan 2006 (CET)

Euhm... ich bin dafür, die einzelnen Variante auszulagern, anstatt sie zu Redirects zu machen wie Scipio es macht. Es gibt dann doch mehr dazu zu sagen, denke ich, zB wie die varianten entstanden (beim Annihilator zB). Bei der Chimäre haben wir shcließlich auch einzelne Artikel daraus gemacht, und beim LRK und dem LR auch. --Pack_master 18:18, 15. Jan 2006 (CET)

Es gibt nur drei Varinaten, die sind überschaubar und was ganz anderes als bei der Chimäre, deren ausgelagerte Artikel keine Varianten sind, sondern nur auf deren Chassis beruhen, also wie Rhino -> Predator. --Dark Scipio 18:26, 15. Jan 2006 (CET)

Prinzipiell empfehle ich folgendes Vorgehen: erstmal alles in einen Artikel packen, wenn es zu umfangreich wird und sich sinnvoll auslagern lässt, macht man das. --Inquisitor S. 19:44, 15. Jan 2006 (CET)
Genausosehe ich das auch. --Dark Scipio 19:50, 15. Jan 2006 (CET)
Schließe mich Inquisitor S. an. --Wedge 20:19, 15. Jan 2006 (CET)

Ich hab mal die Bilbeschrieftungen nach IA vol. 2 ergänßt und korigiert. Demnach ist der "alte" Anhilator MK II --Wedge 20:19, 15. Jan 2006 (CET)


Toll, danke. Aber stimmt es, daß die beiden ,,alten" Predatoren, Typ II und III sind? --Dark Scipio 20:22, 15. Jan 2006 (CET)

Ja. Jedenfals steht es im Vol. 2 so drinne. --Wedge 20:49, 15. Jan 2006 (CET)

Wieso wurde jetzt "Mk" in "Typ" geändert oder ganz weggelassen? Das Mk ist schließlich offiziell? --Pack_master 22:10, 15. Jan 2006 (CET)
Mk steht für Mark und das ist einfach die englische Bezeichnung für Typ etc. --Dark Scipio 22:40, 15. Jan 2006 (CET)
... und wird auch im dt. verwendet, wie in etlichen Codices und WDs zu lesen ;) --Pack_master 23:17, 15. Jan 2006 (CET)

zum Baal Predator gibt es noch einen Eigenen Artikel soll das so? Oder wäre da nicht besser ein Redirect zum Predator?--Wedge 22:13, 24. Jan 2006 (CET)

ich sag ja, Artikel auslagern... *grummel* --Pack_master 22:20, 24. Jan 2006 (CET)
Ich würde es so lassen, da so der Baal Preadator in die Kategorie Blood Angels kann. Ein Verweis auf den Predator Artikel reicht aus. --Dark Scipio 23:48, 24. Jan 2006 (CET)

Irgendwie ist die Tabelle nicht so gut geworden, kann da jemand mit besserer Kenntnis korrigieren? Danke im Vorraus! Sindri 21:04, 2. Jun 2006 (CEST)

Anzahl der Panzer pro Orden?

Ist die Anzahl eine Vermutung, oder stützt sich das auf eine bestimmte Quelle? Wenn ja, auf welche? Das wäre für mich als Sammelnerd sehr interessant. Bislang habe ich mein Arsenal eher nach Gefühl aufgebaut...--Oids 11:17, 13. Jun 2006 (CEST)


Bilder

Predator Mk Ib

Das Bild habe ich im Bilderpool gefunden. Könnte man das beim Predator I einfügen? --Sun Tzu 16:53, 25. Aug 2006 (CEST)

Hm, eigentlich schon... --Pack_master 16:59, 25. Aug 2006 (CEST)
Toll, dann kannst du das Bild ja gleich einbinden, ich habe es leider nicht geschafft. :(
Bei der Nummer Ib bin ich mir allerdings nicht 100% sicher. --Inquisitor S. 15:40, 26. Aug 2006 (CEST)
Warum denn nicht? Bei den Versionen III und IV sind auch Bilder von Varianten, warum sollte das bei der Version I denn nicht auch gehen? --Sun Tzu 17:23, 26. Aug 2006 (CEST)
Wenn das I ist, was ist dann II? ;) Ich muss das mal im Imperial Armour recherchieren --Inquisitor S. 18:08, 26. Aug 2006 (CEST)
Mach das. Woher ist eigentlich das Bild vom Pred I? --Sun Tzu 20:17, 27. Aug 2006 (CEST)
Sieh Bildinfo. --Inquisitor S. 00:31, 28. Aug 2006 (CEST)


Zu diesem Bild: Sowohl dieses als auch das Modell des BA-Preds mit dem runden Turm sind als MK2b Varianten Bezeichnet. Blöderweise unterscheiden sie sich stark. Wie kommt das? --Kuanor 00:10, 21. Mai 2009 (UTC)

Panzerung

die angaben mit vgl. Xmm Stahl sind nicht einfach so gleich anwendbar, da man einmal das material und einmal die zusätzliche wirkung der aplativpanzerung berücksichtigen kann...hier wird vom reinen material ausgegangen. beim predator ist die panzerung bspw. 65mm dick. --Hexalion84 15:14, 25. Okt 2006 (CEST)

5m Panzerung! LOL! Klar, die Panzerung ist so dick wie der Panzer selbst *ggg* --Pack_master 17:40, 25. Okt 2006 (CEST)

anm.: 5m sind ein durchaus realistischer wert wenn du eine moderne mehrschicht panzerung benutzt (keramik + stahl). in kombination mit reaktiv elementen (sprengladungen auf der äußersten schicht) können die panzerung wirklich riesige ausmaße annehmen gegen die 20cm wie angeblich bei einem predator lächerlic wirken. die angebe 5m bezieht sich also nicht auf die reale dicke der panzerung sondern stellt einen vergleich der effektivität dar.

Hallo??? 5 Meter Panzerung an einem Fahrzeug, welches MIT Seitenkuppeln 6 Meter breit ist? Denk mal realistisch. Es geht hie rum Fahrzeuge nicht um Atombunker. Die Panzerung des Leopard 2 beträgt 60cm, und selbst da kommt heutzutage kaum eine Panzrbrechende Rakete durch. Und die panzerung bei 40k ist zudem um einiges effektiver, da sie aus Adamantium und Platonid-T-Stahl besteht. Außerdem sind das die offiziellen Angaben zum Predator. Und mehr als realistisch. Und bitte melde dich doch an, wenn du hier vernünftig diskutieren willst. Danke. --Pack_master 23:07, 25. Okt 2006 (CEST)
Schau mal bei Wiki Leopard 2 nach. Da sind geschätzete Panzerwerte gegen HEAT (750mm oder so - auch das wäre als reale Panzerung absolut unmöglich, alleine das Gewicht!) und andere panzerbrechende Munitionssorten angegeben - jeweils mit unterschiedlichen Dicken. Diese Dicke bezieht sich anscheinend auf einen Vergleichswert wie Panzerstahl. Insofern kann diese komisch anmutende Zahl 5m durchaus stimmen (bin keine Experte), ungefähr so wie Kilotonnen TNT bei Atombomben - die Bomben wiegen ja auch nicht 1 Megatonne, sondern haben nur eine Sprengkraft wie vergleichbar 1.000.000 Tonnen TNT. --Inquisitor Marc 23:30, 25. Okt 2006 (CEST)
Whatever, wenn ich mich recht erinnere, stammt dieser Zahlenwert aus Imperial Armour, also passd des. --Inquisitor S. 03:48, 26. Okt 2006 (CEST)

Technische Skizze

Predator Annihilator mit viel Technischen Infos auf Seite 41 des Imperial Armour Volume Two.--Jan van Hal, Ausquisitor *schweigt* 22:29, 18. Jun. 2007 (CEST)

Daten

Fahrzeugdaten bitte in Tabellenform wie in Leman Russ Conqueror. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 16:02, 19. Jun. 2007 (CEST)

Passagiere?

Weiß jemand warum eine Transportkapazität angegeben ist? --Inquisitor S. 19:18, 4. Mär. 2008 (CET)

Interwiki

Hab bei Chaos Predator ein interwiki hinzugefügt. Hoffe, dies ist die richtige Lösung...ich find jedenfalls das sieht annehmbar aus! -DoPy - Nein, "Weihrauch" ist nicht schuld an diesen Ergüssen 17:22, 26. Mai 2008 (CEST)

Hab das interwiki schon wieder getauscht... Passt so auch besser rein! -DoPy - Nein, "Weihrauch" ist nicht schuld an diesen Ergüssen 18:10, 26. Mai 2008 (CEST)

Predator-Infernus

In Vulkan Lives (Roman) wird davon gesprochen, dass die Salamanders während des Großen Kreuzzuges "Predator Infernus" einsetzten. Sie hatten Kompanien, die sie "Infernus" nannten, die auf Panzereinsatz spezialisiert waren. Mehr Infos gibt es nicht.
Ist Predator Infernus ein eigenständiger Typ, oder nur eine Namenszusammenführung von Predator und Kompaniezusatz? Vielleicht ist jemand die Bezeichnung schonmal begegnet. --AlphaRonin 09:39, 25. Sep. 2013 (CEST)