Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Diskussion:Nemesis-Psiwaffe

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche

Allgemeine Hinweise

Bitte folgende Dinge nicht vergessen:

  • interne Links
  • Rechtschreibung
  • Einordnung in Kategorien
  • Einloggen und Unterschrift

- Sigismund 18:15, 14. Jun 2005 (CEST)

Einleitung/Allgemeines

Ich finde es eigentlich recht schön, wenn ein (möglichst jeder) Artikel mit dem Inhaltsverzeichnis respektive einer Überschrift beginnt, auch wenn sie "nur" "Allgemein(es)", "Einleitung" oder ähnlich heißt. Das verleiht einem Text eine gewisse Struktur und eine klare Gliederung. Gegen-Meinungen? --Explikator Sentropie 19:38, 9. Mai. 2007 (CEST)

Nun, eigentlich ist es beabsichtigt, dass eine kurze Erklärung ganz am Anfang kommt, damit man eben nicht sofort das Inhaltsverzeichnis hat. Man soll sofort sehen, worum es geht, undn icht erst scrollen müssen. --Pack_master 19:40, 9. Mai. 2007 (CEST)
Ok, das leuchtet ein. --Explikator Sentropie 19:49, 9. Mai. 2007 (CEST)


Kein Spielregeln

  • Und was ist mit "Wirkungsweise klingt so nach Spielregeln" ? --Ackheron 19:50, 7. Jun. 2011 (CEST)
Das war ich, glaube ich... Zumindest mich stört, dass es im Text so klingt, als ob es vom militärischen Rang abhängt, wie stark die psionischen Fähigkeiten eines Grey Knight sind. Wenn ich eine passende Quelle hätte, würde ich es ja selber umformulieren. --DetlefK 22:22, 7. Jun. 2011 (CEST)

Spielregeln raus. Die Effektivität der Waffe hängt, als psiwaffe logischerweise, von den Psikräften des trägers ab. So kann man es schreiben. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 23:45, 7. Jun. 2011 (CEST)