Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Diskussion:Maschinengewehr

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche

Es werden keinerlei Regeln angegeben, schon gar nciht, wenn der Artikel nicht unterschrieben ist. - Sigismund 23:12, 5. Jun 2005 (CEST)

fehlende Verlinkung, keine Signatur... Alles was nicht erlaubt ist, wurde entfernt. --Inquisitor S. 23:30, 5. Jun 2005 (CEST)

Heyne entlinkt, nehme an, ist der Verlag gemeint und der hat ja nicht wirklich was mit Wh40k zu tun, der ist bei Wiki besser aufgehoben. Kaelis Ra

Da dieser Verlag für die deutschen Übersetzungen "verantwortlich" ist, ist das schon korrekt so. --Inquisitor S. 16:46, 29. Aug 2006 (CEST)

@Kaliber: Könnt ihr euch da bitte mal einigen oder das in der Diskussion besprechen, bevor das anadauernd geändert wird? --Inquisitor S. 21:07, 29. Aug 2006 (CEST)

Ich habe unter anderem Wikipedia konsultiert, und auf mein eigenes Wissen zurückgegriffen. Karabiner sind normalerweise leichte Gewehre, mit kleinem Kaliber, das war auch früher schon so weil die Halbautomatische Bauweise bei großen Kalibern damals nich nicht möglich war. --Pack_master 10:21, 30. Aug 2006 (CEST)
Seit, wann verschießt ein Maschinengewehr großkalibirge Munition? Somit ist auch die Unterscheidung zum Karabiner hinfällig (kleinkalibrig). Zu dem ist der Unterschied zwischen automatischen Karabinern und Maschinengewehre sehr fließend. --Dark Scipio 12:02, 15. Sep 2006 (CEST)
Bei 40k verschießen die Teile fast ausnahmslos große Kaliber (um die Kaliber 50). --Pack_master 12:24, 15. Sep 2006 (CEST)

Woher kommt diese Information und wer sagt, daß für Karabiner nicht auch so ein Wandel eingetreten ist? Also der Hinweis am Ende ist einfach überflüssig. --Dark Scipio 13:00, 15. Sep 2006 (CEST)

Woher? Nun, zum Beispiel aus Romanen, in denen die meisten Heavy Stubber Kaliber 30 oder 50 haben. Und überflüssig ist der Hinweis keinesfalls, er gehört nur ein wenig abgeändert. Da sein muss der Hinweis jedoch. --Pack_master 15:18, 15. Sep 2006 (CEST)
In wievielen Romane denn? Ich meine auch nur, daß selbst wenn 2 Einheiten in 2 versch. Romanen großkalibrige Maschinengewehre verwenden reicht das bei weitem nicht um eine Regel anzunehmen. --Dark Scipio 17:43, 16. Sep 2006 (CEST)
Gaunt's Ghosts... --Pack_master 17:48, 16. Sep 2006 (CEST)
Also sehr vereinzelt, da kann man das ja glatt entfernen. --Dark Scipio 22:22, 16. Sep 2006 (CEST)

Wieso vereinzelt? Das sind elf Bücher. --Sun Tzu 22:52, 16. Sep 2006 (CEST)

Ja, die alle einen WINZIGEN Auschnitt der Galxis beschreiben. Und wenn die Leman Russ dort Gold verschießen, so dürfte das auch nicht im Rest der Galaxis der Fall sein.--Dark Scipio 23:01, 16. Sep 2006 (CEST)

1.: Die Waffen heißen nicht umsonst heavy stubber.
2.: bring erst einmal den Gegenbeweis, dass die Maschinengewehre, die die IA bei 40k benutzt, kleinere Kaliber benutzen. Wo es erwähnt wird, sind das große Kaliber. Sonst steht es nirgendwo. Insofern bleibt es erst einmal so, bis GW das revidiert. Punkt. --Pack_master 23:05, 16. Sep 2006 (CEST)
Es steht an EINER Stelle! Fakt ist, das das schon überschwere MGs heute nur max. 14mm verschießen. Schon ab 27mm sind das Maschinenkanonen! Was sollen die denn sonst verschießen? Ab 57mm fangen ja schon die automatischen Schiffsgeschütze an, 50mm sind ja auch leichte Paks. Die soll einer mit sich rumtragen, das ist absolut unmöglich! --Dark Scipio 23:11, 16. Sep 2006 (CEST)
An einer Stelle? Steht in jedem Buch mindestens 2 oder 3 Mal, da wette ich aber drauf! Glaub mir, ich weißm das kleine Geschütze solche Kaliber haben - und GW hält sich da auch recht schwammig, was für'n Arsch ist - denn Anfangs waren die Heavy Stubber so etwas wie Maschinenkanonen. Mit der Zeit und auch durch EInfluss der Übersetzungen hat sich aus den Teilen allerdigns ein Zwischending zwischen Maschinenkanone und -gewehr gemacht, wofür ich GW hasse. Und die Stubber sidn auch dafür da, gegen schwere Infanterie und leichte Fahrzeuge vorzugehen. Mittlerweile merke ich, dass ich in den Artikel hier noch ein paar mehr Erklärungen einbringen muss... --Pack_master 23:16, 16. Sep 2006 (CEST)
Mit Stelle meinte ich Quelle, also daß es nur in den Gaunts Ghost Romanen mit solchen Kalibern gebraucht wird. Ich denke das ist einfach ein Fehler, vielleicht einfach schlechter Übertreibungswahn des Autors. Inzwischen sind Maschinengewehre jedoch bei GW doch einfach wie überschwere Maschinengewehre der Jetztzeit. --Dark Scipio 16:16, 17. Sep 2006 (CEST)
Ein Übersetzungsfehler wohl kaum. Ich besitze keine dt. GG-Romane. --Pack_master 16:19, 17. Sep 2006 (CEST)
Habe ich davon irgendwo etwas geschrieben?--Dark Scipio 16:25, 17. Sep 2006 (CEST)
Sorry, verlesen. Hier wird es langsam voll^^ Aber ich glaube, so langsam ist es auch geklärt. --Pack_master 20:44, 17. Sep 2006 (CEST)


Wir haben wohl zu viel über Übersetzungen gesprochen. Stimme vollkommen zu. :o)

Ich habe die dt. Romane gelesen, resp binn jetzt beim 5 ten. Das Teil kommt pro Buch mindestens 5 mal vor und an mehreren Stellen ist auch erwähnt wie die Wumme leichte Fahrzeuge zerlegt ( ok zerlegt is der falsche Ausdruck, die Geschosse sind wol einfach panzerbrechend und durchschlagen dann die Panzerung z.b. eines Salamanders und killen den Fahrer oder treffen den Treibstofftank).
Mittlerweile gefällt mir das hier aber auch sehr gut :).
Gruss, Ulti

Bitte anmelden. --Pack_master 19:19, 19. Sep 2006 (CEST)

Pack_master kann auch nur flamen was? Sei doch einfach ma ruhig bitte... echt unfreundlich sowas... --Ulti

Als SysOp bin ich nunmal daran interessiert, dass man sich anmeldet, wenn man hier mitarbeitet, um eine Zusammnarbeit überhaupt erst zu ermöglichen. --Pack_master 09:13, 20. Sep 2006 (CEST)
Das würde aber auch höflich gehen und eigentlich ist das auch selbstverständlich... --Dark Scipio 16:23, 20. Sep 2006 (CEST)

Hab bei den Kalibern auch die in Europa gängige Notation in mm mit aufgeführt. Bitte darauf achten dass die Notation entweder in mm oder inch erfolgt und nicht gemischt wird denn sonst wird aus einer 7,62mm Patrone (cal .30) eine 30mm Maschinenkanone.--Smith 15:57, 21. Aug. 2013 (CEST)