Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Diskussion:Malal

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche

Wurde Malal überhaupt irgendwann mal in 40k erwähnt...? --Pack_master 19:12, 7. Dez 2005 (CET)

strange...wird der nicht in inquisition war von ian watson erwähnt...(ich weiß das buch ist müll, aber trotzdem)..--Hexalion84 22:47, 7. Dez 2005 (CET)
Es wurde in der Rouge Trader Edition erwähnt, wenn ich mich recht entsinne. --Dark Scipio 23:28, 7. Dez 2005 (CET)
Naja, schaden kann er hier jedenfalls nicht, da ja zumindest spekulative Verbundungen ins 40K Universum bestehen. --Inquisitor S. 00:14, 8. Dez 2005 (CET)

Der Artikel ist "Übersetzt aus dem Englischen" -- aber von welcher Quelle? Odysseus 14:26, 9. Dez 2005 (CET)

Aus dem englischen Lexicanum natürlich :) --Inquisitor S. 19:05, 9. Dez 2005 (CET)

Im text wird als symbol von malal der zweifarbige schädel angegeben, aber ist der nicht auch ein symbol des adeptus mechanicus?

Bitte anmelden und einloggen. Nein, das Symbol des Am ist das Opus Machina, eine Mischung aus Schädel und Zahnrad. --Pack_master 19:52, 12. Nov 2006 (CET)
Der Artikel ist schon ziemlich spekulativ (Vampirwaffen gab es schon gleichzeitig mit und unabhängig von Malal, und Malice kommt wohl eher von malicious (böswillig) - so was kennt man ja von GW). Zudem habe ich die Doomed Ones nicht in Slaves to Darkness gefunden (kann auch mein Fehler sein) und kenne sie nur aus WHFRP.Genestealer 18:26, 27. Jan 2007 (CET)

Noch einmal: wo ist Malal in einer WH40k-Publikation (inkl. RoC - wo ist irgend etwas darüber zu finden?! Bitte Seite angeben - ich finde nichts...) erwähnt? Ansonsten ist dieser Artikel überflüssig wie ein Kropf und extrem spekulativ.--Genestealer 02:50, 5. Mai. 2007 (CEST)

Naja, total überflüssig würde ich ihn dann nicht nennen, man muss ihn halt nur entsprechend kennzeichnen. --Inquisitor S. 09:36, 5. Mai. 2007 (CEST)
Wie wäre es, die entsprechenden Artikel, die Raum für Spekulationen zulassen (Dreadaxe, SoM) mit Anmerkungen zum Fantasy-Artikel zu verlinken?--Genestealer 14:05, 5. Mai. 2007 (CEST)
Auftritt Jan van Hal: CFK, schlag doch bitte mal meine Realm of Chaos-Bücher auf. Ich glaube da steht was drin.--Jan van Hal, Hexenjäger und hoher Beamter ''Brennt, Ketzer!'' 16:21, 5. Mai. 2007 (CEST)
Offenbar nicht. Man liest es halt im Web und glaubt daran. Scheint so als habe sich hier Fan-Fluff verselbstständigt (hält übrigens auch der Verfasser der Malal lives!-Website für möglich - und er schließt auch RoC als Quelle aus). Malal verschwand vor dem Erscheinen der RoC-Bücher aus dem Hintergrund, und da sie erst die Chaosgötter bei 40k eingeführt haben, hat er keinen Bezug dazu.--Genestealer 17:37, 5. Mai. 2007 (CEST)
Ich lach mich tod. *G* Aber für Fantasy gibts ihn? --Jan van Hal, Hexenjäger und hoher Beamter ''Brennt, Ketzer!'' 17:44, 5. Mai. 2007 (CEST)
Wikipedia, auf die mich die suche durch Fantasy brachte, führte letztlich folgende Quellen an:
   * Halliwell, Richard; and Priestley, Rick et al. (1986). Warhammer Fantasy Roleplay, 1st Edition, Nottingham: Games Workshop. ISBN 1-869893-02-6. 
   * Pringle, David (Ed.) (1989). Ignorant Armies, 1st Edition, Nottingham: Games Workshop. ISBN 1-85515-002-6. 
   * (1985) The Third Citadel Compendium, 1st Edition, Nottingham: Games Workshop. 
   * (1986) The Citadel Journal, spring 86, 1st Edition, Nottingham: Games Workshop. 
   * (1987) The Citadel Journal, spring 87, 1st Edition, Nottingham: Games Workshop. 
   * n/a (July 1986). "Ogres". White Dwarf: UK Edition (79). ISSN 0265-8712. 
   * Davis, Graeme (November 1986). "The Crude, the Mad and the Rusty". White Dwarf: UK Edition (83). ISSN 0265-8712. 
   * Lea Crowe, Chris Pramas et al. (1995). The Dying of the Light, 1st Edition, London: Hogshead Publishing. ISBN 1-899749-04-7. 
   * Games Workshop Design Staff (2002). Warhammer 40,000 Codex: Chaos Space Marines, 1st Edition, Nottingham: Games Workshop. ISBN 1-84154-322-5.
Ich wollte nicht sagen, daß es den Guten nicht gibt/gab (ich kenne ihn aus WHFRP) - halt nur nicht bei 40k (die Codex CSM-Quelle bezieht sich auf die Sons of Malice-Spekulationen). Es gibt hier ja auch keine Artikel über die Gods of Law.--Genestealer 18:51, 5. Mai. 2007 (CEST)

Doomed Ones

Warum ist hier ins WHFB-Lexikanum verlinkt? Hexenjäger gibts doch auch hier als Artikel..? --Seine Eminenz, Der Großinquisitor 22:25, 10. Nov. 2007 (CET)

Weil es da um seine WHFB-Rolle geht, siehe Quelle. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 22:30, 10. Nov. 2007 (CET)
Dann sollte man das auch klar machen, das ist in diesem Artikel so gut wie gar nicht abgetrennt! --Seine Eminenz, Der Großinquisitor 22:54, 10. Nov. 2007 (CET)
Hm, schwierig... --Inquisitor S. 00:05, 11. Nov. 2007 (CET)

Malal ist bei 40K reiner Fan-Fluff

Ich meine, das eigentliche Problem ist wohl eher, dass ihr ganz genau wisst, dass es Malal nie offiziell für 40k gab, ihn hier aber aufgrund der Akzeptanz vieler 40Kler Malal gegenüber dennoch drin haben wollt und nun nicht so recht wisst, wie ihr das im Artikel ausdrücken sollt, was ? :) Bereits der erste Satz unter "Allgemeines" ist übrigens schon falsch, es sei denn jemand gibt mir dazu ne Quellenangabe --Cybacher 18:30, 3. Mär. 2008 (CET)

Och, ich wollte den Artikel hier nie (so) drinhaben ;).--Genestealer 18:38, 3. Mär. 2008 (CET)

Wie mein erster Diskussionseintrag hier schon lautete: ich habe nie etwas von Malal bei 40k angetroffen. Wenn ich also die Bestätigung kriege, das malal nie erwähnt wurde, dann ist der Artikel hier Geschichte. Reine Spekulationen um Verbindung mit WHFB gehen uns nämlich sonstwo vorbei ;) --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 19:55, 3. Mär. 2008 (CET)

Habe den Artikel mal komplett neu gemacht. Sind nur harte Fakten drin, kein WHF-Fanfluff oder "Echsendämonen". Alles Zeug, was zu sehr ins WHF Detail ging ist raus (kann ja immer noch im WHF Lexi nachgeschlagen werden). Zudem die Verbindung zum 40k Universum verdeutlicht.--Cybacher 23:21, 4. Mär. 2008 (CET)