Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Diskussion:Luna

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche

Ich meine in den Texten zur Horus Häresie was von lunaren Stützpunkten der Flotte gelesen zu haben. --Inquisitor S. 19:33, 1. Aug 2006 (CEST)

das mit der entführung durch die chaosgötter ist nicht offiziel, da in offiziellen schriften immer von mehreren möglichkeiten geredet wird. --Hexalion84 19:51, 1. Aug 2006 (CEST)
Wirklich? Ich dachte dass das nur neuerdings so wäre. --Inquisitor S. 20:06, 1. Aug 2006 (CEST)
Ich auch, ich schaue mir bei Gelegenheit die Quellen nochmal an. --Dark Scipio 21:56, 1. Aug 2006 (CEST)
index astartes und insig astartes sprechen soweit ich weiß immer von drei möglichkeiten: imperator selbst, chaosgötter und äh...hab ich vergessen ..  :) *shrug* --Hexalion84 22:29, 1. Aug 2006 (CEST)
Habs mal angepasst. Ich werde die Tage eventuell noch die Informationen über Luna die man "The Flight of the Eisenstein" entnehmen kann einbauen. --Yourself 06:32, 17. Okt. 2007 (CEST)

Kann mal wer nachgucken bezüglich des Satzes das die Lunar Wolves von dort stammen? Hab den zwar angepasst weils ja so direkt nicht stimmt aber im Lunar Wolves-Artikel sind beim diesbezüglichen Absatz zwei Quellen in einer Angabe und da ich Index Astartes nicht habe kann ich net 100% gegenprüfen weshalb ich selber diese Quellenangabe dann auch ungern nachtragen würde. Ach ja, Flight of the Eisenstein und Horus Heresy Book One widersprechen sich. Entweder war der Mond verlassen oder diese Kult-Haufen knubbelten sich dort etwas. Kann da mal wer nachschlagen damit das präzisiert werden kann? Also von wegen im Weltenbrand an sich leer aber zur Zeit des Vereinigungskriegs bereits wiederbesiedelt.--Hüter des Wissens "Wenn Krieg ewig währt und Frieden nur ein leeres Wort ist, wenn Korruption und Verderbtheit wie ein Krebsgeschwür wuchern, gibt es nur eines was heilig ist, Das Sammeln und Bewahren von Wissen." (Diskussion) 14:46, 22. Dez. 2017 (MST)

Primarchenlabor?

Ist das Laboratory Nine in dem die Primarchen geschaffen wurden nicht auf Terra? Ich weiß jetzt nicht mehr wo ich es gelesen habe, aber da hieß es explizit, dass das Laboratorium auf Terra war. Steht ja sogar im Artikel zu Laboratory Nine. --Rochi 19:06, 1. Aug 2008 (CEST)

Genaugenommen steht da nur, dass dort an der Erschaffung der Space Marines gearbeitet wurde, die ja nach den Primarchen erschaffen worden waren. Die Primarchen selber wurden demnach auf dem Mond geschaffen.--GenLt Rawke 19:38, 1. Aug. 2008 (CEST)
In false gods ist Horus, bzw sein Geiste/ seine Seele, auf terra untr dem Himalaya als die Primarchen "entführt" werden. MfG --Ulthir, Jäger der verlorenen Quellenangaben 21:53, 1. Aug. 2008 (CEST)

Na klasse. Widersprüchliche Quellen.--GenLt Rawke 22:15, 1. Aug. 2008 (CEST)

Anmerkung rein und fertig, ist ja wohl mal nix neues das GW entweder seinen eigenen Hintergrund nicht kennt, ihn ändert oder ihn, verzeihung, Bumst. MfG --Ulthir, Jäger der verlorenen Quellenangaben 22:20, 1. Aug. 2008 (CEST)
Also so wie es Ulthir schreibt, kenne ich es auch. Außerdem steht im Artikel der Primarchen und im Artikel zu den Space Marines, beides male, dass das LAbor auf Terra zu finden ist. --Rochi 19:10, 2. Aug 2008 (CEST)


Aufgrund der Vielen neuen Quellen die das Labor auf Terra beschreiben wäre es nicht besser den Ganzen Teil "Imperiale Zeitrechnung" zu entfernen und per Anmerkung eine Wiedersprüchliche Quelle anzugeben?

1. Bitte unterschreiben. 2. Das heißt "widersprüchlich".
3. Ohne Quellenangabe würde ich radikal werden: Bis auf die Einleitung und den Teil mit den Schiffswerften alles löschen (oder auskommentieren) und an die Quellen 1 und 2 eine Anmerkung, dass sie noch eingearbeitet werden müssen. --DetlefK 22:09, 11. Aug. 2012 (CEST)
Unterschrift vergessen - Ist schon wieder sehr lange her das ich das letzte mal was Geschrieben hatte. Also komplett löschen und nicht mit dem "Quelle?" zeichen versehen? Fulli 09:14, 12. Aug. 2012 (CEST)
Knifflig. Meine persönliche Meinung: Wenn es nur eine Version gäbe, würde ich "Quelle?" dazuschreiben. Aber da wir hier eine unbestätigte Version haben, das Labor wäre auf Luna gewesen, und eine Bestätigte, das Labor wäre auf Terra gewesen (False Gods und First Heretic), sage ich, wir nehmen nur die bestätigte Version.
Außerdem kannst du ja gar nicht sagen, welche Quellen da miteinander im Konflikt stehen. --DetlefK 14:47, 12. Aug. 2012 (CEST)

Also, wie siehts denn aus, gibts da mittlerweile ne Quelle? Wenn nicht entweder ne Anmerkungen-Spalte anlegen (entweder hier oder im Artikel selber und dann wird mal nach dieser gestöbert oder es wird gelöscht.--Hüter des Wissens "Wenn Krieg ewig währt und Frieden nur ein leeres Wort ist, wenn Korruption und Verderbtheit wie ein Krebsgeschwür wuchern, gibt es nur eines was heilig ist, Das Sammeln und Bewahren von Wissen." (Diskussion) 14:46, 22. Dez. 2017 (MST)

Laut Deliverance Lost war das Forschungslabor im Himalaja. Die Primarchen wurden dort hergestellt. Später wurde dort die Gensaat entwickelt.
Laut Prätorianer des Dorn (Teil 2, Kapitel 3) wurden die Space Marines zuerst in diesem Labor hergestellt, aber es gab dort nicht genug Produktionskapazität und eine Herstellung weiterer Anlagen war zu zeitaufwändig. Die VII, XIII und XVII Legion eroberten und unterwarfen daraufhin die Genkulte Lunas. In deren Genlabors wurden daraufhin fortan Space Marines produziert, wobei diese drei Legionen bevorzugte behandelt wurden, sodass sie besonders stark anwuchsen. Auf Luna wurde von den Genkulten der heutige Prozess der Space Marine-Herstellung entwickelt. --DetlefK (Diskussion) 04:46, 25. Dez. 2017 (MST)