Diskussion:Koris

Ich hoffe mal, das ich alles originalgetreu so wiedergegeben hab wie es in den Büchern stand. Vielleicht hat wer hier auch alle gelesen und hilft mir die Lücken zu füllen. Auf Feedback bzw. konstruktive Kritik freu ich mich besonders.--Chinky 05:14, 25. Feb. 2010 (UTC)

Hi, hab die Bücher auch gelesen. Gibt leider einiges zu bemängeln: 1. Der Name des Artikelgegenstandes wird nur bei der ersten Erwähnung fett geschrieben. 2. Sorgsamer darauf achten wie du die Links setzt, nicht zu oft gleiche Begriffe verlinken und ruhig auch einmal selbst draufklicken, dann siehst du wohin sie führen...bei Sergeant und Amareo ist das denke ich mal nicht die Stelle wo es hingehen sollte (Aufpassen mit Begriffsklärungen). 3. Wenn du aus mehreren Quellen Infos einträgst musst du die Fußnoten natürlich auch setzten. Ansonsten ist die Quellenangabe so in Ordnung. 4. Schwerster Punkt. Für niemanden ganz einfach aber es wäre natürlich optimal, wenn ein Artikel so geschrieben ist, dass man als Unwissender alles versteht. Viele schreiben leider in einer Art und Weise, die beim Leser viel Vorwissen voraussetzen. Und natürlich die Dinge im Artikel zumindest oberflächlich erklären. Soll heißen: Nicht schreiben Person X kam plötzlich dazu..dann muss man als Leser noch die Seite von Person X öffnen und da auch noch lesen um den ursprünglichen Artikel zu verstehen. Also am besten gleich schreiben: .. Person X, "näher charakterisierender Nebensatz" (der Böse, Bruder, Anführer der Y etc), kam dazu. Frohes Schaffen noch. Grüße --Hexalion - Kellerentität, Erzpeiniger und Magos Tabulae 05:41, 25. Feb. 2010 (UTC)

ahh..ihr pösen puben, jetz habt ihr ja schon alles korrigiert!!! wo ist denn da der lerneffekt für unseren neuzugang?! --Hexalion - Kellerentität, Erzpeiniger und Magos Tabulae 18:56, 25. Feb. 2010 (UTC)

Alles klar. War mein erster Versuch hier und war wohl zu übermütig. Zumindest im Fall Amareo war ich mir wirklich nicht sicher , da es sich ja einerseits um einen ehemaligen Ordensmeister, einem Schiff und einem Turm handelt. Das mit der richtigen Verlinkung hab ich dann wohl doch noch nciht ganz verstanden. Ich werde mich bessern.

Punkt 4: Stimmt. Zu Ramius Stele hätte ich einen kurzen und beschreibenden Satz schreiben können. Ich dachte es gäbe schon ein Link zu seiner Person.

Ich werde gleich einige Punkte ausbessern. Danke nochmal:) --Chinky 19:29, 25. Feb. 2010 (UTC)

kein problem. Keiner von uns hat am Anfang alles richtig gemacht. Probier dich ruhig aus. Und Punkt 4 schafft man eh nur selten wirklich gut. :) --Hexalion - Kellerentität, Erzpeiniger und Magos Tabulae 19:43, 25. Feb. 2010 (UTC)