Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Diskussion:Khorne

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche

Würde gerne mal ein Bild von Khorne sehen. Finde nur keins O.o --ChaosQueen 17:23, 25. Feb 2006 (CET)

Es gibt keine Bilder der Chaosgötter. --Inquisitor S. 18:30, 25. Feb 2006 (CET)

Aber meist gibt es doch wenigstens eine Beschreibung deren Aussehens. Was ist damit? --ChaosQueen 20:57, 25. Feb 2006 (CET)

Es gibt Beschreibungen, wie die Dämonen aussehen, aber doch nicht bei den Göttern selbst... --Pack_master 21:10, 25. Feb 2006 (CET)

Ist das im Codex: Chaos Space Marines dann nicht Khorne? Ich dachte immer, dass die vier Chaosgottheiten dort abgebildet werden (auch wenn sie viele verschiedene erscheinungsformen haben)?--Kaela Mensha Khaine 21:17, 25. Feb 2006 (CET)

Keine Ahnung, aber es sind wahrscheinlich Große Dämonen abgebildet. ich habe den Codex nicht, aber es ist wahrscheinlich,. --Pack_master 21:18, 25. Feb 2006 (CET)
Bestätigung: Richtig, dass sind "nur" Große Dämonen. --Sentropie 18:49, 24. Apr. 2007 (CEST)

Naja, um ehrlich zu sein sehen die Kreaturen (was auch immer sie darstellen mögen) nicht gerade aus wie große Dämonen (blutdämon, Herrscher des Wandels etc.), sie haben z.b. eine große Rüstung und eine Art Bolter in der Hand--Kaela Mensha Khaine 21:21, 25. Feb 2006 (CET)

Sowas?

Wd82.JPG Das ist ein Dämonenprinz. --Pack_master 21:25, 25. Feb 2006 (CET)

Das sind ganz normale Kult-Marines. Ein Khorne Berserker, ein Seuchenmarine, ein Hexer der Thousand Sons und... naja, ich vermute ein General der Emperor's Children. --Pack_master 22:02, 25. Feb 2006 (CET)


Das sind stinknormale götterspezifische CSM. --Inquisitor S. 22:03, 25. Feb 2006 (CET)

Oh achso, ich hätte nur gedacht, weil ihre Rüstungen so kunstvoll geschmückt sind. ach ja nur so nebenbei, ist es nicht etwas sinnlos, dass der Link "Blutgott" auf ein und denselben Artikel verlinkt, wo er auch steht?--Kaela Mensha Khaine 22:05, 25. Feb 2006 (CET)

Wieso? Blutgott leitet weiter zu Khorne, wie es sein soll. --Pack_master 22:06, 25. Feb 2006 (CET)

Ja, aber es ist doch ím gleichen Artikel (blutgott im artikel Khorne führt zum artikel Khorne), was soll das für einen sinn haben?--Kaela Mensha Khaine 22:11, 25. Feb 2006 (CET)

Ach so. Na, das ist naürlich Murks... *ändern geht* --Pack_master 22:15, 25. Feb 2006 (CET)
Es gibt übrigens eine Beschreibungdes Chaosgötter selbst. --Dark Scipio 22:54, 25. Feb 2006 (CET)


!! "Nurgle ist einer der vier großen Chaosgötter (Die anderen drei sind Khorne, Tzeentch und Slaanesh). Von allen Chaosgöttern hat er das wiederwärtigste Aussehen: Eine gigantische, aufgeblähte Kreatur, bedeckt mit Eiter, Pocken und Geschwüren, umgeben von einem großen Schwarm Fliegen, in jeder Hinsicht ein abstoßendes und missgestaltetes Wesen."

Das steht z.B. zu Nurgles Aussehen, und deshalb dachte ich man könnte zu Khorne auch sowas erfahren... -.- --ChaosQueen 22:54, 25. Feb 2006 (CET)


Anhänger: Kämpfer und Krieger

Ist das nicht so ziemlich das selbe? Mir gefiel "Psychopathen und Blutrünstige" besser --Zomboid 03:08, 12. Aug 2006 (CEST)

Mag sein, aber es gibt auch genügend Khorne-Anhänger, die dem auf den ehrenhaften Zweikampf stehen. Aber es ist dasselbe, ja. --Pack_master 18:24, 12. Aug 2006 (CEST)
Oder so, 's auch nicht schlecht. --Zomboid 19:21, 12. Aug 2006 (CEST)

Es gibt Bilder von den 4 Chaosgöttern. Im alten Chaos Codex ist jeweils das Bild des dazugehöriegem Gottes vor den Büchern des Chaos...zB Das Buch des Khorne. ;-)

*seufz* Nein, das sind bloß Kultmarines. Die Frage hatten wir schonmal. Von den Göttern gibt es keine Bilder. Und unterschreib deine Diskussionsbeiträge. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 21:32, 5. Okt. 2007 (CEST)
Bilder gibt's schon, aber die sind... unansehnlich. (WHFRP und RoC-Slaves to Darkness) --Genestealer 20:09, 6. Okt. 2007 (CEST)
Das werden definitiv keine Bilder der Götter sein sondern besonders repräsentativer Dämonen. Ein Gott hat per Definition keine feste Gestalt. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 21:38, 6. Okt. 2007 (CEST)
Das sich die Jungs nicht physisch materialisieren ist schon klar, auch daß sie nicht wirklich eine eindeutige oder überhaupt eine Gestalt haben, da sie sich in den Visionen und Träumen ihrer Anhänger bspw. von Rasse zu Rasse mit einem variierenden Aussehen zeigen (bzw. die Anhänger projezieren ihre eigenen Erwartungen und Vorstellungen in dieses Bild). Die Bilder die ich meinte (RoC S. 14 und WHFRP S. 210) zeigen allerdings schon ziemlich eindeutig die Götter bzw. die Vorstellungen, wie sie aussehen.--Genestealer 13:56, 8. Okt. 2007 (CEST)

Richtig. Es gibt ein Bild jedes der 4 Götter. --Jan van Hal , Hexenjäger und Chef von www.fansupporter.de 09:51, 24. Jul. 2010 (UTC)

Altar des Khorne

Auslagern, hat hier nichts verloren. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 18:45, 25. Jun. 2008 (CEST)

Das ist zuwenig für einen Artikel. Es geht ja nur um Altäre im übertragenen Sinn. Wenn, dann müsste im eigenständigen Altar-Artikel auch etwas die Altäre in den Tempeln stehen. --DetlefK 20:17, 25. Jun. 2008 (CEST)
Das ändert leider trotzdem nichts an der Tatsache, dass es hier nicht reingehört,...außerdem gibt es auch kleinere Artikel die trotzdem ihr Existenzrecht besitzen,...und zu Not tuts auch ein Stub --Waaaghsnot, seine netzlose Präsenz 20:34, 25. Jun. 2008 (CEST)

Rune

Irgendwo hab ich mal gelesen, dass das Wappen Khornes als "Schädelrune" bezeichnet wird. Gibt es dazu eine Quelle? --DetlefK 23:22, 23. Jul. 2010 (UTC)

Ganz viele, ich kenn nur keine aus dem Kopf. --Jan van Hal , Hexenjäger und Chef von www.fansupporter.de 09:50, 24. Jul. 2010 (UTC)

Kleinere Ungereimtheit: Bronze- vs. Messingthron

Also im Text steht bisher beides, Bronze- und Messing-Thron und nein, dass ist nicht dasselbe ;) Kann jemand mit dem korrekten Wissen, dass bitte korrigieren oder erklären? Danke. --AveN 14:22, 30. Okt. 2012 (CET)

Guter Punkt, ist allgemein mal Zeit, dass wir das angehen. Die Originalbegriffe sind Brass und brazen. Ersteres ist Messing, zweiteres kann neben aus Messing beschaffen auch für metallisch allgemein oder (falsch, aber wohl gebräuchlich) bronzen stehen. Mir ist jetzt kein Adjektiv für aus Messing bekannt, brazen throne ließe sich also eher umständlich übersetzen. Ferner übersetzte GW aber auch Brass falsch, etwa bei Brass Keep - Bronzefeste bei Warhammer Fantasy
Fakt ist: es handelt sich bei allem möglichen, ob nun Bronzethron oder Bronzerüstung, eigentlich um Messing und damit schlicht um eine falsche Übersetzung durch GW Deutschland.--Lexstealer, Magus 16:34, 30. Okt. 2012 (CET)