Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Diskussion:Istvaan V

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche

Hieß er nicht Istvaan? Sindri 22:06, 14. Jun 2006 (CEST)

Istvaan auf deutsch, Isstvan im englischen Original... aufs Deutsche umleiten? --Pack_master 00:03, 15. Jun 2006 (CEST)
Da hab ich auch schon zig verschiedene Schreibweisen gesehen. --Inquisitor S. 17:03, 15. Jun 2006 (CEST)
Welches Istvaan ist das Isstvan V eigentlich: Der virusbombardierte Planet oder der, wo das Landefeldmassaker stattfand - oder noch ein anderer? --C.F.K. 17:12, 15. Jun 2006 (CEST)
Istvaan III wurde bombardiert, auf Istvaan V fand das Landefeldmassaker statt. Im deutschen habe ich bloß die Schreibweise "Istvaan" gesehen. --Pack_master 20:46, 15. Jun 2006 (CEST)
Danke für die Klärung. - Aber wieso System unbekannt? - Das hieß doch Istvaan-System. --C.F.K. 22:25, 15. Jun 2006 (CEST)

Wortklärung

Landungsplatzmassaker oder Landungsfeldmassaker? Im Lex haben wir zweiteres bereits mehrmals.... aber ich hab grade keinen WD-Artikel zur Hand, wos drin steht... --Pack_master 00:16, 16. Jun 2006 (CEST)

Mir fällt spontan Landefeldmassaker ein... --Inquisitor S. 00:28, 16. Jun 2006 (CEST)
Landungsplatz-Massaker (Spiel) und diese Übersetzung orientiert sich IMO an den White Dwarfs. Nicht zu Verwechseln mit der Schlacht auf dem Landungsfeld auf Cadia :)--Inquisitor Marc 13:08, 16. Jun 2006 (CEST)

... welche auch schließlich stets als Schlacht auf den Tyrokfeldern bezeichnet wird ;-) --Pack_master 23:57, 16. Jun 2006 (CEST)

Lage

In den beiden aktuellen Horus Heresy Books von Forge World und im aktuellen Horus Heresys - Collected Visions von Games Workshop, liegt Istvaan nicht mehr in Ultima, sondern nördlich von Ultima und Obscurus. Soll das als gültiger Fluff eingetragen werden oder als Anmerkung?--AlphaRonin 12:12, 15. Nov. 2013 (CET)

Bei Widersprüchen, immer gleichwertig. Werden denn Sektor und Subsektor genannt oder sieht man das auf einer Karte oder wie?
Auf Karten kann man nicht vertrauen: Ich habe mal eine gesehen, da war Colchis oder so jenseits des Wirbels des Chaos. Und in First Heretic hieß es dann, dass der Wirbel des Chaos und der Scarus-sektor von den Word Bearers entdeckt wurde. --DetlefK 12:50, 15. Nov. 2013 (CET)
Es ist auf Karten drauf, alle drei Karten scheinen identisch zu sein. Im Text habe ich bisher noch keine weiteren Hinweise auf die Lage gefunden. --AlphaRonin 13:06, 15. Nov. 2013 (CET)

In Horus Heresy Book Two steht auf S. 26 ff. in den Bildbeschreibungen mehrfach, dass der Planet zum Segmentum Ultima gehört. Sollte also eindeutig sein. --Gleiberg - ''I can bend minds with my spoon.'' 13:31, 15. Nov. 2013 (CET)

Ich komme nochmal drauf zurück. In Horus Heresy Book Three taucht nun Segmentum: Ultra Obscurus (Box S.35) auf und das System liegt in den Karten wieder nördlich von Ultima und Obscurus. Da das Buch aus den Händen der gleichen Autoren stammt, wird es langsam komisch. Vielleicht ist das WH40k-Universum zu klein geworden und Games Workshop will nun anbauen :-) --AlphaRonin 22:07, 23. Mai 2014 (CEST)