Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Diskussion:Hybrid

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche

Nun, ich besitze zwar Genestealer (...), habe aber nichts daraus benutzt. Ich überlege, ob ich es als Quellenangabe stehen lassen sollte (an den, der es eingefügt hat).Genestealer 22:44, 30. Mai 2006 (CEST)

Sie besitzen nach dem Patriarchen die höchste Stellung in einem Symbiontenkult und werden vom Imperium auch als Akolythen bezeichnet. Diese Textstelle verwirrt mich, wer sind jetzt die Akolythen, der Magus oder die vierte Generation? Sindri 13:26, 31. Mai 2006 (CEST)

Die Hybriden der 4. Generation (sonst hätte ich "er besitzt" geschrieben - es gibt immer nur einen Magus)Genestealer 16:23, 31. Mai 2006 (CEST)

Links

Ich habe Akolyth und Neophyt extra nicht verlinkt, da der Begriff einerseits eben hier erklärt ist, und andererseits die Links einmal zu den BT und einmal zur ][ führen, wo diese Begriffe weitaus häufiger sind. --Pack_master 20:58, 1. Jun 2006 (CEST)

Häufiger seit wenigen Jahren... . Was du meinst hab ich mir zunächst auch gedacht, aber bei den Neophyten ist auch ein Bild und bei beiden zudem die Herkunft des Begriffs vorhanden (Dinge, die in diesen Artikel nicht hineinpassen).Genestealer 23:32, 4. Jun 2006 (CEST)

bilder

@c.f.k. warum hast du den schwarzen strich nicht auch gleich mit weggeschnitten?? --Hexalion84 19:26, 18. Aug 2006 (CEST)

Na ja, hauptsächlich, weil der unter dem MG langläuft. Aber dummer Weise sind das nur 15 Hybriden - und auf Deiner Katalogseite (die zum Zuschneiden zu klein war) gab es 19 oder so. --C.F.K. 20:01, 18. Aug 2006 (CEST)
Mit verfügbarer Freeware und der Funktion "Radierer" müssten diese Striche relativ einfach zu entfernen sein. Ich persönlich mache das (keine Freeware) mit Photopaint oder ACDsee, aber so ne Basis-Funktion müsste es überall geben. --Inquisitor S. 20:11, 18. Aug 2006 (CEST)

Sicher, währe gegangen, hab's halt nicht für nötig gefunden. mir war wichtiger, daß der getönte Hintergrund keine weißen Radierflecken hat. Hab's jetzt aber geändert! --C.F.K. 21:16, 18. Aug 2006 (CEST)

Du, das war einfach so ne RAndbemerkung meinerseits, wenns mich jetzt total gestört hätte, hätte ich das selbst in die Hand genommen :) Jeder hzat halt einfach so seine Techniken und Vorlieben, so versuche ich meisten mit der "Klonen"-Funktion Beschriftungen und so wegzumachen, obwohl das auch nur bedingt ein Bild verbessert. --Inquisitor S. 22:20, 18. Aug 2006 (CEST)

differenzen zwischen artikeln

Geht folgendes auf fehlende Konstanz im Fluff oder auf falsche Auslegung zurück?:

Zitat aus dem Artikel Symbiontenkult: >>Nach etwa vier Generationen bringen die Hybriden reinrassige Symbionten hervor, und der Zyklus beginnt von neuem.<<

Zitat aus dem Artikel Hybriden: 4. Generation: Bis auf spitzere Zähne, einen verstörenden Blick und einen blass-lila angehauchten Hautton sind diese Individuen kaum vom Wirtsvolk zu unterscheiden;

Irgendwas stimmt da nicht- entweder mit den Fluffmachern von GW oder mit einem Artikelschreiber ^^

Nun, es heißt nach 4 Generationen - die wirtsvolkähnlichen Hybriden der 4. Generation bringen die Symbionten hervor ;).--Genestealer, Magus 22:33, 8. Nov. 2009 (UTC)