Diskussion:Großer Kreuzzug

Gibt es ein "Start-Datum" für den Kreuzzug?--Bruder Erik 09:41, 21. Feb. 2008 (CET)

Als Slaanesh dann mit einem gellenden Schrei erwachte und die Warpstürme wieder verschwanden, zog er los, um die Galaxie wieder für die Menschheit zu erobern..... Der Fall kann also so gesehen als "Start" angesehen werden. Die als "Der Fall" bezeichnete Epoche ist das wohl wichtigste und folgenreichste Ereignis in der Geschichte der Eldar. Der Fall ereignete sich in M29 nach imperialer Zeitrechnung. Kurz er war ca. kurz nach M29Ibram Bleed

Danke! Ich versuche grade das Zitat: "im 203. Jahr des Kreuzzugs" irgendwie einzuordnen. Hat irgendjemand eine Idee?--Bruder Erik 09:51, 21. Feb. 2008 (CET)

Laut dem Historie-Artikel M30 begann der Große Kreuzzug 798.M30, der Verrat auf Istvaan III fand 005.M31 statt, macht 206 Jahre. Doch wenn Ferrus Manus & Vulkan 805.M30, ein paar Jahre nach Russ (Rogal Dorn wäre demnach übrigens erst der 5. statt der 7. Gefundene) entdeckt wurden und dieser erst dreißig Jahre nach Horus muss Letzterer weeiit vor Beginn des Großen Kreuzzugs gefunden worden sein. Aber die Vereinigungskriege fanden quasi bis zum Beginn des Kreuzzugs statt und soweit ich jetzt weiß verließ der Imperator Terra erst nach dem diese gewonnen waren um die Allianz mit dem Mars zu schmieden (798.M30). Horus Fund und Terraeroberung beißen sich demnach massiv, es sei den der Imperator hüpft mal eben für einen Spazierflug ins All und gabelt dabei Söhnchen auf. Was sagt ihr, kommt das hin oder net? --Hüter des Wissens "Wenn Krieg ewig währt und Frieden nur ein leeres Wort ist, wenn Korruption und Verderbtheit wie ein Krebsgeschwür wuchern, gibt es nur eines was heilig ist, Das Sammeln und Bewahren von Wissen." (Diskussion) 12:02, 30. Mai 2017 (MDT)

Ferrus und Vulkan ergeben sich aus den frühen Romanen. Russ und die Jahrzehnte werden im letzten Forge World Buch bestätigt. Leider ist BL nicht sehr konstant in seinen Zahlen, es sollten ja auch mal nur zwanzig Romane werden. --AlphaRonin (Diskussion) 13:42, 30. Mai 2017 (MDT)

Und genau deswegen sollte man nicht die Jahresangabe einer Quelle einer anderen Quelle unterschieben. --DetlefK (Diskussion) 11:19, 31. Mai 2017 (MDT)

Überarbeitung

Hab einfach mal alles dazugeschrieben, was mir gerade so eingefallen ist. Bei manchen Sachen kann ich die Quellen noch nachtragen, bei manchen aber nicht (entweder weil ich die Quellen nicht mehr hab oder mich nicht mehr dran erinnere, wo das alles mal stand!). Also, wenn ihr ein paar Quellen nachtragen könnt - bitte tut es!
Außerdem fehlt da ja noch einiges, bisher ist der Artikel ja noch relativ übersichtlich. Der Große Kreuzzug ist ein wichtiges Thema, so ein Artikel darf nicht nur aus ein paar Zeilen bestehen. --Fira 15:20, 2. Jul. 2013 (CEST)

Wie willst du den Artikel gliedern? Thematisch oder chronologisch? --DetlefK 15:54, 2. Jul. 2013 (CEST)

Ich hab da mal was vorbereitet für die Überarbeitung von Großer Bruderkrieg (schätzungsweise zu einem Drittel fertig): Benutzer Diskussion:DetlefK#Projekt: Horus Häresie

Quellenangaben sind auch dabei. Bedien dich. --DetlefK 16:04, 2. Jul. 2013 (CEST)

Bei dieser Art von Artikel bietet sich eine chronologische Anordnung ja an. --Fira 15:27, 3. Jul. 2013 (CEST)

Wird wohl noch eine Weile dauern, bis ich mal wieder Zeit hab, mich da dran zu setzen. Aber evrgessen hab ich den artikel nicht. --Fira 10:47, 1. Aug. 2013 (CEST)

Zum letzten Satz einige Anmerkungen von mir. "XXX" müsste 40 Jahre vor dem Landungsplatzmassaker sein, siehe dazu The First Heretic. Des weiteren sollte dann auch der zweite Abschnitt geändert werden. Auf Cadia begann die Korrumption der WB, aber diese breitete sich doch dann nicht auf das GANZE Imperium aus. --Antiversum 13:02, 1. Aug. 2013 (CEST)