Diskussion:Geschütz

Interne Links, Satzbau, blablabla. Das ganze Programm eben. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 22:53, 8. Nov. 2007 (CET)

hmm..hat der artikel einen existenzberechtigungsschein? --Hexalion84 08:08, 9. Nov. 2007 (CET)

Ich frage mich auch, welchem Zweck der Artikel dient. Reichen die Waffentypenartikel nicht aus? --redsimon 12:50, 9. Nov. 2007 (CET)

Ist ja ein Waffentypen-Artikel und als solcher gerechtfertigt. - Aber sowohl schwere Krootbüchse als auch Maschinenkanone sind eigentlich keine Geschütze. Bei Massebeschleuniger und Splätta-Kanone bin ich mir nicht sicher. --C.F.K. 12:58, 9. Nov. 2007 (CET)

Welche Arten von Geschützen sollen denn hier rein? Nur welche, die Projektile verschießen? Was ist Plasma- und Lasergeschützen oder anderen? --redsimon 14:13, 9. Nov. 2007 (CET)

Wenn es sich nicht um Geschütze handelt nimm sie ruhig raus. Ich bin einfach durch die Kategorie:Waffen gegangen und dabei aufgenommen was passend sein könnte. --Warb10 13:01, 9. Nov. 2007 (CET)

Alle Arten von Geschützen, auch Laser oder Plasma falls vorhanden. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 17:06, 9. Nov. 2007 (CET)

Definiton

Dieser Artikel muß mal vernünftig definiert werden, bevor hier weiter dran gearbeitet wird. Welche Waffen sollen hier rein? Man beachte die verschiedenen Waffentypen und auch den Artikel Standardprojektilwaffen. --redsimon 14:29, 9. Nov. 2007 (CET)

Meine Definition eines Geschütztes läuft mit der Wikipedia-Definition einher, und ich denke dass ist auch sehr einfach differenzierbar. Wer die Kroot-Langbüchse hier reingepflanzt hat, der sollte sich mal an den Kopf fassen... das Ding ist nicht viel mehr als ein schweres Gewehr. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 17:05, 9. Nov. 2007 (CET)

Warum ist dann die Maschinenkanoe hier drin? Und ich frage erneut, wie steht's mit Plasma-, Laser- und anderen Waffen? --redsimon 17:47, 9. Nov. 2007 (CET)