Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Diskussion:Gefallene Engel

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche

Weder Luthor noch Johnson kamen ums Leben, das ist Fakt -> gelöscht --Inquisitor S. 14:32, 29. Mai 2005 (CEST)


Das es noch Imperiumstreu Gefallene (neben Chaoten und einfachen Renegaten) gibt ist wohl keine Spekualtion, jedenfalls nicht mehr als:,,Die meisten Mitglieder dieser Gruppe sind sich über ihre wirkliche Zugehörigkeit nicht im Klaren oder betrachten sich imme rnoch als hintergangen." --Dark Scipio 22:58, 29. Mai 2005 (CEST)

nachgetragen --Inquisitor S. 23:05, 29. Mai 2005 (CEST)

Ok, bei Luthor ist das zugegebenermaßen etwas unklar. Aber Lion El'Jonson ist tot. Die kann in dem Artikel über Cypher nachgelesen werden.

"Luthor, unterstützt durch die Mächte des Chaos, führte eine verheerende psionische Attacke gegen Jonson, die den Primarchen tödlich getroffen zu Boden warf. Als der sterbende Primarch mit schmerzverzertem Gesicht wieder aufzustehen versuchte, war es, als ob sich ein Schleier von Luthors Augen hob und e erkannte das volle Ausmaß seines Tuns."

Die Worte "tödlich getroffen" und "sterbende Primarch" lassne mich schließen das Lion El'Jonson tot ist.

Tödlich getroffen, heißt aber nur, daß er eben bei einem normalen Verlauf der Dinge zu Tode kommen würde (so die Bedeutung von Tödlich verletzt). Ein normaler Verlauf der Dinge ist aber nicht unbedingt eingetreten, besonders da im Anschluß äußerst viele ungewöhliche Ereignisse geschahen. Ich glaube auch, daß er tot ist, aber gesichert ist das nicht. --Dark Scipio 23:44, 29. Mai 2005 (CEST)

Glaub uns: Johnson sitzt im Innern des "Felsen" bei den Watchers in the Dark, steht im Codex aus der 2. Edi --Inquisitor S. 23:47, 29. Mai 2005 (CEST)

Hi. Warum ist denn Gefallene ein Link zu den Eldargöttern, wenn Gefallene auch für die Gefallenen Engel steht? Muß dann nicht ne Begriffserklärung zu beiden Linken? --Jan van Hal, Hexenjäger 15:08, 8. Dez 2006 (CET)

Nope, muss es nicht, da es zwei grundverschiedene Begriffe sind. Gefallene und Gefallene Engel sind für mich zwei Paar Schuhe. --Pack_master 16:06, 8. Dez 2006 (CET)

Hmm. Das sind es ja auch. Aber der Begriff ist gleich. Wird sogar hier im Artikel genutzt. Ist also gebräuchlich für die Gefallenen Engel. Mir war es übrigens nicht mal als bezeichnung bei den Eldar bekannt. --Jan van Hal, Hexenjäger 16:28, 8. Dez 2006 (CET)

Schlichter Fehler, das sie einfach nur als "Gefallene bezeichnet werden.... wird geändert. --Pack_master 16:34, 8. Dez 2006 (CET)
"Gefallene" als Kurzform für die Gefallenen Engel taucht auch in GW-Publikationen immer wieder auf! - Plädiere daher dringend für eine Begriffsklärungsseite!!! --C.F.K. 17:20, 19. Mär. 2007 (CET)
Tscho... Dann müssen wir wohl mal doch die Begriffsklärung in Angriff nehmen *sigh* --Inquisitor S. 20:04, 19. Mär. 2007 (CET)

Erzfeinde

Kann man sagen das die Gefallenen Engel die Dark Angels als Erzfeinde haben? Sie fühlen sich von ihnen hintergangen und sind letztlich nur vor ihnen auf der Flucht, einen direkten Kampf (wie unter Feinden üblich) suchen sie doch eigentlich nicht, oder? Das die Dark Angels sie als Erzfeinde haben, kann ich nachvollziehen. Allerdings würde ich den Begriff eher mit "Stetiger Kampf" oder so ändern, weil den haben sie ja, wenn auch unfreiwillig.--Jan van Hal. Ich bin ein Held der Fantasywelt. *tröt* 13:18, 22. Jan. 2008 (CET)

Die Gefallenen sind schon recht unterschiedliche Gesellen. Manche mögen die DA als Erzfeinde betrachten, andere bereuen ihre Taten, und betrachten sie nicht wirklich als Erzfeinde. Allerdings hängt der Umstand, daß es hier allgemein steht wohl auch mit der Betrachtungsweise zusammen - man kann auch ungewollt einen Erzfeind haben, selbst wenn das nicht auf Gegenseitigkeit beruht.--Genestealer 14:49, 22. Jan. 2008 (CET)

Letzter Edit

Quelle und am besten gleich mit Fußnote nachtragen bitte. --Hexalion84 15:37, 5. Feb. 2008 (CET)

Da ich das noch nie gehört habe, habe ich diese quellenlose Änderung rückgängig gemacht. --Inquisitor S. 15:57, 5. Feb. 2008 (CET)