Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Diskussion:Damokles-Kreuzzug

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche

Der Artikel sieht sehr abgeschrieben aus... weiß jemand, woher die Infos stammen, und kann das kontrollieren? --Pack_master 22:20, 25. Aug 2005 (CEST)

Für mich sieht das sehr nach Sternenreich der Tau codex aus, schreib mir was raus und kontrolliers heut mittag im GW, ergebnisses schreib ich dann hier rein

EDIT: also, habs im aktuellen codex ned gefunden, scheint so halb halb zu sein... --Liwjatan 13:08, 13. Feb 2006 (CET)

  • Zumal die wenigsten an diesen Codex kommen sollten z.Z. --Dark Scipio 21:31, 13. Feb 2006 (CET)
japp der kommt erst anfang märz, meinte damit auch den alten... sry das ich mich da bissl doof ausgedrückt hab...

--Liwjatan 21:37, 13. Feb 2006 (CET)

Abgeschrieben oder nicht, ich habe mir mal herraus genommen einige Stellen zu korrigieren. Wenn der Text abgeschrieben wurde sind einige Passagen aber bis zur unkenntlichkeit verfremdet worden. Wie auch immer frohes schaffen... --IsadorAkios 01:02, 4. Okt 2007 (CET)

Zeit

Hier fehlt eine Datierung. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 19:44, 27. Jan. 2008 (CET)

Quellen

Weiß jemand, wo die strategische Karte her ist, oder ob es sich dabei vielleicht um die Eigenkreation eines Benutzers handelt? --OvA 20:29, 1. Jul. 2014 (CEST)

Es sieht nach "MS Paint-Pfeilen" aus.
Mich interessiert eher, ob die ganzen Angaben, die mit Quelle 1 markiert sind, tatsächlich im Codex Dritte stehen. Die falschen Angaben zum Codex Vierte musste ich auch schon korrigieren. --AlphaRonin 20:33, 1. Jul. 2014 (CEST)
Ich bin das durchgegangen und habe die Angaben von Quelle 1 entweder gelöscht oder mit Seitenzahlen präzisiert. Die Karte könnten wir, wenn es sich um eine Marke Eigenbau handelt, durch die Karte des Damokles-Golfs aus dem Apokalypse-Kriegsgebiet-Damokles-Band ersetzen, damit dürfte dem Leser ein noch besserer Überblick möglich sein. --OvA 20:51, 1. Jul. 2014 (CEST)
Danke, damit kann das Fussnoten-Tag weg. --AlphaRonin 20:58, 1. Jul. 2014 (CEST)
Eine Info ist noch unbelegt, nämlich dass die Vostroyaner am Damokles-Feldzug teilgenommen haben. Ich finde in "Städte in Flammen" nur die Information, dass die IX.Vostroyaner nach der Kampagne in der Stadt Polia auf Nimbosa gegen die Tau kämpften. Mir fällt auch nix ein, wo sonst etwas stehen könnte. Hat da jemand eine Idee? --OvA 21:28, 1. Jul. 2014 (CEST)
Im Tau Codex 6. ist auf Seite 16 ein Bild des Kampfes von Vostroyanern gegen Tau, die Codex-Seite steht unter dem Thema 'Erster Kontakt zw. Tau und Imperium' und endet mit dem Damokles Kreuzzug. Der Hintergrund scheint eine Makropole darzustellen und könnte daher höchstens am Anfang des Kreuzzuges liegen, als die ersten Welten auf der anderen Seite des Golfes fielen. --AlphaRonin 21:39, 1. Jul. 2014 (CEST)
Dieses Bild ist ursprünglich das Cover von "Städte in Flammen" und dürfte den Kampf um Polia darstellen. Der Codex Astra Militarum erwähnt im Chronikeintrag auf S.22 keine Vostroyaner im Kreuzzug, genannt werden dagegen Brimlock-Dragoner und drookianische Moorsoldaten. Auch in unserem englischen Schwesterwiki keine Spur von den Vostroyanern. Ich vermute inzwischen, es handelt sich beim Eintrag der Vostroyaner in den Damokles-Kreuzzugs-Artikel um ein Missverständnis, bei dem die Kämpfe auf Nimbosa nach dem Kreuzzug dem eigentlichen Feldzug zugerechnet wurden. --OvA 21:52, 1. Jul. 2014 (CEST)
So hatte ich es ursprünglich der 'Erstgeborene Söhne von Vostroya' Seite entnommen, wenn du sagst es ist nicht so, fliegt es jetzt raus. --AlphaRonin 21:56, 1. Jul. 2014 (CEST)

AdM

@AlphaRonin: Den Artikel könnten wir eigentlich mal zum AdM nominieren, er scheint mir schön ausführlich, aus vielen verschiedenen Quellen geschöpft und durch leichte Bebilderung auch angenehm fürs Auge. Anders wäre die Sache natürlich, wenn noch größere Überarbeitungen anstehen, war da von Deiner Seite aus noch etwas in Planung? --OvA 15:48, 14. Aug. 2014 (CEST)

ich bin jetzt mit Savage Scars zu etwa 70% (lesen) durch, was mir bis jetzt direkt ins Auge fiel habe ich schon ergänzt. Ich sollte Freitagabend mit dem Roman durch sein, ergänze ggf. und werde ihn dann im Laufe der nächsten Woche nominieren. (Dann versuche ich noch roten Links Artikel folgen zu lassen.) --AlphaRonin 16:34, 14. Aug. 2014 (CEST)
Mir fällt gerade auf, dass die Belege aus Rogue Star und Star of Damocles ohne Seiten- oder Kapitelangaben sind. Die Angaben aus Rogue Star belegen immer nur Sachen, die auch aus anderen Quellen bekannt sind und könnten somit falls nötig gestrichen werden, aus Star of Damocles stammt die Beteiligung der White Scars am Kreuzzug. Zumindest für Letztere müssten wir also noch die genauere Quellenangabe kriegen, bevor es nominiert wird. Leider sind auch unsere Kollegen im englischen und französischen Lexicanum nicht gründlicher gewesen, so dass wir die Angaben dort finden würden. :-( --OvA 17:40, 15. Aug. 2014 (CEST)
Gefällt die das besser :-) --AlphaRonin 21:42, 15. Aug. 2014 (CEST)
Paaaasst... ;-) --OvA 21:54, 15. Aug. 2014 (CEST)