|
ALERT Lexicanum is improving! For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly. |
Diskussion:Codex Catachan, dritte Edition
Sollte der Hinweis, daß man den Codex inzwischen kostenlos von der Deutschen GW-Homepage als Pdf herunterladen kann nicht auch auf die Seite? --C.F.K. 15:13, 16. Feb 2006 (CET)
- Auf jeden Fall. --Dark Scipio 15:19, 16. Feb 2006 (CET)
- Habe den Hinweis plaziert. - Falls er anders formatiert werden soll, mach das bitte. - Ich kenne mich mit den im lexicanum gängigen Schemata nicht so aus. --C.F.K. 15:27, 16. Feb 2006 (CET)
- Auf der GW-HP steht auszugsweise, habe dies dementsprechend geändert und den Link eingebunden. --Inquisitor S. 16:02, 16. Feb 2006 (CET)
Im Artikel Codex ganz unten ist ein Bild eines neuen Codex Catachan. Inwiefern "stimmt" denn dieses Bild überhaupt, denn weder auf der GW-Homepage noch auf gängigen Fanseiten findet man etwas über diesen Codex. Kann es sein, dass es sich dabei um eine Fotomontage bzw. Fake handelt? Auch die Tatsache, dass offenbar dasselbe Artwork verwendet wird wie beim alten Codex ist ja eher untypisch. --David 18:46, 2. Apr 2006 (CEST)
- Hm, sehr gute Frage... Wer ist dafür verantwortlich? Tatsache ist, dass dieses Cover den aktuell gültigen Codex-Download bei GW ziert (http://uk.games-workshop.com/imperialguard/catachan%2Drules/1/). --Inquisitor S. 19:05, 2. Apr 2006 (CEST)
