Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Diskussion:Cabale

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche

War der Eldar aus der Kabale nihct ein Autarch? Oder gab es mehrere Eldar die vorkamen, kann mich nicht mehr richtig erinnern >_> --Ulthir, Jäger der verlorenen Quellenangaben, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius, Wechselbalg Inkognito 16:47, 24. Mär. 2009 (UTC)

Man sollte Artikel nicht mehr nach 22 Uhr schreiben. ;-(. Ich habe es gerade nachgeschlagen, es ist ein Autarch. Wird geändert. --Ludeger 19:52, 24. Mär. 2009 (UTC)
Ha! Mein Gedächtnis hat mich mal nicht im stich gelassen :p --Ulthir, Jäger der verlorenen Quellenangaben, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius, Wechselbalg Inkognito 21:04, 24. Mär. 2009 (UTC)
ja auch das soll gelegentlich vorkommen ^^ --Hexalion - Kellerentität, Erzpeiniger und Magos Tabulae 07:49, 25. Mär. 2009 (UTC)

Respekt! - eine herausragende Zusammenfassung des Cabale-Kuddelmuddels, wo ich am Ende gar nichts mehr blickte ;). Dennoch kann ich mich nicht mit dieser Abnett-Erfindung anfreunden. Alles ziemlich schwammig. --Inquisitor Marc 09:52, 25. Mär. 2009 (UTC)

stimmt, aber die geschichte hätte großes potential. --Hexalion - Kellerentität, Erzpeiniger und Magos Tabulae 10:04, 25. Mär. 2009 (UTC)
Mir gefällt ABnetts variante besser als das "Original", hat sowas schön arschiges an sich *hrhr* --Ulthir, Jäger der verlorenen Quellenangaben, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius, Wechselbalg Inkognito 20:18, 25. Mär. 2009 (UTC)
Ich muss gestehen, ich fand die Cabale überaus anregend. Schon so "Kleinigkeiten" wie die Atmosphären-Veränderung auf 42 Hydra, nur um dort fünf Jahre später (!) mal Alpharius als Gast empfangen zu können...klasse. Dadurch kam das langfristige Denken wunderbar zur Geltung. Schade eigentlich, von so etwas würde ich gerne öfter lesen. --Ludeger 20:34, 25. Mär. 2009 (UTC)


@packi: "..welches zu groß war um von imperialen Systemen auch nur annähernd erfasst zu werden.." --> hä? wenn etwas groß ist kann ich es doch viel leichter wahrnehmen. Moleküle seh ich nich, Bananen schon. oder war die Passage anders gemeint?--Hexalion - Kellerentität, Erzpeiniger und Magos Tabulae 07:13, 26. Mär. 2009 (UTC)

Ich glaube er meinte das das Ding das ganze Sensorfeld ausfüllte und deswegen die genau Größe nicht gemessen werden konnte. Ähnlich wie bei Indipendance Day als das Raumschiff langsam das Radar ausfüllte. --Ulthir, Jäger der verlorenen Quellenangaben, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius, Wechselbalg Inkognito 07:28, 26. Mär. 2009 (UTC)
wenn das nicht so in der quelle steht könnte man das vielleicht trotzdem ändern, sterne sind noch größer und auch von denen kann man die größe bestimmen ;) --Hexalion - Kellerentität, Erzpeiniger und Magos Tabulae 07:33, 26. Mär. 2009 (UTC)