ALERT Lexicanum is improving! For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly. |
Benutzer Diskussion:Eversor
Achtung: Bei einer deiner letzten Änderungen hast Du keine korrekte Quellenangabe gemacht! Verletzungen der Richtlinien werden u.U. kommentarlos rückgängig gemacht. Der neue Text muss mit einer Fußnote zur Quelle versehen werden. (Das gilt auch für Artikel mit einer einzigen Quelle.) - Wenn eine Seite/ein Kapitel im Text nur selten gebraucht wird, genügt es, wenn die Fußnote beispielsweise folgendermaßen aussieht: - Wenn aber eine Seite/ein Kaptel häufiger gebraucht wird, ist es praktischer, gleich eine eigene Fußnote zu verteilen:
Sind die Quellen noch nicht durchnummeriert, so solltest du sie durchnummerieren und falls nötig die Fußnoten-Vorlage oben einfügen. Der Quelltext dazu ist: {{Fussnoten}} Die Standards für Quellenangaben wurden im Lexicanum seit der Entstehung nach und nach verschärft, allerdings haben wir zuwenig Benutzer, um die Quellenangaben älterer Artikel im großen Maßstab zu aktualisieren. Bei allen neuen Benutzer-Beiträgen und neu erstellten Artikeln gilt der obig dargelegte Standard. Exemplarische Artikel, wie ein Artikel aussehen sollte, sind die Artikel des Monats. |
Ein bisschen gedämpfter formulieren. Wilde Mutmaßungen und Spekulationen sind hier recht unerwünscht, und vor allem sowas was hart in aktuellen Fluff reinhaut. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 19:31, 12. Jun. 2007 (CEST)
Squats
Zu Quellenangaben gehört immer Seite oder Kapitel. Nachholen, oder der Beitrag wird rückgängig gemacht. --DetlefK 21:24, 27. Jul. 2012 (CEST)
- "6.Edition" ist in diesem Sinne ja auch keine Quelle. Ich gehe mal davon aus, dass du das Regelbuch meinst? --Fira 23:59, 27. Jul. 2012 (CEST)