Benutzer Diskussion:DarkChaplain

dadam~ Mittagspause xD

Bitte gib die Quelle an die besagt das auf dem Ultramarines Roman Pesanius zu sehen ist. Noch was, gestern hast du ein Bild upgeloaded, unter dem Titel Guillaume. Ich weis nicht in was für einer "Quelle" du nachgeschlagen hast, es war jedoch lediglich ein Kommandotrupp. Sollten sich solche Dinge in Zukunft häufen musst du mit konsequenzen rechnen. --Capo Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 08:12, 16. Sep. 2009 (UTC)

Oh hochwohlgeborener, ich rechne bei Pasanius mit etwas Verstand. In der Bilddiskussion sollte dazu auch schon etwas stehen.

• Teile einer Terminatorrüstung [x]
• der rechte Arm ist rausgerissen [x]
• man sieht sogar die reste der Protese [x]
• Uriel Ventris hat in Dead Sky, Black Sun seine Rüstung aufgesäbelt bekommen, und hat dementsprechend keine tolle Ultramarinesrüstung mehr [x]

reicht das an Indizien?

und zum Guillaume, gut, okay, sprechen dinge dagegen, beuge mich dem, dann haben wir jetzt einen Ingenuus-Squad und wieder kein gutes Bild von Guilliman, was solls --DarkChaplain, Hüter der Geheimnisse 09:17, 16. Sep. 2009 (UTC)

Ich erkenne darauf keine Teile einer Terminator Rüstung. Der Arm ist wirklcih ien Indiz, jedoch zählen nur Fakten. Wenn du eine Quelle dafür hast gehts klar, ansosnten nicht.--Capo Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 10:31, 16. Sep. 2009 (UTC)

also ich sehe da eindeutig unterschiede in beschaffenheit und größe zu einer normalen servorüstung, besonders im vergleich mit dem ventris von Dead Sky, Black Sun.

Übrigens besaß Uriel auf den Covern der ersten drei Bände immer die selbe Servorüstung samt details, im 3. ist lediglich alles ordensspezifische entfernt (Todeseid).

Die auf Killing Ground ist absolut anders. demnach entscheidet Ventris ein weiteres mal so ziemlich aus. --DarkChaplain, Hüter der Geheimnisse 10:56, 16. Sep. 2009 (UTC)

Nach der Aktion mit dem Bild von Guillaume akzeptier ich von dir nichts mehr ohne konkrete Quelle. --Capo Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 11:04, 16. Sep. 2009 (UTC)

oh, Schande über mein Haupt, in der Hölle werde ich schmoren bei all dem anderen Chaosgesocks, der Imperator wird mich nicht mehr lieb haben, die Chaosgötter lachen über mich und am Ende mutiere ich zur sabbernden Chaosbrut -

ernsthaft, ich hab nen fehler gemacht, passiert jedem mal, ich hab mir den pseudo-Guilliman von ner anderen seite hergeholt, da wurde er als referenz für einen selbstmodellierten Roboute benutzt, im rahmen einer primarchen reihe, und dann lediglich gescannt. Ich hätte noch 50x nachfragen müssen weil ihm kein Stempel auf der Stirn sitzt auf dem sein name samt dem zusatz "Fakt" prangert.

ganz ehrlich, beruhige dich mal ôo sei lieber froh dass ich einige dinge aufarbeite zurzeit, unter anderem den pasaniusartikel, anstatt jede handlung mit irgendetwas runterzumachen ôo --DarkChaplain, Hüter der Geheimnisse 11:18, 16. Sep. 2009 (UTC)

Ich müsste nicht alles runter machen, wenn du dich endlich an die Richtlinien halten würdest... --Capo Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 11:45, 16. Sep. 2009 (UTC)

ist doch kinderkacke was du jetzt grad abziehst ôo das hat doch schon weniger mit dem lexi zu tun als mit persönlichen differenzen ûu mach wie du denkst, ich hoffe du hast nun durch meine üblen taten keinen seelischen schock erlitten --DarkChaplain, Hüter der Geheimnisse 11:53, 16. Sep. 2009 (UTC)

Wenn es was persönliches wäre, hätte ich dich schon längst gesperrt. ^^ --Capo Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 12:00, 16. Sep. 2009 (UTC)

Was in einem solchen Fall aber nicht von langer Dauer wäre ;).--Genestealer, Magus 12:04, 16. Sep. 2009 (UTC)

Narf,Bearbeitungskonflikt ..also nochmal: Naja, in gewisser Hinsicht hat Ulthir aber schon recht ..im Lexicanum gibt es feste definierte Regeln, die auch einzuhalten sind.. andernfalls würde das Projekt von Chaos-Häretikern nach und nach unterwandert werden, und diese Stock-im-Arsch-Genauigkeit ist halt alles was wir dagegen als Waffe haben um das Lexicanum auf Dauer am Leben zu erhalten :-) ...und persönliche Motive würde ich Ulthir auch nicht nachsagen, er ist halt ein Inquisitor, und damit trägt er uns gegenüber den "normalen" Usern die große Verantwortung das Lexicanum zu schützen vor jedem destruktiven Eingreifen.. ;) --!!˙·٠•► Waaaghsnot ◄•٠·˙!! 12:09, 16. Sep. 2009 (UTC)

Dagegen sag ich ja nichts, ist ja alles super dass hier nicht jeder mist drinne stehen darf, wie es leider bei den meisten wikis der fall ist. allerdings gibt es in meinen augen auch einen grad, ab dem es dann doch ins lächerliche geht. oben stehen einige punkte warum der Charakter auf dem Cover zu 99%iger sicherheit Pasanius ist, hab den Roman selbst noch nicht gelesen, aber ich bin mir ziemlich sicher dass darin kein weiterer charakter in aufgemöbelter rüstung und nur einem arm rumrennt.

Ich verstehe diese Quellensucherei, keine frage, aber in gewisser hinsicht sollte man auch auf den menschenverstand bauen können.

ich würde auch nicht glauben, dass der typ in der comedyshow obama ist, nur weil er ungefähr so aussieht, weil es eindeutig keinen grund gibt, warum Mr President selbst mitspielen sollte.

Das auf einem Romancover einer oder mehrere der Titelhelden abgebildet ist, ist jedoch beinahe normalität, ich glaube kaum, dass man ein double abbildet.

und destruktives eingreifen sehe ich ehrlich gesagt nicht, die Guilliman-sache wurde ja ziemlich flott richtig gestellt, hab da was verkehrt gemacht, gut, aber sind wohl keine bleibenden schäden entstanden, oder? außer bei mir, weil ich jetzt vollkommen angepisst bin durch das ganze drama, aber egal. im gegenteil, das lexicanum ist um ein schönes große klares bild des ingenuus-kommandotrupps reicher.

außerdem frage ich bei den meisten sachen sowieso erstmal nach, bevor ich irgendwas umschreibe, rausschubse etc.

War's das jetzt? --DarkChaplain, Hüter der Geheimnisse 12:21, 16. Sep. 2009 (UTC)

Das destruktive Eingreifen war mehr allgemein bezogen - halt auf jeden Edit der potenziell einen Fehler ins Lexicanum reinbringen könnte ..also nicht zu direkt nehmen ;) ..zum Roman-Cover: Ich bin mit dir einverstanden, dass auf den Romancovern meistens der Titelheld abgebildet ist, jedoch vergleiche ich gerade seit sicherlich ein paar Minuten die Cover des o.g. Romanes und des Sechsten aus der Reihe (ich vermute hier wird ausnahmsweise aber schon Uriel dargestellt^^) ..und wenn ich ehrlich bin sehe ich da keinen großen Unterschied, der die Marines sofort als verschiedene Personen kennzeichnet ..daher gilt für mich vorerst nur der ausgerissene Arm als haltbares Argument. Besser wär jetzt natürlich zu wissen was in dem Band passiert, weil potenziell begehen wir sonst (meiner bescheidenen Meinung nach) wieder ein Verbrechen gegen das Lexicanum - man stelle sich vor Uriel verliere dort auch einen Arm ôo --!!˙·٠•► Waaaghsnot ◄•٠·˙!! 12:54, 16. Sep. 2009 (UTC)

@genstealer: menno ;)

@Waaaghgrot: Got it!

Dar Chaplain: Wenn du dich an die Richtlinien hälst ja *g* --Capo Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 13:01, 16. Sep. 2009 (UTC)

SOOOOOOOO ich hab meine Antwort von Mr McNeill früher als erwartet erhalten ôo hab ihm gestern über seine website eine nachricht geschickt und mal explizit nachgefragt, wer das nun sein sollte :'D Im großen und ganzen sollte es Pasanius werden, aber es wurde ein mix aus Uriel und Pasanius :'D

Hi,

The Space Marine on the cover is a mistake... It’s Uriel, but the brief that passed from me to BL to the artist somehow mutated and the bit about ‘if you show Pasanius, make sure he only has one arm’ became ‘draw the main dude on the cover with one arm.’ By the time I saw the cover it was too late to change it, so it went out as it was. So, a simple mistake. It’s Uriel (but not as we know him...).

Graham

heißt, in gewisser weise haben beide seiten recht, denn es ist eine mischung aus beiden Charakteren geworden. wie wir das nun handhaben ist die frage. --DarkChaplain, Hüter der Geheimnisse 11:20, 17. Sep. 2009 (UTC)

Anmerkung im Roman Artikel, inklusive Quellenangabe: "Statement von Graham McNeil" --Capo Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 11:27, 17. Sep. 2009 (UTC)

machst du das fix, Ulthir? nicht dass ich wieder irgendetwas verkehrt mache und du wieder schimpfen musst =) außerdem schreib ich grad noch die antwort an Graham xD --DarkChaplain, Hüter der Geheimnisse 11:39, 17. Sep. 2009 (UTC)

Ich schreibe aus prinzip nichts wovon ich die Quelle nicht habe/besitze. --Capo Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 11:58, 17. Sep. 2009 (UTC)

Bitte kommentiert einer diese Aussage^^^, bevor ich mir die Zunge ganz abgebissen habe

--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli, Magister Eloquentia et Provocatio 15:03, 17. Sep. 2009 (UTC)

Ich glaube das Bild+Anmerkung wäre mehr was für den Uriel Ventris-Artikel ..wenn DarkChaplain so gut wär und den gesamten Schriftwechsel hier reinpostet UND mir das dann noch jemand auf deutsch übersetzt (ich weiss, viel zu viele Forderungen auf einmal^^), dann könnte ich das gerne machen ..ein Bild der Cover-Illustration (halt ohne Text) habe ich schon parat :-) --!!˙·٠•► Waaaghsnot ◄•٠·˙!! 21:05, 17. Sep. 2009 (UTC)

Graham hat nochmal geantwortet =D

ich geb das ganze mal her:

Yeah, it was disappointing, as I knew folk on t’interweb would seize on it, but that’s all it was, a miscommunication. I told them to draw Uriel, but if they were showing Pasanius to make sure he only had one arm. That got mistranslated somehow.

Prospero Burns got delayed for a number of not very interesting reasons, but it’s delay put it back enough that it allowed us to much more closely interweave the stories, so win/win. You can expect a brutal novel from the SW, and a less action-driven cerebral story from TS. The book isn’t finished, though I did cross the 100,000 word mark, though I’ve still got the battle to write... It’s gonna be a long one. The story is all my own, though, of course, there are bits I have to hit (Nikaea being one...).

Cheers, and thanks for the kind words.

gut, er erzählt mir wirklich was von Prospero und TS =D meine mails waren eher so komplimente und so kram, hab halt explizit nochmal nachgefragt wie es gemeint war mit dem cover --DarkChaplain, Hüter der Geheimnisse 13:35, 18. Sep. 2009 (UTC)

Diskussionen

Neu Beiträge sind ans Ende der Diskussion zu setzen, nicht an den Anfang oder sonst wo hin. --Capo Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 13:14, 4. Dez. 2009 (UTC)

Tyranidenbilder

OK, morgen werd ich noch Pyrovire und das Brüterdign machn, danke im Vorraus für die Bilder^^ MfG--Skata 18:15, 23. Jan. 2010 (UTC)

Das ist nen guter Plan =) ich bin leider nich konzentriert genug um nen ganzen text zu tippen, schon gar nicht von grundauf, aber mit den bildern isses recht fix erledigt und wie gesagt, hab schon alles fertig an artworks =) wenns noch nen bestimmtes bild gibt was in nen artikel soll, bescheid sagen, ich such's raus. --DarkChaplain, Fluffmaster 23:05, 23. Jan. 2010 (UTC)

Anfragen bitte immer Unterschreiben. --Jan van Hal , Hexenjäger im Dienste der Heiligen Inquisition. 17:40, 26. Jan. 2010 (UTC)

oh, verdammt, ist's mir auch mal passiert *hust* sollte nich nebenbei das Essen auf'm Herd haben *lach* --DarkChaplain, Bilderidiot~ 17:43, 26. Jan. 2010 (UTC)

Danke^^ --Skata 18:02, 26. Jan. 2010 (UTC)

Lebensfresser-Virus

Hallo! Du hast bei deinen Ergänzungen zum Lebensfresser-Virus die Fußnoten vergessen, die diese bestätigen. --FerroMetall 11:35, 5. Nov. 2010 (UTC)

Ah, verdammt, ich wusste da war was. sollte nicht mehr direkt beim Lesen tippen. bin mal fix nachtragen --DarkChaplain, Bilderidiot~ 13:16, 5. Nov. 2010 (UTC)

Kapitelangabe

Moin, du hast bei deiner letzten Änderung (Custodes) vergessen das Kapitel anzugeben, bitte nachtragen, danke. --Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 10:25, 14. Dez. 2010 (UTC)

Erledigt~--DarkChaplain, Bilderidiot~ 14:20, 14. Dez. 2010 (UTC)

*hüstel* --Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 09:27, 13. Jan. 2011 (UTC)

Ach verdammt :') ich war nun solange nicht mehr da, erstmal an die Kapitelangabe gewöhnen *seufz* kommt gleich mit rein --DarkChaplain, Bilderidiot~ 16:21, 13. Jan. 2011 (UTC)