Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Diskussion:Ultramarines

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche

Wünsche

Der Rhino der achten Kompanie ist auf seite 17 von Imperial Armour abgebildet. Finde der passt in den Artikel zur Kompanie. --Jan van Hal, Hexenjäger und hoher Beamter ''Brennt, Ketzer!'' 23:42, 6. Mai. 2007 (CEST)

Feuernder Whirlwind in Imperial Armour Vol. Two auf Seite 63, siehe auch S. 64.--Jan van Hal, Hexenjäger und hoher Beamter ''Brennt, Ketzer!'' 23:33, 9. Mai. 2007 (CEST)

Imperial Armour Vol. 2 Seite 80: Damocles. --Jan van Hal, Hexenjäger und hoher Beamter ''Brennt, Ketzer!'' 00:40, 10. Mai. 2007 (CEST)

Imperial Armour Vol. 2 Seite 94: Land Raider. --Jan van Hal, Mitglied der Intelligenzija *schweigt* 21:49, 10. Mai. 2007 (CEST) Imperial Armour Vol. 2 Seite 95: Land Raider. --Jan van Hal, Mitglied der Intelligenzija *schweigt* 21:56, 10. Mai. 2007 (CEST) Imperial Armour Vol. 2 Seite 123: Land Speeder. --Jan van Hal, Mitglied der Intelligenzija *schweigt* 23:05, 10. Mai. 2007 (CEST)


Captain der 3. Kompanie?

Zitat aus dem englischen Lexicanum: Note: Until 735.M41, Captain Ardias led the Third Company, but died in battle on the Damocles Crusade. Fabian was confirmed as the successor on the Battle of Macragge against Hive Fleet Behemoth. - Irgendwelche Quellen dazu? Im Hobby Kommpendium ist Ardias immer noch als Captain aufgeführt. --Inquisitor Marc 09:44, 7. Aug. 2007 (CEST)

Ich tippe mal auf ein Imperial Armour oder so. --"Ich, Jan van Hal!" *Musik ertönt* 11:17, 7. Aug. 2007 (CEST)

Steht dazu nicht auch was im Codex Tyraniden,2. Edition? Fabian führt dort Teile der 3. Kompanie in die Polarfestung, soweit ich mich erinnern kann...--Aristides 19:53, 1. Nov. 2007 (CET)

Ardias ist doch Tot: Laut Index Astartes I, S57 ist er im Joran Vergeltungsschlag gestorben. Wer sein Nachfolger ist, scheint aber nicht mal GW zu wissen.--Aristides 14:03, 4. Nov. 2007 (CET)

Laut Apokalypse gibt es bei der 10. Kompanie auch einen Captain, Titel: Meister der Rekruten. --C.F.K. 18:37, 4. Nov. 2007 (CET)

cassius captain der 9ten?

Ist es n schreibfehler oder nur ein namesfetter? oder ist cassius wirklich meister der reinheit und captain in einem, was ich mir aber bei den codextreuen UM nicht wirklich vorstellen kann.... und wenns nur 'n namensfetter ist sollte man den link zum meister der reinheit entfernen....--Bruder Tiberius 08:20, 30. Dez. 2007 (CET)

Also ist Ordenspriester Cassius der meister der reinheit ist Gleichzeitig Captain der 9ten?--Bruder Tiberius 22:28, 7. Jan. 2008 (CET)
Definitiv nicht. Ein Ordenspriester kann kein Captain sein. Vor allem nicht bei den Ultramarines. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 22:38, 7. Jan. 2008 (CET)
hab ich mir auch gedacht aber dann sollte ja wohl der name des captains geändert werden(falls er nicht wirklich so heißt) aber zumindest der link das wenn man auf seinen namen clickt dann der meister der reinheit erscheint oder seh ich das falsch?--Bruder Tiberius 15:06, 8. Jan. 2008 (CET)

UMs auf Ruhr III

Hat schon jemand Warhammer 40.000: Squad Command Durchgespielt und hat schon n paar mehr infos zum kamf gegen die CSM der WB... bin erst bei mission 3 und weiß halt nur wo und werg gegen wen, aber weder datum noch n bestimmten grund....--Bruder Tiberius 08:20, 30. Dez. 2007 (CET)

kommen keine Namen oder so (bin bei mission 12).Grund ist der ketzerische Imperiale Gouvernor hinterher kommen noch Grey Knights Homer J. Simpson

Ich bin mir nicht sicher ob das hier ins Lexicanum gehört?! Wenn dann nutz ein Forum um sowas zu diskutieren! --Quackerjack 15:04, 9. Jan. 2008 (CET)

wo ist das Problem? DoW gilt doch auch als Quelle. Warum dann SC nicht? Wenn jemand Infos hat (hier über die Anwesenheit der Ultras auf Ruhr II) dann soll er sie in den Artikel schreiben, bzw einen neuen machen. Bruder Tiberius weiß zwar das sie da sind, aber nicht warum, also fragt er ob jmd schon den Grund kennt... Wo ist da's Problem? --Seine Eminenz, Der Großinquisitor 15:57, 9. Jan. 2008 (CET)

Dann kann man es doch Eintragen, wenn man es weiß, oder? --Quackerjack 16:04, 9. Jan. 2008 (CET)

Dummerweise weiß BT es noch nicht - jmd anderes leider auch nicht... Auch übrigends der Marine Painter tut wieder! --Seine Eminenz, Der Großinquisitor 16:13, 9. Jan. 2008 (CET)


also ich bin atm bei mission 14 die UM kämpfen gegen die WBs auf Ruhr 3. die WBs wollen einen Blutdämon beschwören und deswegen sind sie da. Die WBs haben zudem Zugriff auf zerfleischer. Die UMs haben unterstützung von GNs und einen Inqisitor(leider nicht bis mission 14 spielbar)ich weiß auch das es entweder die 2te oder die 6te Kompanie der Ums ist leider aber nicht welche genau kann das einer anhand der schulterpanzer erkennen? die sehen sich ja leider zu ähnlich--Bruder Tiberius 18:28, 9. Jan. 2008 (CET)


so bin druch.... nichts besonderes mehr vorgekommen, die haben den blutdämon besiegt, ohne wirklich gegen ihn kämpfen zu müssen und leider ein zu flaches/langweiliges ende ich hab mich echt auf einen recht langen film gefreut.....--Bruder Tiberius 19:54, 13. Jan. 2008 (CET)


Roboute Guillaume

Im bereich Allgemeines bein Roboute Guillaume steht: Unbekannt ist, ob er erst nach seinem Tod in Stasis versetzt wurde oder ob zu diesem Zeitpunkt noch Leben in seinem Körper war. aber im Die Ultramarines nach dem Bruderkrieg, der Ultramarines, steht :Die Apothecari des Ordens schlossen den Leichnam ihres Primarchen in ein Stasisfeld ein und transportierten ihn nach Macragge, wo der Primarch bis heute im Tempel der Sühne aufgebahrt auf einem marmornen Thron im Schrein des Primarchen sitzt.

Meiner ansicht ist das ein Wiederspruch und ich würde um änderung Bzw genauen Quellen verweiß bitte, da es entweder nicht bekannt ist ob oder tod war oder ob er es wahr(leichnam lässt ja keinen spielraum) Leblosen körper wurde da doch mehr spielraum bieten--Bruder Tiberius 10:07, 15. Jan. 2008 (CET)

Allgemein wurde und wird vom GW verbreitet, dass es nicht gewiss ist ob er tot oder nicht tot ist. Das selbe Problem ist mit den verschwundenen Primarchen, der Gw lässt sich immer offen, ob er sie nichtmal wieder auftauchen lässt. Ich hab es aber mal im Artikel geändert, guter Hinweis! --Quackerjack 12:08, 15. Jan. 2008 (CET)