Diskussion:Ultramarines

Wünsche

Der Rhino der achten Kompanie ist auf seite 17 von Imperial Armour abgebildet. Finde der passt in den Artikel zur Kompanie. --Jan van Hal, Hexenjäger und hoher Beamter ''Brennt, Ketzer!'' 23:42, 6. Mai. 2007 (CEST)

Feuernder Whirlwind in Imperial Armour Vol. Two auf Seite 63, siehe auch S. 64.--Jan van Hal, Hexenjäger und hoher Beamter ''Brennt, Ketzer!'' 23:33, 9. Mai. 2007 (CEST)

Imperial Armour Vol. 2 Seite 80: Damocles. --Jan van Hal, Hexenjäger und hoher Beamter ''Brennt, Ketzer!'' 00:40, 10. Mai. 2007 (CEST)

Imperial Armour Vol. 2 Seite 94: Land Raider. --Jan van Hal, Mitglied der Intelligenzija *schweigt* 21:49, 10. Mai. 2007 (CEST) Imperial Armour Vol. 2 Seite 95: Land Raider. --Jan van Hal, Mitglied der Intelligenzija *schweigt* 21:56, 10. Mai. 2007 (CEST) Imperial Armour Vol. 2 Seite 123: Land Speeder. --Jan van Hal, Mitglied der Intelligenzija *schweigt* 23:05, 10. Mai. 2007 (CEST)

Das Bild vom "kompletten" Orden der Ultras aus dem Codex: Space Marines, 3. Edition, -- Benutzer:Inquisitor Squirrel 17:31, 7. Juni 2009 (CEST)
Im Codex Space Marines, dritte Edition sind auf Seite 46 die 25 Predators in 14 mit Destruktor- und 11 mit Anihilator-Schema gesplittet. Vielleicht kann man das bei Gelegenheit ja noch mit einfügen? Ich wage es zur Zeit nicht an einem so umfangreichen und aufwendigen Artikel rumzupfuschen. SergeantTiberius 10:54, 18. Okt. 2014 (MDT)

Das ist gar kein Problem, solange du in Zukunft die Fußnoten sauber setzt. --DetlefK 06:35, 19. Okt. 2014 (MDT)

erledigt -SergeantTiberius 02:52, 7. Feb. 2015 (MST)

Captain der 3. Kompanie?

Zitat aus dem englischen Lexicanum: Note: Until 735.M41, Captain Ardias led the Third Company, but died in battle on the Damocles Crusade. Fabian was confirmed as the successor on the Battle of Macragge against Hive Fleet Behemoth. - Irgendwelche Quellen dazu? Im Hobby Kommpendium ist Ardias immer noch als Captain aufgeführt. --Inquisitor Marc 09:44, 7. Aug. 2007 (CEST)

Ich tippe mal auf ein Imperial Armour oder so. --"Ich, Jan van Hal!" *Musik ertönt* 11:17, 7. Aug. 2007 (CEST)

Steht dazu nicht auch was im Codex Tyraniden,2. Edition? Fabian führt dort Teile der 3. Kompanie in die Polarfestung, soweit ich mich erinnern kann...--Aristides 19:53, 1. Nov. 2007 (CET)

Ardias ist doch Tot: Laut Index Astartes I, S57 ist er im Joran Vergeltungsschlag gestorben. Wer sein Nachfolger ist, scheint aber nicht mal GW zu wissen.--Aristides 14:03, 4. Nov. 2007 (CET)

Laut Apokalypse gibt es bei der 10. Kompanie auch einen Captain, Titel: Meister der Rekruten. --C.F.K. 18:37, 4. Nov. 2007 (CET)

cassius captain der 9ten?

Ist es n schreibfehler oder nur ein namesfetter? oder ist cassius wirklich meister der reinheit und captain in einem, was ich mir aber bei den codextreuen UM nicht wirklich vorstellen kann.... und wenns nur 'n namensfetter ist sollte man den link zum meister der reinheit entfernen....--Bruder Tiberius 08:20, 30. Dez. 2007 (CET)

Also ist Ordenspriester Cassius der meister der reinheit ist Gleichzeitig Captain der 9ten?--Bruder Tiberius 22:28, 7. Jan. 2008 (CET)

Definitiv nicht. Ein Ordenspriester kann kein Captain sein. Vor allem nicht bei den Ultramarines. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 22:38, 7. Jan. 2008 (CET)

hab ich mir auch gedacht aber dann sollte ja wohl der name des captains geändert werden(falls er nicht wirklich so heißt) aber zumindest der link das wenn man auf seinen namen clickt dann der meister der reinheit erscheint oder seh ich das falsch?--Bruder Tiberius 15:06, 8. Jan. 2008 (CET)

UMs auf Ruhr III

Hat schon jemand Warhammer 40.000: Squad Command Durchgespielt und hat schon n paar mehr infos zum kamf gegen die CSM der WB... bin erst bei mission 3 und weiß halt nur wo und werg gegen wen, aber weder datum noch n bestimmten grund....--Bruder Tiberius 08:20, 30. Dez. 2007 (CET)

kommen keine Namen oder so (bin bei mission 12).Grund ist der ketzerische Imperiale Gouvernor hinterher kommen noch Grey Knights Homer J. Simpson

Ich bin mir nicht sicher ob das hier ins Lexicanum gehört?! Wenn dann nutz ein Forum um sowas zu diskutieren! --Quackerjack 15:04, 9. Jan. 2008 (CET)

wo ist das Problem? DoW gilt doch auch als Quelle. Warum dann SC nicht? Wenn jemand Infos hat (hier über die Anwesenheit der Ultras auf Ruhr II) dann soll er sie in den Artikel schreiben, bzw einen neuen machen. Bruder Tiberius weiß zwar das sie da sind, aber nicht warum, also fragt er ob jmd schon den Grund kennt... Wo ist da's Problem? --Seine Eminenz, Der Großinquisitor 15:57, 9. Jan. 2008 (CET)

Dann kann man es doch Eintragen, wenn man es weiß, oder? --Quackerjack 16:04, 9. Jan. 2008 (CET)

Dummerweise weiß BT es noch nicht - jmd anderes leider auch nicht... Auch übrigends der Marine Painter tut wieder! --Seine Eminenz, Der Großinquisitor 16:13, 9. Jan. 2008 (CET)

also ich bin atm bei mission 14 die UM kämpfen gegen die WBs auf Ruhr 3. die WBs wollen einen Blutdämon beschwören und deswegen sind sie da. Die WBs haben zudem Zugriff auf zerfleischer. Die UMs haben unterstützung von GNs und einen Inqisitor(leider nicht bis mission 14 spielbar)ich weiß auch das es entweder die 2te oder die 6te Kompanie der Ums ist leider aber nicht welche genau kann das einer anhand der schulterpanzer erkennen? die sehen sich ja leider zu ähnlich--Bruder Tiberius 18:28, 9. Jan. 2008 (CET)

so bin druch.... nichts besonderes mehr vorgekommen, die haben den blutdämon besiegt, ohne wirklich gegen ihn kämpfen zu müssen und leider ein zu flaches/langweiliges ende ich hab mich echt auf einen recht langen film gefreut.....--Bruder Tiberius 19:54, 13. Jan. 2008 (CET)

Roboute Guillaume

Im bereich Allgemeines bein Roboute Guillaume steht: Unbekannt ist, ob er erst nach seinem Tod in Stasis versetzt wurde oder ob zu diesem Zeitpunkt noch Leben in seinem Körper war. aber im Die Ultramarines nach dem Bruderkrieg, der Ultramarines, steht :Die Apothecari des Ordens schlossen den Leichnam ihres Primarchen in ein Stasisfeld ein und transportierten ihn nach Macragge, wo der Primarch bis heute im Tempel der Sühne aufgebahrt auf einem marmornen Thron im Schrein des Primarchen sitzt.

Meiner ansicht ist das ein Wiederspruch und ich würde um änderung Bzw genauen Quellen verweiß bitte, da es entweder nicht bekannt ist ob oder tod war oder ob er es wahr(leichnam lässt ja keinen spielraum) Leblosen körper wurde da doch mehr spielraum bieten--Bruder Tiberius 10:07, 15. Jan. 2008 (CET)

Allgemein wurde und wird vom GW verbreitet, dass es nicht gewiss ist ob er tot oder nicht tot ist. Das selbe Problem ist mit den verschwundenen Primarchen, der Gw lässt sich immer offen, ob er sie nichtmal wieder auftauchen lässt. Ich hab es aber mal im Artikel geändert, guter Hinweis! --Quackerjack 12:08, 15. Jan. 2008 (CET)

Im hinterkpf hatte ich es auch, aber sicher war ich mir nicht. daher besser mal nachfragen^^--Bruder Tiberius 13:13, 15. Jan. 2008 (CET)

Links

gibt es einen bestimmten grund warum bei den kompanien jedesmal "captain" verlinkt ist? --Hexalion84 15:28, 25. Mär. 2008 (CET)

Sonstiges

"Der Name Ultramarines ist von Ultramarin abgeleitet"

Es könnte auch einfach sein, dass es von "Ultra", also absolut, abgeleitet wurde, im selben Zusammenhang auch das Omega, und im Nachhinein die Farbe gewählt wurde... Ich bin dafür zumindest die Namensherkunft wieder herauszunehmen. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 18:28, 28. Mai 2008 (CEST)

Ja, da hast Du Recht. --Dark Scipio 18:29, 28. Mai 2008 (CEST)

Ultramarin ist im englischen Ultramarine, sie sind ultramarinblau gefärbt (seit ihrem ersten Erscheinen) und GW verkauft seine Farbe unter Ultramarine Blue - das ist sowohl der tatsächliche Farbname als auch der auf Hintergrund und Truppentypen bezogene fiktive. Zudem sticht der Name im Vergleich zu anderen SM-Namen auch im englischen heraus und jeder Hobbyist, was Priestley und Co sind/waren, ist mit der allgemeinen Farbpalette mehr als vertraut. Also ich kann keine andere Version der Namensgebung erkennen.--Genestealer 19:26, 28. Mai 2008 (CEST)

Weiteres Indiz für Pack master's Theorie könnte sein, dass es früher auch auseinander geschrieben wurde. Sonst hätte ich da noch die Theorie anzubieten, dass "ultramar" einfach Gebiete bezeichnet, die vom Betrachter aus jenseits des Meeres liegen. Und Ultramar liegt weit jenseits von terra ;) --Inquisitor S. 19:28, 28. Mai 2008 (CEST)

Dann kommt der Name also davon ;). Nun, ich weiß jetzt nicht so genau, ob Ultramar schon im RT-Buch erwähnt ist (glaube ich eher nicht), zudem stammt der Name der Farbe auch von diesem lateinischen Begriff ab. Ich halte es für extrem unwahrscheinlich, daß sich der Begriff ohne Einbeziehung einer Farbe, mit der die Leute die ganze Zeit hantieren, entstanden ist. Man kann ja zur Not vermutlich davorschreiben. Daß es noch andere Deutungen innerhalb des Hintergrundes über den Ursprung des Namens gibt, halte ich eher für den Grund, warum GW den Orden im Unterschied zu anderen seltsamen Bezeichnungen nicht schon vor Jahren abgeschafft hat.--Genestealer 19:42, 28. Mai 2008 (CEST)

Ich denke das mit der Farbe hat zumindest auch noch ganz gut gepasst, aber solange wir nichts genaues wissen... Außerdem Ultramarines eine seltsame Bezeichnung? --Dark Scipio 08:31, 29. Mai 2008 (CEST)

Tja, wer weiß schon, wie der Namen entstanden ist? Waren es die früheren Designer, die ihren Superkriegern eindeutige Farben geben wollten: rot, blau, grün, ... Und dann den passenden Namen suchten? Oder war es umgekehrt und man hatte die Super oder Ultra Marines und gab ihnen dann, gemäß der passenden Doppeldeutigkeit des Wortes ultramarine die blaue Farbe. Der Rest, wie Ultramar, die ganze Geschichte drum herum etc. kam dann ja erst später. Wer kann das noch sagen. In der guten RT-Editon wird sicher nicht drinn stehen, dass die Krieger von Ultramar traditionell blau als Uniformfarbe hatten oder so etwas ähliche, nur um der Farbwahl einen Sinn zu geben. --Inquisitor Marc 10:54, 29. Mai 2008 (CEST)

Ich schätze mal, am Anfang gab es Space Marines und Ultramarines. Und als man eine Hintergrundgeschichte gebraucht hat, hat man die Ultramarines zu einer Untergruppe der Space Marines erklärt.

Bei BattleTech gibt es einen ähnlichen Fall: Zuerst gab es die Söldnertruppe Wolf's Dragoner, benannt nach dem Kommandeur Jamie Wolf. Später wurde hintergrundtechnisch Clan Wolf eingeführt, und die Wolf's Dragoner wurden zu seinen Spionen erklärt. --DetlefK 12:48, 7. Okt. 2008 (CEST)

Vor allem da in RT SM noch viel von Camouflage Gebrauch machten. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 16:44, 29. Mai 2008 (CEST)

Wie kann es möglich sein, dass der Orden sich so schnell von den Verlusten in der HH erholt hat? Für einen gefallen Space Marine können doch nur zwei neue entstehen...oder nicht?--Chrizza 11:27, 5. Jul. 2008 (CEST)

Und woher hast du die Zahlen, wenn du welche hast? --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 12:14, 5. Jul. 2008 (CEST)

Bisher waren die Ultramarines in allen Publikationen diejenigen mit den wenigsten Verlusten im Bruderkrieg. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 20:37, 8. Jul. 2008 (CEST)

Ich packs mal hierhin: Ist der sChlachtruf der Ultramarines nicht auch "We march for Macragge!"? --Chrizza 21:17, 19. Apr. 2012 (CEST)

"And we shall know no fear!" - Ich kenn diesen Schlachtruf nur aus dem Ultramarines Film... MfG General Desaster, Gehilfe von Professor Chaos 22:21, 19. Apr. 2012 (CEST)

"We march for Macragge" wird auch mehrfach im Roman "know no fear" genannt, auch zum Schluss, als Colchis bombardiert wurde, jedoch antwortet der Captain nur "Not for Macragge, today we march for Calth!" --Chrizza 00:34, 20. Apr. 2012 (CEST)

stub

infos aus HH Artbokk II eintragen. --Hexalion84 17:45, 8. Okt. 2008 (CEST)

Gründung

Bin Am überlegen ob nicht alle oder fast alle Orden, wie Ultramarines, Blood Angels Imperial Fist usw nicht Zweite Gründung sein müssten, die Legion war ja erste Gründung durch den Imperator aber nach der Aufteilung durch Robutes Codex ist der eigentliche Orden der erst zur zweiten Gründung entstanden. Oder Mach ich da Grad einen Denkfehler?--Bruder Tiberius 14:15, 6. Jan. 2010 (UTC)

Den Gedanken hatte ich auch schon mal.. bsw. die 1. Gründung Ultramarines (Legion) wurde zur zweiten Gründung Ultramarines (Orden), Novamarines, Patriarchs of Ulixis, White Consuls, Black Consuls, Libators, Praetors of Orpheus, Inceptors, Genesis, Mortifactors und und und.. es heisst ja immer die Legion(en) seihen in Orden zerlegt wrden, und jeweils ein Orden behielt den alten Namen der Legion bei. --!!˙·٠•► Waaaghsnot ◄•٠·˙!! 14:28, 6. Jan. 2010 (UTC)

Eben, die Legion war erste Gründung, der Orden aber logischer Weise zweite Gründung da er ja vorher eine Legion war...--Bruder Tiberius 14:31, 6. Jan. 2010 (UTC)

Seh ich auch so. --Jan van Hal , Hexenjäger im Dienste der Heiligen Inquisition. 14:41, 6. Jan. 2010 (UTC)

EDIT: Naja, nicht ganz. Natürlich nur wenn er geteilt wurde. Salamanders etc. sind es eigentlich noch immer.--Jan van Hal , Hexenjäger im Dienste der Heiligen Inquisition. 14:42, 6. Jan. 2010 (UTC)

Hmm.. ich hege ehrlich gesagt kein bisschen den Wunsch sämtliche/fast sämtliche loyalen Legions-Artikel in XY (Legion) und XY (Orden) zu zerstückeln^^ ..aber momentan läuft es in meinen Augen darauf hinaus... --!!˙·٠•► Waaaghsnot ◄•٠·˙!! 14:44, 6. Jan. 2010 (UTC)

Simmt, an die haben ich nicht gedacht, aber alle anderen Orden müssten ja Orden der Zweiten Gründung sein da sie ja alle aufgespalten wurde oder nicht?--Bruder Tiberius 14:45, 6. Jan. 2010 (UTC)

Nein, ich denke nicht. Das ist ne Frage des Hintergrunds. Es steht ja letztlich schon in allen Artikeln drin das es 1. Gründung ist die in der zweiten Gründung den Hauptteil übernahm. Groß was ändern müßte man nicht. Man müßte nen Satz einfügen wie: Im Zuge der zweiten Gründung wurden aus der Legion gleichen Namens der heutige Orden. Oder so ähnlich. --Jan van Hal , Hexenjäger im Dienste der Heiligen Inquisition. 15:48, 6. Jan. 2010 (UTC)

Film

Kennt schon wer Fackten zum Film oder Seriöse seiten? http://ultramarinesthemovie.com/ liefert ja kaum bis keine wirklichen infos...--Bruder Tiberius 15:57, 6. Jan. 2010 (UTC)

Veteranentrupp

Im Abschnitt Der Große Bruderkrieg ist rechts ein Bild mit "Veteranentrupp Preator" unterschrieben. Ich schätz mal, das ist ein Tippfehler? Heißen die nun "Praetor" oder vielleicht "Predator"? Beides möglich. --Nuracus 12:53, 12. Feb. 2010 (UTC)

denke nicht, dass das ein fehler ist, denn bei der bildbeschreibung steht auch preator (wenn du auf das bild klickst) und es gibt nen eigenen artikel über den Trupp --General Desaster, Gehilfe von Professor Chaos 12:57, 12. Feb. 2010 (UTC)

Beides stammt von Dark Scipio. Und wenn er sich schon beim Artikel vertan hat? Ich bitte darum, das mal zu prüfen. --Nuracus 13:24, 12. Feb. 2010 (UTC)

Kann da bitte einer kucken? Sollte nicht in Vergessenheit geraten. Danke! --Nuracus 15:53, 20. Feb. 2010 (UTC)

Preator stimmt, Dark Scipio hin oder her. --Capo Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 16:10, 20. Feb. 2010 (UTC)

Das Nachspiel des Bruderkrieges

"Das Imperium befand sich dennoch am Rande des Abgrunds, mehr als die Hälfte der Legionen war zum Chaos übergelaufen (...)" - mehr als die Hälfte? Es waren doch 9 von 20, oder hab ich grad nen Denkfehler? --Nuracus 08:27, 4. Mai 2010 (UTC)

Richtig, ich habs geändert. --Fira 14:27, 4. Mai 2010 (UTC)

Ich meine, dass in einer Quelle das so drinstand. Siehe auch den Artikel zu den Unbekannten Legionen. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 14:38, 4. Mai 2010 (UTC)

Da steht: "Der Codex Ultramarines, zweite Edition sagt: "Man kann davon ausgehen, dass sie (Legionen 2 und 11) wenigstens zu Beginn des Krieges (Bruderkrieg) für Horus kämpften" (was im Widerspruch zu neuerem Hintergrund der Horus Heresy (Romane) steht)." Man könnte ja schreiben: "Mindestens 9 der 20 Legionen haben sich von dem Imperator angewandt" oder ähnliches. --Fira 19:54, 4. Mai 2010 (UTC)

Ultramines der Film

Sollte der Schlachtruf aus dem Film nicht vill auch hier aufgenommen werden? "wir maschieren für Mac usw...." oder ist der Film kein Offizieller Background? Fulli 19:27, 19. Jan. 2011 (UTC)

Keine Ahnung ob das aufgenommen werden sollte, aber im Prequel Comic zum Film ("What happend on Algol") geht der Schlachtruf "Courage and Honour - We march for Maccrage and we shall know no fear!". Im Film selbst taucht das "Courage and Honour" dann nicht mehr auf. --Asdrubael 19:40, 19. Jan. 2011 (UTC)

der film ist so furchtbar -,- --Hexalion - Kellerentität, Lord Kurator und Magos Tabulae 19:57, 19. Jan. 2011 (UTC)

Subjektive Meinung!!! Hat hier nix verloren^^ (ich fand ihn akzeptabel) MfG General Desaster, Gehilfe von Professor Chaos 20:01, 19. Jan. 2011 (UTC)

Subjektiv heist ich darf ihn nie wieder sehn wenn ich nicht muss oder? Gut so... Generell sollte es dazu in eurem Froum nicht ne Abstimmung geben ob das zum Hintergrund wird oder nicht? Fulli 20:31, 19. Jan. 2011 (UTC)

Der Film wurde von Games Workshop in Auftrag gegeben, geduldet, kooperiert whatever, ist auf jeden Fall Bestandteil der offiziellen Hintergrunds. Sonst gäbe es hier keinen extra Artikel ULTRAMARINES (Film) --Asdrubael 20:38, 19. Jan. 2011 (UTC)

Captain 4. Kompanie

Kommandant: Captain Idaeus, Meister der Flotte. Nachfolger war Uriel Ventris.

An erster Stelle sollte immer der aktuelle Captain genannt werden. Soweit ich wieß, ist ber nichtmal Ventris der aktuelle, also steht hier der drittletzte Captain. Auf jeden Fall muss hier etwas geändert werden. Falls der aktuelle Captain nicht bekannt ist steht da eben "unbekannt, Vorgänger war Ventris". --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 12:01, 22. Sep. 2013 (CEST)

kompletter Orden

Auf der GW-Homepage gibt es eine komplette Aufstellung der Ultramarines zu kaufen.
http://www.games-workshop.com/gws/catalog/productDetail.jsp?catId=cat440161a&prodId=prod2160196a
Frage: Können wir die Aufzählung der Truppen als 1:1-Quelle für die Aufstellung des Ordens nehmen?
Interessant finde ich z.B. dass es nur 60 Terminatorrüstungen gibt (Offiziere u.ä. ausgenommen). Oder die Anzahl der Fahrzeuge: 47 Rhinos , 10 Razorbacks , 4 Donnerfeuer-Salvenkanonen , 7 Cybots , 5 Ironclad-Cybots , 6 Ehrwürdige Cybots, 7 Land Raider , 3 Land Raider Crusader/Redeemer , 7 Stalker/Hunter , 2 Vindicatoren , 5 Predatoren , 3 Whirlwinds, 13 Bikeschwadronen , 1 Bike , 5 Trikes , 11 Landspeeder , 5 Landspeeder Storm. --DetlefK 13:55, 1. Okt. 2013 (CEST)

vermutlich ist es repräsentativ, wenn ich beim Nachzählen auch nur auf 1052 Space Marines und nicht "annähernd 1200" kam. --AlphaRonin 15:50, 1. Okt. 2013 (CEST)

Hast du die Inhalte der "Strike Force Space Marines"-Packungen mitgezählt? --DetlefK 20:01, 1. Okt. 2013 (CEST)

Ich habe nur die Personen in der Kompanieübersicht, I-X plus Führung, gezählt. Da das aber teils winzige Personen sind aufgrund der kleiner Auflösung, kann mir auch da schon jemand durch die Lappen gegegangen sein. Aber ich glaube wer fast 10.000€ auf einen Schlag ausgibt, dem sind 100 mehr oder weniger nicht wichtig. :-) --AlphaRonin 20:09, 1. Okt. 2013 (CEST)

Die wenigsten Orden können eine volle Kompanie Terminatoren ins Gefecht führen - die meisten jüngeren Gründungen haben gerade mal eine handvoll. Gerade bei den Ultramarines ist es seit den Kämpfen um die Polarfestungen sehr einleuchtend, dass da einige Rüstungen komplett zerstört wurden. Ich glaube schom im Codex der 3. Edition waren es nur um die 60 Terminatoren. Ich denke, dieses Angebot wurde um die damaligen Angaben aufgebaut und mit aktuellen Modellen aufgehübscht (Ironclad etc). --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 21:24, 1. Okt. 2013 (CEST)