Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Diskussion:Portal:Eldar

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Version vom 10. Mai 2009, 07:06 Uhr von Runenleser Ulthir (Diskussion | Beiträge) (DPL)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Interessante Seite: http://members.optusnet.com.au/eldar40k/home.html , http://members.optusnet.com.au/eldar40k/rogues_gallery.htm , http://members.tripod.com/~AprilLee/ccgwh40k/ccgwh40k.html , http://www.ironhalo.net/40k.htm , http://www.agisn.de/html/dark_harlequins.html . Auch für andere Armeen. --Jan van Hal, Hexenjäger 16:27, 27. Mär. 2007 (CEST)

Fahndungsgesuche

Ist hier mit "Garde" vielleicht Eldargardisten gemeint? --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 20:24, 14. Okt. 2007 (CEST)

Glaub schon, kp wo das her kommt oO --Ulthir, Jäger der verlorenen Quellenangaben 20:28, 14. Okt. 2007 (CEST)
Den Artikel gibt es schon lange, fast seit den Anfängen glaube ich. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 20:42, 14. Okt. 2007 (CEST)

Romane

Wenn jemand noch weitere Romane mit Eldar, auch nur als Randerscheinung, weis, bitte nachtragen. Danke. --Ulthir, Jäger der verlorenen Quellenangaben 11:05, 3. Aug. 2008 (CEST)

DPL

Liste der Stub-Seiten in der Kategorie:Eldar Begrenzung = 10

<DPL> debug=0 category=stub category=Eldar count=10 </dpl>

Liste der Stub-Seiten in der Kategorie:Weltenschiff-Eldar Begrenzung = 10

<DPL> debug=0 category=stub category=Weltenschiff-Eldar count=10 </dpl>

Liste der Stub-Seiten in der Kategorie:Dark Eldar Begrenzung = 10

<DPL> debug=0 category=stub category=Dark Eldar count=10 </dpl>

Liste der Stub-Seiten in der Kategorie:Harlequine, Ranger und Piraten Begrenzung = 10

<DPL> debug=0 category=stub category=Harlequine, Ranger und Piraten count=10 </dpl>

Liste der Stub-Seiten in der Kategorie:Exoditen Begrenzung = 10

<DPL> debug=0 category=stub category=Exoditen count=10 </dpl>

Dadurch kann man sich das manuelle Eintragen von Bearbeitungsartikel auf der Portalseite sparen, man muss nur konsequent die Vorlagen für Stub usw. einbinden. --Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 09:15, 3. Feb. 2009 (UTC)

hmm gute Idee, mir gefällts. Abwarten was die Inquisition dazu sagt, sollte wir dann für alle Portale einführen. MfG --Ulthir, Jäger der verlorenen Quellenangaben, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 09:53, 3. Feb. 2009 (UTC)
Naja Listen mit zu bearbeitenden Artikeln hast du schon auf dem Portal, und ob du die nun manuelle pflegst oder automatisch erstellen lässt, sollte der ][ eigentlich egal sein, obwohl mit "Automatisch" sparst du Zeit eine wichtige Ressource des Imperators. Und für alle Portale einführen, es ist möglich, deshalb wurde ja DPL installiert, nur nutzen will es keiner, nur weil unsere Absegner als Technikverweigerer den Vorteil noch nicht hochoffiziell bestätigt haben. Natürlich ist es auch etwas irritierend/frustrierend, wenn man für jeden Schritt auf ein ok wartet/warten muss.

Willst du nicht lieber mit Fan-Lex mitschreiben, wir sind da etwas lockerer^^

--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 10:08, 3. Feb. 2009 (UTC)
Fan-Lex? --Ulthir, Jäger der verlorenen Quellenangaben, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 10:14, 3. Feb. 2009 (UTC)
Fan(tasy)Lex(icanum)
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 10:38, 3. Feb. 2009 (UTC)
Ne du, garantiert nicht. Ich brauch Laserwaffen, Raumschiffe, Massenvernichtungswaffen, Imperialen Fanatismus, Titanen etc. und keine Schwerter *g* --Ulthir, Jäger der verlorenen Quellenangaben, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 10:44, 3. Feb. 2009 (UTC)
Technikverweigerer, pff. Sind doch nicht beim AdMech hier. Das was du als Technikverweigerung beschreibst ist bei mir Zeitmangel und Motivation mich im Detail mit Code-Features auseinanderzusetzen. Schreib jemand mal ein kurzes, prägnantes Tutorial, dann damit jeder weiss, wie es geht, und gut ist. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 11:22, 3. Feb. 2009 (UTC)
Ausreichend?, Motivationsmangel in der ][ und dann noch als Sysop, ich krieg die Tür net zu^^
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 12:20, 3. Feb. 2009 (UTC)
Was interessiert mich die Technik, das Relevante ist der Inhalt! ;) Und um den zu präsentieren habe ich ich mich und werde ich mich auch in Zukunft auf das notwendigste Wissen um Codes u.ä. beschränken. Für alles andere hab ich eh keine Zeit^^ --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 13:00, 3. Feb. 2009 (UTC)
DPL als dem Geiste des Maschinengottes als imperatorgefällig abgesegnet und auf Portalseiten erlaubt?
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 13:39, 3. Feb. 2009 (UTC)
Herrgott, er hats doch abgesegnet, du sollst lediglich noch ein Tutorial dafür erstellen >_< --Ulthir, Jäger der verlorenen Quellenangaben, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 13:45, 3. Feb. 2009 (UTC)
Da ihr ja darüber mit Odysseus lang und breit diskutiert hattet, betrachte ich das als abgesegnet, ja ;) --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 13:52, 3. Feb. 2009 (UTC)
Kurz-Tutorial
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 16:13, 3. Feb. 2009 (UTC)
he, kann ich das Teil endlich benutzen? Spart mir Arbeit. --Capo Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 10:05, 9. Mai 2009 (UTC)
Öhm - was oder wer hindert dich daran?--Genestealer, Magus 12:11, 9. Mai 2009 (UTC)
Admins, keinen Bock das die es nachher nicht wolen und ich es umsonst rein mache. --Capo Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 14:51, 9. Mai 2009 (UTC)

Worum geht es bei dieser Diskussion eigentlich? --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 18:10, 9. Mai 2009 (UTC)

Ob ich DPL nutzen darf ^^ --Capo Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 18:24, 9. Mai 2009 (UTC)
Wäre auf jeden Fall nur sinnvoll, wenn das erlaubt würde. Es hat ja eig nur Vorteile Mephiston, Mitglied des Fellowship of the Dice 20:47, 9. Mai 2009 (UTC)

Also, ich persönlich sehe jetzt nicht, was dagegen spricht. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 21:26, 9. Mai 2009 (UTC)

Wenns gestattet ist, werd ich die DPLs auch mal in andere Portale integrieren Mephiston, Mitglied des Fellowship of the Dice 23:18, 9. Mai 2009 (UTC)

Nur so nebenbei: die Portale Tyraniden und Dark Angels benutzen die DPL's seit geraumer Zeit, daher verwundert mich die Diskussion etwas.--Genestealer, Magus 04:57, 10. Mai 2009 (UTC)

Gut zu wissen, werds implementiere sobald ich mich eingelesen ahbe. Überhaupt nicht mitbekommen das ihr es schon nutzt ^^ --Capo Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 07:06, 10. Mai 2009 (UTC)

Vorlagen

Wie sieht es mit den Vorlagen aus, sind sie so akzeptabel? btw. das Thema hier drüber könnten wir auch noch mal abklären. --Ulthir, Jäger der verlorenen Quellenangaben, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius, Wechselbalg Inkognito 08:04, 8. Mär. 2009 (UTC)

*Randalier* --Ulthir, Jäger der verlorenen Quellenangaben, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius, Wechselbalg Inkognito 19:10, 9. Mär. 2009 (UTC)
was für vorlagen? die einheitentabelle?--Hexalion - Kellerentität, Erzpeiniger und Magos Tabulae 06:25, 10. Mär. 2009 (UTC)
aye, ich will die Artikel endlich mal einheitlich haben und nicht einen so und einen so. --Ulthir, Jäger der verlorenen Quellenangaben, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius, Wechselbalg Inkognito 16:33, 10. Mär. 2009 (UTC)

so, das ganze sollte langsam mal zu einem vernünftigen ende kommen. --Hexalion - Kellerentität, Erzpeiniger und Magos Tabulae 06:05, 18. Apr. 2009 (UTC)

Was soll ich machen wenn die Administration sich nach mehrmaliger auffoerderung nicht dazu äußert? Es umsetzen nur damit es wieder rückgängig gemacht wird? Danke, passe. --Capo Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 08:54, 18. Apr. 2009 (UTC)
Naja bei Vorlagen ist es ja relativ schnell gemacht, es sei denn man muss den namen ändern - Ansonsten geht ja das ganze automatisch
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 10:52, 18. Apr. 2009 (UTC)
Die Vorlagen hier erfordern manuelles umstellen der Artikle, da sie die gliederung der Artikel vereinheitlichen etc. --Capo Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 11:11, 18. Apr. 2009 (UTC)
ich gebe euch zwei Tage mir endlich eine Entscheidung zu fällen, ansonsten werde ich dutzende von wild gewordenen Kiddies rekrutieren und auf das Lexicanum loslassen ... --Capo Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 10:01, 9. Mai 2009 (UTC)

Angesehen, größtenteils abgesegnet, Klärung bei einem bitte, siehe jeweilige Diskussion. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 10:35, 9. Mai 2009 (UTC)