Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Diskussion:Paladinritter und Fahrender Ritter: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche
(ARTIKEL TRENNEN!)
(ARTIKEL TRENNEN!)
Zeile 18: Zeile 18:
  
 
::Bild rauslassen und das hier umschichten. Sonst kille ich den Artkel in ein paar Tagen. --[[Benutzer:Pack master|Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum]] 07:02, 11. Nov. 2014 (MST)
 
::Bild rauslassen und das hier umschichten. Sonst kille ich den Artkel in ein paar Tagen. --[[Benutzer:Pack master|Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum]] 07:02, 11. Nov. 2014 (MST)
 +
 +
:::Habs kurz abgeglichen - die Informationen sind [[Codex Titanicus (2. Edition)|hieraus]] und korrekt, inklusive Seitenangaben.[[Benutzer:Genestealer|Gene, Magus]] 10:34, 11. Nov. 2014 (MST)

Version vom 11. November 2014, 17:34 Uhr

Gab es nicht mal ne Diskussion, die sich gegen Doppelartikel ausgesprochen hatte? --Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli, Magister Eloquentia et Provocatio 08:04, 25. Feb. 2014 (CET)

Ich hab leider keine Möglichkeit/Anleitung gefunden den alten Artikel umzubenennen, und wenn deutsche Namen vorhanden sind sollen die doch benutzt werden. Darum neu erstellt, alte Infos übernommen und den bisherigen zum löschen markiert. Ah, Mist in der FAQ steht drin nicht copy&paste sondern zum verschieben melden. Irgendwie sind die Anleitungen nicht gut strukturiert. Muss ich heut Abend wohl nochmal ran.--Mauli 09:16, 25. Feb. 2014 (CET)
Ich bin jetzt verwirrt, worum geht's? Die beiden Knights sollen einzeln in die betreffenden Artikel ausgelagert werden, die aktuell hierhin redirecten. Der Artikel hier wird dann gelöscht. Aktuell ist das echt ein Unding. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 19:39, 26. Feb. 2014 (CET)
Die Lexicanums-Anleitungen sind ziemlich veraltet und generell einfach schlecht; wenn du dir unsicher bist, frag lieber bei jemandem nach.
Der Artikel hier muss auf jeden Fall aufgeteilt werden. --Fira 22:09, 26. Feb. 2014 (CET)

Problem mit Quelle

Also ich habe in keinem Codex Titanicus, weder 1. noch 2. edition, etwas zu Imperialen Knights gefunden. Kann das jemand bestätigen? --DetlefK 21:16, 26. Jun. 2014 (CEST)

ARTIKEL TRENNEN!

Und zwar sofort. Danach die hierauf verweisenden Links korrigieren. Ansonsten lösche ich ihn. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 11:50, 28. Jun. 2014 (CEST)

Deswegen habe ich ihn mit "anpassen" markiert. Der Original-Artikel Knight Paladin und Knight Errant ist auch so.
Ich werde die Artikel trennen, aber erst brauche ich Klarheit bei den Quellen: Ich habe in einem Exemplar des Codex Titanicus 1. Edition nachgeschaut und ich finde dort weder die vorgeblichen Informationen zu den Knights, noch dieses Bild Datei:ImperialeKnights2.jpg. Was ist da los? --DetlefK 14:50, 28. Jun. 2014 (CEST)
Bild rauslassen und das hier umschichten. Sonst kille ich den Artkel in ein paar Tagen. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 07:02, 11. Nov. 2014 (MST)
Habs kurz abgeglichen - die Informationen sind hieraus und korrekt, inklusive Seitenangaben.Gene, Magus 10:34, 11. Nov. 2014 (MST)