Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Diskussion:M30: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Umbau)
(Umbau)
Zeile 20: Zeile 20:
  
 
::: Bei mehreren Infos pro Jahr fände ich eine Quellennummer noch sinnvoll, sonst könnte es unübersichtlich werden, siehe 802.M30. Bis jetzt habe ich die Quelle auf Höhe der Info. Das macht mehrere Infos aus einer Quelle aber unbrauchbar, siehe 937.M30 --[[Benutzer:AlphaRonin|AlphaRonin]] 11:02, 26. Mär. 2015 (MDT)
 
::: Bei mehreren Infos pro Jahr fände ich eine Quellennummer noch sinnvoll, sonst könnte es unübersichtlich werden, siehe 802.M30. Bis jetzt habe ich die Quelle auf Höhe der Info. Das macht mehrere Infos aus einer Quelle aber unbrauchbar, siehe 937.M30 --[[Benutzer:AlphaRonin|AlphaRonin]] 11:02, 26. Mär. 2015 (MDT)
 +
 +
::::Man könnte ja in solchen Fällen innerhalb der Jahresspalte Quellennummern einfügen, das würde beide Probleme lösen.--[[Benutzer:Genestealer|Gene, Magus]] 11:16, 26. Mär. 2015 (MDT)

Version vom 26. März 2015, 17:16 Uhr

Hier auch --Der Großinquisitor 21:45, 24. Okt. 2007 (CEST)

Zeitdaten

Soll ich die Vermerke "(Zurückgerechnet aus 6 K.17 und 5 S.19) " so stehen lassen, das Horus Heresy Book Two - Massacre ist meines Wissens nach, das einzige Buch das genaue Zeitpunkte nennt. Und es sollte deshalb meiner Meinung nach vermekt werden, dass das Datum in der Historie aus zwei Quellen kombiniert ist. --AlphaRonin 08:54, 25. Nov. 2013 (CET)

Lieber eine FußnoteA setzen und ganz unten eine Erklärung dazuschreiben. --DetlefK 14:53, 25. Nov. 2013 (CET)
Also in folgender Form?
A stirbt auf B7 S.9; A
Anmerkungen A: Zeitpunkt ergibt sich aus den Angaben der jeweiligen Quelle mit 5 S.19
oder zu jeder zurückgerechneten Quelle eine eigene Angabe? --AlphaRonin 17:43, 25. Nov. 2013 (CET)
Lieber für jede Zurückrechnung eine eigene Fußnote. --DetlefK 22:05, 25. Nov. 2013 (CET)


Umbau

Ich habe die Quellen mal angepasst, da bei größeren Listen die Zuordnung und Überprüfung sonst nur schwierig ist. Wenn das so angenommen wird, würde ich auch M31 noch umbauen und dann sukzessive die Seiten auf denen ich lande. --AlphaRonin 09:05, 26. Mär. 2015 (MDT)

Hatte ich schon ein paar mal angeregt - von meiner Seite aus hast du das Okay.--Gene, Magus 10:57, 26. Mär. 2015 (MDT)
Bei mehreren Infos pro Jahr fände ich eine Quellennummer noch sinnvoll, sonst könnte es unübersichtlich werden, siehe 802.M30. Bis jetzt habe ich die Quelle auf Höhe der Info. Das macht mehrere Infos aus einer Quelle aber unbrauchbar, siehe 937.M30 --AlphaRonin 11:02, 26. Mär. 2015 (MDT)
Man könnte ja in solchen Fällen innerhalb der Jahresspalte Quellennummern einfügen, das würde beide Probleme lösen.--Gene, Magus 11:16, 26. Mär. 2015 (MDT)