Hauptmenü öffnen

Warhammer 40k - Lexicanum β

Diskussion:Kriegsherr

Würde einen Redirect/Übersichtsseite zu dem Titel 'Warmaster' vorschlagen. Gibt einmal Warmaster (Brettspiel) und Warmaster (Musik), und Warmaster ist (wohl am wichtigsten) auch der originalbegriff für diesen Artikel.

--DarkChaplain, Hüter der Geheimnisse 03:57, 4. Dez. 2009 (UTC)

Sicher, dass es nicht uch Generalfeldmarschälle der anderen Segmentae gibt? - Sigismund 00:05, 22. Jun 2005 (CEST)

Ich würde den Artikel generell überdenken, heisst das wirklich "Kriegsherr"? Ich bin eher vertraut mit Titeln wie Lord Commander Militant usw. --Inquisitor S. 00:18, 22. Jun 2005 (CEST)

Natürlich gibt es mehr Generalfeldmarschälle. Jeder Sektor hat einen eigenn Generalfeldmarschall.. Aber ein Name für den Kriegsherr ist "Generalfeldmarschall Solar". Steht alles im neuen Codex Imps auf seine 9 ;) Es heißt Kriegsherr. Wie beschrieben: alle anderen Bezeichnungen werden verwendet, weil der Bezeichnung ´"Kriegsherr" seit Horus ein gewisser Nachgeschmack anhängt. Macaroth und Slaydo aus den GG-Romanen haben den Titel Warmaster gehabt - insofern ist dieser Titel richtig. Die Infos zu diesem Text stammen aus einem einzigen Absatz aus dem Cdx IA 4. Edi und ein paar Kleinigkeiten aus den GG-Romanen. --Pack_master 13:32, 22. Jun 2005 (CEST)
eigentlich ist ein kriegsherr nicht DER höhste offizier der IA. das ist der typ welcher auch im senat herumlungert, und naja, da wären auch noch die segmentum chefs.. --Hexalion84 14:23, 19. Feb 2006 (CET)
Der Kriegsherr ist der höchste Offizier der nicht administrativ tätig wird, oder? --Dark Scipio 14:34, 19. Feb 2006 (CET)
@ Scipio: richtig. Schreibe ich nachher noch um. --Pack_master 14:44, 19. Feb 2006 (CET)

war kiodrus nicht auch kriegsherr? --Hexalion84 10:58, 6. Nov 2006 (CET)

Er ist bloß als "Lord" verzeichnet, was gar nichts bedeutet. --Pack_master 11:19, 6. Nov 2006 (CET)
mir war so, dass ich in straight silver darüber gestoßen bin.. --Hexalion84 11:23, 6. Nov 2006 (CET)

wo steht eigentlich das:"Der Rang des Kriegsherren ist eine Art Freibrief, der Träger darf walten, wie er es für nötig hält. Ihm stehen sämtliche Ressourcen des Imperiums uneingeschränkt zur Verfügung, selbst die Inquisition hat keine sonderliche Macht über ihn"?

im tactica steht nämlich das z.B. das AM nur dank kooperationsverträgen durch slaydo am SC mitmacht. --Hexalion84 10:03, 15. Mär 2007 (CET)

Ja. der Satz ist etwas älter... --Pack_master 12:53, 15. Mär 2007 (CET)
STOP: Woher nimmst Du denn den Hinweis das Lord Commander Solar ein Kriegsherr ist ? WIr haben an anderer Stelle schon diese Diskussion gehabt. Lord Commander Solar steht im alten Englischen Codex. Im neuen steht er nicht mehr, da steht Lord General. Und würde wieder bedeuten dass diese Ränge identisch sind und nicht der Warmaster ein Äquivalent zum Lord Commander Solar ist. --Oberst Gordon 08:37, 5. Jun. 2007 (CEST)
Wowowow... auf einmal kommen sie aus den Löchern gekrochen.. warum meldet ihr euch nicht in dem Moment, wenn nach Besitzern des englischen Codex gefragt wird wegen der Übersetzungen?
Es ist eindeutig, dass Lord Commander Solar identisch mit Generalfeldmarschall Solar ist - und Generalfeldmarschall Solar ist unwiderlegbar eine andere Bezeichnung für Kriegsherr.
hier mal ein schlechtes Photo vom Cdx IA 3rd v2, dt, Seite 9. Wenn jemand mit dieselbe Stelle im englischen Original übermitteln möchte (am besten als gleiches Photo) könnte man das vergleichen. Und Lord General ist definitiv nicht identisch mit Warmaster. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 11:33, 5. Jun. 2007 (CEST)
LACH...ja was glaubst Du denn, ich führe mit Dir diese Diskussion schon seit fast zwei Jahren ^^. Ausserdem hat es meinen Rechner zerhackt und ich musste mich darum kümmern..sorry. Ich habe nirgendwo gesagt, dass Lord General gleich einem Warmaster ist. Nach dem uplifting primer ist er das ja nicht. Ich behauptete aber frech weg, dass Lord Commander und Lord General das gleiche sind--Oberst Gordon 13:20, 5. Jun. 2007 (CEST)
Lord Commander was? Lord Commander ist ein EC Rang. Bei der IA gibt es Lord COmmander einzeln nicht, nur Lord Commander Militant (oder Lord Militant Commander, die können sich teilweise selbst in einem Buch nicht über die Reihenfolge einigen...). Und in den Quellen die ich besitze lässt sich eher ein Bezug zum Kriegsherren erstellen, als ihn mit dem Lord General gleichzusetzen. Kommt eben alles jetzt auf den Cdx IA engl an - aber wenn da an der Stelle wo im dt Kriegsherr /GFM-S steht Lord general steht, dann hat GW echt Prügel verdient, da es wider allen anderen Texten läuft. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum
Gerade mich nochmal durchgewälzt. Es ist wahrscheinlich, dass Lord COmmander Militant entweder mit Lord general oder mit Lord Militant zusammenfällt. Gäbe sich im Endeffekt nicht viel, wenn ich das richtig sehe. Aber den diffus angedeuteten Teil im COdex würde ich jetzt doch gerne noch klären^^ --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 16:14, 5. Jun. 2007 (CEST)

Was meinste genau?--Jan van Hal, Ausquisitor *schweigt* 16:18, 5. Jun. 2007 (CEST)

Gordon meint im Cdx IA 3rd v2 engl würde nicht Lord Commander Solar sondern Lord General stehen (vermutlich an der Stelle, die ich mit dem Bild aus dem dt. Codex gezeichnet habe). Wenn das wahr ist, hat das GW HQ echt Mist allererster Güte gebaut. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 16:29, 5. Jun. 2007 (CEST)
Ich schreibe mal das deutsche GW Studio an. Die haben mir in der Vergangenheit öfter mal ein paar Tips und Infos gegeben. Würde das reichen, wenn die das bestätigen ? Mein Kumpel findet seinen englischen Cdx IA 3rd nämlich net...unabhängig davon muss man doch mal sehen...ein Generalfeldmarschall ist Chef im Segmentum, er kannn doch nicht gleichzeitig ein Kriegsherr sein oder ein gleichartiger Rang...dann wäre ja ein Kriegsherr Chef im Segmentum. Diese Besonbderheit haben wir ja nur beim Lord Commander Solar oder Lord Solar. Aber nicht beim Lord Commander Militant bzw. Lord Militant...--Oberst Gordon 10:54, 6. Jun. 2007 (CEST)
Gnaaah, wie oft denn noch - Lord Commander Sola = Kriegsherr, das ist derselbe Rang. Und ja, normalerweise wird ein Generalfeldmarschall Kriegsherr - er hat für die Zeit seines Kreuzzuges noch die Kontrolle über den Sektor, ja und? Höchstwahrscheinlich hat er die Amtsgeschäfte solange seinem Stab übergeben. Wo liegt dein Problem damit? Der Kriegsherr ist ja nur ein temporärer Rang, der technisch gesehen für eine bestimmte Aufgabe verliehen wird. Er hat aber die allumfassende Macht, um diese Aufgabe erfüllen zu können damit er Truppen ordern kann etc pp. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 13:16, 6. Jun. 2007 (CEST)
[Gnaaah, wie oft denn noch] *gg* solange bist du aufgiebst....nein im Ernst, das bestreite ich doch nicht..du hast aber z.b. auch den Lord Commander Militant der nicht mit dem Lord Commander Solar identisch ist auf Kriegsherr umgleitet..und das will ich wiederlegen --Oberst Gordon 13:31, 6. Jun. 2007 (CEST)
Joah, mit dem LCM müssen wir wohl nochmal gucken. Notfalls mache ich eine Begriffsklärung raus, mit Verweis auf Sowohl GFMS, als auch GFM... --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 13:45, 6. Jun. 2007 (CEST)

GFM

"Der oberste Befehlshaber der Imperialen Armee wird ebenfalls als Generalfeldmarschall bezeichnet (original: Lord Commander Militant of the Imperial Guard)"

Ja, und? Was interessiert das in diesem Artikel? --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 16:54, 29. Nov. 2007 (CET)

HE, immerhin geht es darum klarzustellen, dass nicht jeder x-beliebige ernannte Kriegsherr dem Generalfeldmarschall der Imperialen Armee auf der Nase herum tanzen kann, obwohl sein Rang eigentlich höher ist, oder ? Schließlich wäre Macaroth nicht in der Lage einfach mal nach Terra zu marschieren und sich an den dort stationierten Einheiten seine Reserven zu holen...--Brigadier Lord Gordon, Commander in Chief 09:09, 30. Nov. 2007 (CET)
Kann er sowieso nicht. Der Kriegsherr wird für eine spezielle Aufgabe ernannt, die im Normalfall örtlich gebunden ist. Steht das nicht im Artikel...? --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 12:48, 30. Nov. 2007 (CET)
Zurück zur Seite „Kriegsherr“.