Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Diskussion:Index Astartes: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche
 
Zeile 12: Zeile 12:
  
 
:Hat aber lang gedauert ;) --[[Benutzer:Pack master|Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum]] ([[Benutzer Diskussion:Pack master|Diskussion]]) 05:43, 20. Jul. 2015 (MDT)
 
:Hat aber lang gedauert ;) --[[Benutzer:Pack master|Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum]] ([[Benutzer Diskussion:Pack master|Diskussion]]) 05:43, 20. Jul. 2015 (MDT)
 +
 +
::Dumdidum ;) --[[Benutzer:Genestealer|Gene, Magus]] ([[Benutzer Diskussion:Genestealer|Diskussion]]) 19:44, 9. Sep. 2015 (MDT)

Aktuelle Version vom 10. September 2015, 01:44 Uhr

Ein "Index Astartes" existiert ja auch im Hintergrund. Sollte man diesen Artikel dann nicht umbenennen in "Index Astartes (Artikelserie)" oder "Index Astartes (Hintergrundartikel)". Man müsste dann zwar die ganzen Links korrigieren, aber ich hatte bisher den Eindruck, dass Fluff bei der Namensgebung Vorrang hat. --Digganob (Diskussion) 05:57, 18. Jul. 2015 (MDT)

Jup. Würde aber Index Astartes (Artikelreihe) nehmen (wenn nicht jemand noch eine bessere Idee hat). Der andere Artikel sollte Index Astartes (Hintergrund) heißen (wie hier). Das würde auch das Problem (gut, es ist nicht sonderlich groß) beseitigen, dass der erste Sammelband eigentlich ebenfalls Index Astartes und nicht Index Astartes I heißt. Kannst du den Hintergrundartikel schreiben? Dann würde ich den hier verschieben.--Gene, Magus (Diskussion) 06:22, 18. Jul. 2015 (MDT)
Ich seh grad, dass In Nomine Imperatoris als Begriffserklärung benutzt wird und der erste Sammelband "In Nomine Imperatoris (Buch)" heißt. Kann man ja nach dem selben Muster verschieben. --Digganob (Diskussion) 09:34, 18. Jul. 2015 (MDT)
Aäääääääääääääääääääh, meint ihr den Codex Astartes? --DetlefK (Diskussion) 07:47, 19. Jul. 2015 (MDT)
Die Index Astartes-Sache ist etwas anderes - hab gerade keine Ahnung ob es den Codex Astartes da schon gab. Das Äquivalent zum Codex Astartes war damals eher der Codex Imperialis.

Edit: gerade ein nützliches Feature entdeckt: man kann die Weiterleitung der Diskussionsseite deaktivieren (einfach den Haken entfernen).--Gene, Magus (Diskussion) 18:08, 19. Jul. 2015 (MDT)

Hat aber lang gedauert ;) --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum (Diskussion) 05:43, 20. Jul. 2015 (MDT)
Dumdidum ;) --Gene, Magus (Diskussion) 19:44, 9. Sep. 2015 (MDT)