Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Diskussion:Imperiale Knights

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Version vom 5. November 2015, 08:07 Uhr von OvA (Diskussion | Beiträge)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Die Quellen müssen noch nummeriert werden. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 14:15, 12. Dez. 2007 (CET)


Hmmm ... der Artikel (und die verlinkten Artikel) deutet in keinster Weise auf die mögliche Größe eines Knights hin. Sind sie vergleichbar mit Dreadnoughts, Sentinels, Titanen? Alle drei Einheitentypen werden im Kontext erwähnt, allerdings finde ich nirgends einen Hinweis, wie groß so ein Knight tatsächlich ist. --Nuracus 19:17 11.03.2009 MEZ

ließ einfach Mechanicum (Roman) :D --Hexalion - Kellerentität, Erzpeiniger und Magos Tabulae 18:21, 11. Mär. 2009 (UTC)
Hab ich nich da :oÞ also ich fänds schön, wenn mans im Artikel irgendwo lesen könnte. Wenigstens ungefähr, bei den Titanen steht schließlich auch nicht, sie seien exakt soundsogroß (wie auch) --Nuracus 19:23 11.03.2009 MEZ
Um deinen Wissensdurst zu stillen. Wenn ich mich richtig erinnere wurden Knights im Roman mit ca. 9m angegeben. Demnach liegen sie zwischen Sentinel/Cybot und Warhound von der größe her. MfG --Ulthir, Jäger der verlorenen Quellenangaben, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius, Wechselbalg Inkognito 21:08, 11. Mär. 2009 (UTC)
Im Artikel Knight ist die Größe übrigens angegeben, daher wird sie hier nicht wiederholt. --redsimon 21:31, 11. Mär. 2009 (UTC)
Wäre aber was gutes, find ich.--Jan van Hal vom Dragon Wargames Club Rhein Main 10:31, 12. Mär. 2009 (UTC)

Werde mal versuchen, die Imperial Knights mal zu aktualisieren mit der 7th Edition, da sich einiges geändert hat... weiß nur noch nicht wie und wie ich die alten Daten noch separat erhalten kann. -- Gun-Priest 23:39 04.11.2015 (CET)

Wenn ältere Daten abweichen, aber erhaltenswert sind, würde ich unter dem eigentlichen Artikel, aber noch vor den Quellen, einen "Bemerkung"-Abschnitt machen und dort unter Erwähnung der Edition angeben, wie die Lage früher war.--OvA (Diskussion) 01:07, 5. Nov. 2015 (MST)

Kategorie

Wo sortieren wir den namentlich bekannte Knights ein unter [Kategorie: Knights (Adeptus Titanticus)] oder [Kategorie: Knights (Adeptus Mechanicus)] oder [Kategorie: Fahrzeuge (Adeptus Mechanicus)] ? (Der Roman Vengeful Spirit liefert zwei Namen: Hellblade und Banelash.) --AlphaRonin 10:35, 13. Jan. 2015 (MST)

Vielleicht gleich eine neue Oberkategorie namens [Kategorie: Knights (Adeptus Mechanicus)] unter AM? Da könnte man dann zu den benannten Knights auch die Knight-Typen und die Knighthäuser in je eine eigene Unterkategorie packen? --AlphaRonin 10:39, 13. Jan. 2015 (MST)
Eigene Kategorie für Knights dürfte wohl hinkommen. Macht mal. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 06:02, 14. Jan. 2015 (MST)