Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Diskussion:Imperial Armour (Reihe)

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Version vom 13. Oktober 2010, 17:26 Uhr von Redsimon (Diskussion | Beiträge) (hat „Diskussion:Imperial Armour Reihe“ nach „Diskussion:Imperial Armour (Reihe)“ verschoben: grammatisch korrekter; Alternative waere "Imperial-Armour-Reihe"; so, wie es jetzt ist, ist es falsch)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Mal ne Frage am Rande, was auch erwähnt werden sollte: Sind diese Bücher Kanon für normale Spiele? Schließlich enthalten sie zumeist Regeln, die sich auf FW-Modelle beziehen, welche nicht in normalen Spielen auftreten. Im Gegensatz zu einem gewissen deutschen P&P-RPG ist GW noch nicht dazu übergegangen, zig sauteure aber notwendige Zusatzwerke zu veröffentlichen^^ Zudem wird doch alles norminative von GW selber vertickt. Zeigt mir den GW-Laden, der IA führt(abgesehen vonner Drakenburg )

Zum einen bitte Unterschreiben und zum anderen ist das hier kein Forum. Zum Thema teure notwendige Zusatzwerke kann ich nur auf Codzies verweisen ;). --Teknotic, Örtlicher Promethium/Holzscheit/Betonschuhbastelset Lieferant und angehender Millionär 07:36, 8. Jun. 2009 (UTC)
Deine Frage ist auch schon generell sehr albern: Was soll denn "Kanon für normale Spiele" heißen? Generell sind die Regeln aus Forgeworld für 40k gemacht, was ein "normales Spiel" ist, weiß ich nicht. --Jan van Hal , Hexenjäger im Dienste der Heiligen Inquisition. 09:23, 8. Jun. 2009 (UTC)