Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Diskussion:Geheimnisklinge: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche
(zwei Meteore?)
(Zwei Meteore?)
Zeile 15: Zeile 15:
 
==Zwei Meteore?==
 
==Zwei Meteore?==
 
''Die Geheimnisklinge wurde kurz nach dem Verschwinden des [[Primarch]]en [[Lion El'Jonson]] gefertigt, als der [[Felsen]] von einem Meteor getroffen wurde, als er im Orbit um die [[Urzeitwelt]] [[Al Baradad]] von einem Meteor getroffen wurde. ''<br>Ist das ein falscher Satz oder waren es zwei Meteore? --[[Benutzer:DetlefK|DetlefK]] 16:32, 5. Mär. 2013 (CET)
 
''Die Geheimnisklinge wurde kurz nach dem Verschwinden des [[Primarch]]en [[Lion El'Jonson]] gefertigt, als der [[Felsen]] von einem Meteor getroffen wurde, als er im Orbit um die [[Urzeitwelt]] [[Al Baradad]] von einem Meteor getroffen wurde. ''<br>Ist das ein falscher Satz oder waren es zwei Meteore? --[[Benutzer:DetlefK|DetlefK]] 16:32, 5. Mär. 2013 (CET)
 +
 +
:im Codex ist das auf zwei Sätze aufgeteilt. In dem einen steht, dass die Klinge kurz nach Verschwinden des Primarchen geschmiedet wurde. Im zweiten steht dann, sie sei die mächtigste der Obsidianwaffen, die aus diesem Meteoritengestein geschmiedet wurde. Demnach muss der Felsen ja kurz nach dem Verschwinden des Primarchen getroffen worden sein. Eventuell hat GW hier nicht aufgepasst. --[[Benutzer:FerroMetall|FerroMetall]] 17:34, 5. Mär. 2013 (CET)

Version vom 5. März 2013, 16:34 Uhr

Die Geheimnisklinge kann nicht aus dem gleichen Block Obsidian hergestellt worden sein wie das Schwert des Löwen, weil erst nach der Enstehung des Felsen d.h. nach Johnsons verschwinden die Geheimnisklinge entstand.--Hüter der Wahrheit 14:28, 19. Feb. 2008 (CET)

Alle Waffen entstanden erst nach Verschwinden Jonsons, wie du vllt hier herauslesen kannst... --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 23:46, 19. Feb. 2008 (CET)
???... Das Löwenschwert wohl kaum. Und den Artikel, den du angibst, hat HdW vorhin selbst erstellt...--Genestealer 04:03, 20. Feb. 2008 (CET)
Wieso kann die Geheimnisklinge denn nicht aus einem Bruchstück des Blocks, aus dem das Löwenschwert stammt hergestellt sein? --Inquisitor S. 11:02, 20. Feb. 2008 (CET)
Laut dem aktuellen (hab grad nur den zu hand) Codex sind die drei Schwerter aus einem Meteoriten geschaffen wurden, der in den Felsen eingeschlagen ist. Unwahrscheinlich, daß die DA den schon einmal "angezapft" haben.--Genestealer 11:05, 20. Feb. 2008 (CET)
Ich habe mich jetzt nicht mit dem Stoff befasst, ich wollte lediglich feststellen, dass das obige Statement so nicht nachvollziehbar ist. --Inquisitor S. 11:16, 20. Feb. 2008 (CET)

So dank Genestealer wurde das ja jetzt geklärt. Ich hatte mich ein bisschen blöd ausgedrückt, ich meinte nur, dass der Meteorit erst nach Jonsons verschwinden auftauchte und dass sein Schwert damit gar nicht aus diesem Block sein konnte.--Hüter der Wahrheit, der missverstandene 16:42, 21. Feb. 2008 (CET)

Zwei Meteore?

Die Geheimnisklinge wurde kurz nach dem Verschwinden des Primarchen Lion El'Jonson gefertigt, als der Felsen von einem Meteor getroffen wurde, als er im Orbit um die Urzeitwelt Al Baradad von einem Meteor getroffen wurde.
Ist das ein falscher Satz oder waren es zwei Meteore? --DetlefK 16:32, 5. Mär. 2013 (CET)

im Codex ist das auf zwei Sätze aufgeteilt. In dem einen steht, dass die Klinge kurz nach Verschwinden des Primarchen geschmiedet wurde. Im zweiten steht dann, sie sei die mächtigste der Obsidianwaffen, die aus diesem Meteoritengestein geschmiedet wurde. Demnach muss der Felsen ja kurz nach dem Verschwinden des Primarchen getroffen worden sein. Eventuell hat GW hier nicht aufgepasst. --FerroMetall 17:34, 5. Mär. 2013 (CET)