Diskussion:Eldar-Titanen

Hi. Hab hier und bei Google unzählige Bilder für Titanen gefunden... Weiß aber die Klassen nicht. Ist vielleicht was für Ulthir. http://www.sabertoothgames.com/40k/downloads.asp & http://www.epic40k.co.uk/lib/comp/epicomp04/singletitan_heat2.html --Jan van Hal, Hexenjäger 13:19, 27. Mär. 2007 (CEST)

@ Hexalion: Es macht sehr wenig Sinn, Fußnoten zu erwarten, wenn 90% der Quellen einfach mal so unter "alle Epic-Editionen" zusammengefasst sind. ;) Wenn das so nötig ist, müsste man das schon aufschlüsseln. --Kuanor 07:08, 24. Mär. 2009 (UTC)

dann mach es, da ich die quellen nicht besitze kann ich die aufschlüsselung nicht machen. und so ist es trotzdem besser als vorher. --Hexalion - Kellerentität, Erzpeiniger und Magos Tabulae 07:18, 24. Mär. 2009 (UTC)

Das ist nicht so einfach. So fern ich es erkennen konnte, war es ein Mix aus Codex Titanicus (1. Edition) und Epic Swordwind. Hinter jeder Passage auf die selben beiden Quellen zu verwesen, macht auch wenig Sinn. Aber vielleicht fällt ja den anderen Erstellern etwas ein. Das, was ich ergänzt habe, kann man jedenfalls fast gänzlich auf den Codex Titanicus schieben. --Kuanor 08:18, 24. Mär. 2009 (UTC)

Schreibweise

@ Kuanor: Du weißt schon, daß Eldartitanen eine völlig korrekte Schreibweise ist? Im Deutschen kann man so super Worte zusammensetzen, anstatt wie im Englischen immer Platz dazwischen zu lassen. Und Bindestriche sind ach nur dann nötig, wenn das Wort sonst auf den ersten Blick schwer zu lesen ist. --redsimon 20:10, 24. Mär. 2009 (UTC)

Es ist nicht falsch aber es ist schöner, wenn konsequent gehalten und nicht gesprungen wird. Und da bin ich einfach den Vorgaben des Titels gefolgt. Btw, das mit Struktur/Gerippe war eine Maßnahme, um den Eindruck zu vermeiden, das Ding würde komplett aus Phantomkristall bestehen, wie er vorher entstand. So, wie jetzt, ist es aber ok. --Kuanor 20:35, 24. Mär. 2009 (UTC)