Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Diskussion:Deathwing (Kompanie)

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Version vom 18. Juli 2013, 14:59 Uhr von Fira (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Bla)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Hm, es ist sehr lange her, dass ich das Buch gelesen habe, aber war Deathwing nicht der Name des Streitrosses des Imperators (nach der Mythologie)? --Inquisitor S. 11:51, 15. Aug 2005 (CEST)

Hmmm.. Tschuldigung, ist richtig (hab die Geschichte auch nur im Deathwing-Regelbuch) - habe aus den Flügeln auf einen Vogel geschlossen (was weiß ich, was die Plains People glauben ;) ) - werde es korrigieren, danke! Genestealer

Hallo nochmal. Hab die Story nochmal überflogen (...) - es ist von einem "Thunderbird" die Rede - ich überarbeite es (neutral) noch einmal). Genestealer 18:30, 15. Aug 2005 (CEST)

Letzte Änderung

Was ist daran besonders, 5-Mann-Trupps mit einer schweren Waffe einzusetzen?--Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 14:53, 17. Nov. 2008 (CET)


Also mal ne Frage: Wenn der Deathwing, wie im ersten Satz beschrieben, zwei Bedeutungen hat... warum gibt es nur einen Artikel?--Jan van Hal vom Dragon Wargames Club Rhein Main 16:02, 17. Nov. 2008 (CET)

Es hat sogar vier Bedeutungen (Kompanie/Schiff/Mythologie/Spiel), zu zweien dieser Begriffe gibt es aber praktisch keine Informationen.

Zu den 5-Mann-Trupps mit einer schweren Waffe: die sind doch eigentlich seit jeher der Normalfall und so im Codex Imperialis/Astartes festgeschrieben - das kommt halt davon, wenn man von den Regeln auf den Hintergrund schließt.--Genestealer, Magus 16:59, 17. Nov. 2008 (CET)

Edit: Okay, es sind sogar 6 Namensträger... (+Roman/Kurzgeschichte) . Wie wäre es eigentlich, wenn wir bei Begriffen, bei denen wohl über 90% der Leser nur einen Begriff suchen (und wohl auch genauso viele Links hinführen), zusätzliche Begriffsklärungsseiten (Artikelname (Begriffsklärung)) wie bei Wikipedia anlegen (so wie hier)?--Genestealer, Magus 17:13, 17. Nov. 2008 (CET)
dafür.--Hexalion84 17:18, 17. Nov. 2008 (CET)

Seit Leman Russ dafür ;) --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 17:57, 17. Nov. 2008 (CET)

dann kommen endlich überall diese grauen boxen weg. --Hexalion84 18:02, 17. Nov. 2008 (CET)

Da bin ich auch für, aber: ich hab gehört das wär nicht kompatibel mit unserer Wiki... vielleicht hab ichs auch falsch verstanden. Gibt es zu den Begriffen wenigstens Artikel? Oder ist das hier alles verwurstelt? Wir versuchen bei Fantasy grade die Artikel endlich mal zu teilen, weil die Infos oft total unterschiedlich sind... Wie das hier ist weiß ich allerdings nicht.--Jan van Hal vom Dragon Wargames Club Rhein Main 18:21, 17. Nov. 2008 (CET)

Eine Lösung wie bei Wikipedia halte ich weiterhin für inkonsequent. Die einen Begriffsklärungen so, andere aber nach altem Muster zu machen ist doch Schmu. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 19:13, 17. Nov. 2008 (CET)

Offiziell benutzen die Dark Angels den Titel "Meister" statt "Captain", in den Quellen mag allerdings (früher) die Rede von "Captain" sein. Sollte man sich hier an die Vorlage richten, oder dem aktuellen, überarbeiteten Stand der Fiktion ?--Variel 15:31, 27. Jul. 2010 (UTC)

Immer das aktuellste. Die korrekte Bezeichnung ist übrigens Kompaniemeister, und aufwärts gehts ja ähnlich weiter. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 19:28, 5. Aug. 2010 (UTC)

Miniaturen-Bilder

Ich mag diesen hinzueditierten bläulichen Hintergrund nicht. Bin dafür, dass wir es beim neutraleren Weiß belassen. --!!˙·٠•► Waaaghsnot ◄•٠·˙!! 02:27, 5. Aug. 2010 (UTC)

irgendwann hatten wir mal schöne graue, aber irgendwarum sind wir davon abgekommen. --Jan van Hal , Hexenjäger und Chef von www.fansupporter.de 09:31, 5. Aug. 2010 (UTC)

Ich hab mal PS-Vorlagen dafür gebastelt, aber bin kaum zum verwenden gekommen. Aber ja, bitte wieder auf Grau umstellen, das Blau das GW verwendet müssen wir hier nicht fortführen. Sieht hier im Lex außerdem so aus, ich kann da garnicht soviel essen wie ich kotzen möchte, und das heißt bei was. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 19:30, 5. Aug. 2010 (UTC)

Bla

Der Artikel heißt "Deathwing (Kompanie") und beginnt damit, dass so auch ein Landungsschiff der DA heißt? Das gehört in den Begriffserklärungsartikel Deathwing. --Fira 16:59, 18. Jul. 2013 (CEST)