Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Benutzer Diskussion:Pack master: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche
(deutsch)
K (aufgeräumt)
Zeile 30: Zeile 30:
  
 
:::Nunja, du könntest dir ja einfach die Hilfe-Dateien ansehen... auf der Hauptseite gibt es unter "wie kann ich dienen" so einige nette Links, wo einiges drinsteht... da shier ist ein normales Wiki, und unter "Hilfe" links in der Leiste findest du bestimmt auch einiges ;) Lies dir einige große oder sogar ausgezeichnete Artikel durch (findest du unter "Spezialseiten"), dann lernt man am Schnellsten. --[[Benutzer:Pack master|Pack_master]] 23:33, 29. Jun 2006 (CEST)
 
:::Nunja, du könntest dir ja einfach die Hilfe-Dateien ansehen... auf der Hauptseite gibt es unter "wie kann ich dienen" so einige nette Links, wo einiges drinsteht... da shier ist ein normales Wiki, und unter "Hilfe" links in der Leiste findest du bestimmt auch einiges ;) Lies dir einige große oder sogar ausgezeichnete Artikel durch (findest du unter "Spezialseiten"), dann lernt man am Schnellsten. --[[Benutzer:Pack master|Pack_master]] 23:33, 29. Jun 2006 (CEST)
 
 
== C'tan ==
 
Du hast da IMO zuviel entfernt, diese Hinweise auf verschiedene Verkörperungen des Teufels, wie etwa die Entsprechung Arlecchino-Gaukler halte ich für wichtig. --[[Benutzer:Redsimon|redsimon]] 23:27, 19. Jun. 2008 (CEST)
 
 
:Der mir zB überhaupt nichts sagt. Nie davon gehört. Ein allg. Hinweis auf den Harlekin vllt, aber der Arlecchino? --[[Benutzer:Pack master|Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum]] 00:48, 20. Jun. 2008 (CEST)
 
 
::@redsimonEs sind nichtsdestotrotz alles Spekulationen. Eremit, Gaukler (Magier) und Tod sind beispielsweise auch Tarot-Karten - man kann nicht alles in den Artikel packen was mehr oder weniger vage Verbindungen aufweist. Zur Not kann es ja in deinem Inspirationen-Artikel erwähnt werden, allerdings in anderer Form (das klang ja dort fast so, als hätte man den GWlern in einem knallharten Inquisitions-Interview die Hosen ob ihrer Beweggründe und Inspirationen heruntergezogen).--[[Benutzer:Genestealer|Genestealer]] 01:01, 20. Jun. 2008 (CEST)
 
 
:::Nun, das meiste ist einfach offensichtlich, von daher sehe ich das Problem nicht. --[[Benutzer:Redsimon|redsimon]] 21:02, 20. Jun. 2008 (CEST)
 
 
Offensichtlich? Wie viele bitte wissen denn wer Arlecchino ist? Ich zB habe eben davon noch nie im Leben gehört, und auch dessen Wikipedia-beschreibung hat mir nicht offenbart, was er mit dem Gaukler gemein haben soll. --[[Benutzer:Pack master|Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum]]
 
 
Hi Pack master, habe beim 1.Tanith Diskussion zur Personen was hingeschrieben, bitte beachten ist wichtig. Sry das ich das hier erwähne aber die Ecke dort war schon ein wenig verstaubt und dachte es sieht keiner mehr nachdem ich da was eingekritzelt habe. Danke.
 
--[[Benutzer:Gilgamesh|Gilgamesh]] 14:28, 30. Juni 2008 (CET)
 
  
  
Zeile 52: Zeile 37:
 
:Nur mit Erlaubnis des Rechteinhabers, bzw des Erstellers, und auch dann immer mit ausreichender Kennzeichnung des Urhabers etc pp. --[[Benutzer:Pack master|Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum]] 18:53, 23. Apr. 2009 (UTC)
 
:Nur mit Erlaubnis des Rechteinhabers, bzw des Erstellers, und auch dann immer mit ausreichender Kennzeichnung des Urhabers etc pp. --[[Benutzer:Pack master|Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum]] 18:53, 23. Apr. 2009 (UTC)
  
== Unvollständige Artikel ==
 
 
Hi, sorry, dass ich als Neuling gleich mit neuen Artikeln angefangen habe. Du hast die ([[Varlak]] und [[Korsk II]]) als unvollständig geflagged. Ich hab keinen Streß, die wieder zu löschen oder sie anzupassen, finde aber auf [[Lexicanum:Richtlinien]] ehrlich gesagt auf Anhieb nix, was zu korrigieren wäre. Danke für einen Tipp, was noch fehlt. --[[Benutzer:Kolyusha|Kolyusha]] 23:13, 3. June 2009 (CEST)
 
 
: schnell beantwortet von [[Benutzer:Genestealer|Genestealer]] auf [[Benutzer_Diskussion:Kolyusha]], danke. --[[Benutzer:Kolyusha|Kolyusha]] 23:45, 3. June 2009 (CEST)
 
  
 
== Audiobooks ==
 
== Audiobooks ==
 
 
Hi, hab da mal ne Frage: und zwar gibt's die Audiobooks von der Black Library. Meine Frage nun, wo soll man die eintragen? Unter Publikationen passt es eher nicht. Würde denken, dass man da ne neue Rubrik machen müsste oder ?--[[Benutzer:Pmji1432|Pmji1432]] 07:11, 9. Jul. 2009 (UTC)
 
Hi, hab da mal ne Frage: und zwar gibt's die Audiobooks von der Black Library. Meine Frage nun, wo soll man die eintragen? Unter Publikationen passt es eher nicht. Würde denken, dass man da ne neue Rubrik machen müsste oder ?--[[Benutzer:Pmji1432|Pmji1432]] 07:11, 9. Jul. 2009 (UTC)
  
Zeile 65: Zeile 44:
  
 
::ich hab ihm gesagt er sollte sie unter andere Publikationen setzen, ganz unten im Arrtikel. Er hat einen Unterpunkt erstellt mit dme Titel Audiobooks. Kann mMn so stehen bleibem. Gruß --[[Benutzer:Runenleser Ulthir|Capo Ulthir,  Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius]] 17:01, 10. Jul. 2009 (UTC)
 
::ich hab ihm gesagt er sollte sie unter andere Publikationen setzen, ganz unten im Arrtikel. Er hat einen Unterpunkt erstellt mit dme Titel Audiobooks. Kann mMn so stehen bleibem. Gruß --[[Benutzer:Runenleser Ulthir|Capo Ulthir,  Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius]] 17:01, 10. Jul. 2009 (UTC)
 
==Diverses==
 
Moin, ich bin neu hier und mein Name ist Christian Schmidt. Ich habe mich heute angemeldet und voller Eifer auch gleich mal was gepinnt, da dies jedoch nicht mit Erlaubnis eines Admins geschah wurde dies wieder gelöscht.
 
 
Nun stell ich die Frage ob es möglich wäre, dass ich bei den Ultramarines in der Tabell unter dem Punkt Einleitung noch 3 Zeilen hinzufüge (amtierender Ordensmeister, amtierender Scriptor Magister und amtierender Meister der Reinheit).
 
 
bitte um baldige Antwort
 
 
mfg Messerschmitt / Christian Schmidt
 
 
:Was meinst du mit gepinnt? Ich fahre in 50 Minuten zu einem Community-Treffen, da komme ich gerade zu kaum was. Und nein, zu eigentlich jeder Tabelle gibt es eine Vorlage, vor allem bei den Space Marines, die einer langen Evolution unterliegen. Wir haben in dieses Muster nur das übernommen, was eigentlich bei jedem Orden bekannt ist - der Rest soll im Textverlauf zu finden sein.
 
:Wir wissen nicht zu jedem Orden den Ordensmeister, den Scriptor Magister und den Meister der Reinheit, davon abgesehen dass bei vielen Orden die letzteren Posten weitaus andere Namen haben. Ich möchte dir anraten, einen Blick ins Forum zu werfen (siehe Reiter links) sowie auf die Seite [[Lexicanum:Vorlagenbausteine]]. --[[Benutzer:Pack master|Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum]] 11:12, 31. Jul. 2009 (UTC)
 
  
  
Zeile 85: Zeile 52:
  
 
:Ich habe einiges eingelagert, keine Sorge. Die Lexikratie wird fortbestehen. --[[Benutzer:Pack master|Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum]] 17:46, 19. Jul. 2010 (UTC)
 
:Ich habe einiges eingelagert, keine Sorge. Die Lexikratie wird fortbestehen. --[[Benutzer:Pack master|Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum]] 17:46, 19. Jul. 2010 (UTC)
 +
  
 
==Romane==
 
==Romane==
Zeile 93: Zeile 61:
 
::Exakt. Heyne arbeitet(e) bei WFB noch recht gut, was daran liegen könnte dass zumindest die Gotrek&Felix-Romane von einem Ex-GWler übersetzt wurden AFAIK. Bei den 40k-Büchern fabrizieren die allerdings einen dermaßenen Bockmist (auch heute noch), was hauütsächlich daran liegt dass sie sich kaum drum scheren. GW ist sogar bereit gewesen, ihnen Skripte und Übersetzungen zu liefern, anscheinend hat Heyne aber kein Interesse daran. Erst nach starken protesten, maßgeblich von Lexicanum-Absolventen, haben sie etwas eingelenkt. Da GW allerdings in keiner Weise an den Übersetzungen beteiligt ist, sind die Übersetzungen für uns nicht kanonisch und wir beziehen uns stets auf die englischen Originale.  
 
::Exakt. Heyne arbeitet(e) bei WFB noch recht gut, was daran liegen könnte dass zumindest die Gotrek&Felix-Romane von einem Ex-GWler übersetzt wurden AFAIK. Bei den 40k-Büchern fabrizieren die allerdings einen dermaßenen Bockmist (auch heute noch), was hauütsächlich daran liegt dass sie sich kaum drum scheren. GW ist sogar bereit gewesen, ihnen Skripte und Übersetzungen zu liefern, anscheinend hat Heyne aber kein Interesse daran. Erst nach starken protesten, maßgeblich von Lexicanum-Absolventen, haben sie etwas eingelenkt. Da GW allerdings in keiner Weise an den Übersetzungen beteiligt ist, sind die Übersetzungen für uns nicht kanonisch und wir beziehen uns stets auf die englischen Originale.  
 
::Und jeder, der etwas anderes tut, bekommt von mir einen Freiflugschein in einen Exterminatus meiner Wahl. --[[Benutzer:Pack master|Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum]] 13:32, 6. Aug. 2010 (UTC)
 
::Und jeder, der etwas anderes tut, bekommt von mir einen Freiflugschein in einen Exterminatus meiner Wahl. --[[Benutzer:Pack master|Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum]] 13:32, 6. Aug. 2010 (UTC)
 +
  
 
==deutsch==
 
==deutsch==

Version vom 31. August 2011, 16:50 Uhr

  • Neue Nachrichten gehören nach unten; hier klicken für eine neue Nachricht. Bitte dabei das Signieren nicht vergessen.
  • Auf hier hinterlassene Nachrichten antworte ich auch hier, Diskussionen auf anderen DIskussionsseiten führe ich auch dort fort..

Memos: To do

Diskussion

Einige Diskussionen werden hier stehen gelassen, um als Merker für Neulinge zu dienen, und alte Fragen nicht immer wieder neu aufzuwerfen.


Interne Links auf den selben Artikel

Ich sehe gerade das Du im Artikel Äbtissin des Adeptus Sororitas alle der [[Äbtissin des Adeptus Sororitas]] durch "Äbtissin des Adeptus Sororitas" ersetzt hast. Gibts dafür eine Richtline das es so nicht erwünscht ist oder etwas ähnliches? Klär mich mal bitte kurz auf das es in Zukunft nicht nötig ist. Danke! --Warmooz 22:56, 29. Jun 2006 (CEST)

Neue Diskussionen bitte immer unten dran setzen, ich hab grad eine Minute gesucht, was du hier geschriebe hast...
Ja nu.. was soll denn ein Link auf den selben Artikel bringen? Nichts, oder? Außerdem erkennt die Wiki-Software das, und stellt die Verlinkung dann bloß fett dar. Deshalb. Und ich habe nicht alle Links in Fett umgewandelt, weil es den Lesefluss stört, wenn der selbe Begriff jedesmal fett dagestellt wird. --Pack_master 23:03, 29. Jun 2006 (CEST)
Jo ok unten dran.. ich habs halt lieber oben. Die Wikisoftware erkennt das natürlich, schon klar. Frag mich halt obs den Aufwand rechtfertigt das rauszunehmen? Lasst uns das mal lieber irgendwo reinschreiben. Oder gibts dass schon und ich bin noch nicht drüber gestolpert. Ich finde es eigentlich nicht den Lesefluss störend, sondern im Gegenteil. Bei langen Texten ist es immer noch ein Hirnanker um was es da eigentlich geht. Achso und wollte mal Gratulieren zu dem tollen Wiki und der netten Community (was ich bisher gemerkt habe)--Warmooz 23:25, 29. Jun 2006 (CEST)
Nunja, du könntest dir ja einfach die Hilfe-Dateien ansehen... auf der Hauptseite gibt es unter "wie kann ich dienen" so einige nette Links, wo einiges drinsteht... da shier ist ein normales Wiki, und unter "Hilfe" links in der Leiste findest du bestimmt auch einiges ;) Lies dir einige große oder sogar ausgezeichnete Artikel durch (findest du unter "Spezialseiten"), dann lernt man am Schnellsten. --Pack_master 23:33, 29. Jun 2006 (CEST)


Bilder

Hallo ich bin neu hier und wollte mal fragen ob hier nur öffentliche Bilder (von GW oder anderen Firmen) oder auch welche die von Privatpersonen stammen benutzen darf? --Loki2612 19:22, 22. Apr. 2009 (UTC)

Nur mit Erlaubnis des Rechteinhabers, bzw des Erstellers, und auch dann immer mit ausreichender Kennzeichnung des Urhabers etc pp. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 18:53, 23. Apr. 2009 (UTC)


Audiobooks

Hi, hab da mal ne Frage: und zwar gibt's die Audiobooks von der Black Library. Meine Frage nun, wo soll man die eintragen? Unter Publikationen passt es eher nicht. Würde denken, dass man da ne neue Rubrik machen müsste oder ?--Pmji1432 07:11, 9. Jul. 2009 (UTC)

An und für sich gibt es zuwenige davon, weshalb ich sie unter "Publikationen" setzen würde. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 16:59, 10. Jul. 2009 (UTC)
ich hab ihm gesagt er sollte sie unter andere Publikationen setzen, ganz unten im Arrtikel. Er hat einen Unterpunkt erstellt mit dme Titel Audiobooks. Kann mMn so stehen bleibem. Gruß --Capo Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 17:01, 10. Jul. 2009 (UTC)


Wer hat wieder an den Wiedererweckungsknöpfen gespielt?

Pack is back.jpg

Voller Tränen in den Augen sieht er alten, gerechten Zorn und Kraft wüten, wie er sie lange nicht sah. Leider werden die Dschungelplaneten unter der Erweckung leiden, so große Mengen Holz zu liefern ist nicht so einfach. --Jan van Hal , Hexenjäger und Chef von www.fansupporter.de 16:54, 19. Jul. 2010 (UTC)

Ich habe einiges eingelagert, keine Sorge. Die Lexikratie wird fortbestehen. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 17:46, 19. Jul. 2010 (UTC)


Romane

Wenn ein Englischer Roman, mit Englischem Lex-Artikelnamen, auf Deutsch erscheint, wird dann der Artikel auf den deutschen Titel verschoben? MfG General Desaster, Gehilfe von Professor Chaos 20:33, 5. Aug. 2010 (UTC)

Nein, zumindest nicht im 40k-Lex (das Fantasy-Lex erkennt die Übersetzung an, wenngleich GW Deutschland vor einer Heyne/Piper-Übersetzung kommt). Die deutsche Ausgabe wird unten im Artikel erwähnt und ein Redirect wird erstellt.--Lexstealer, Magus 20:40, 5. Aug. 2010 (UTC)
Exakt. Heyne arbeitet(e) bei WFB noch recht gut, was daran liegen könnte dass zumindest die Gotrek&Felix-Romane von einem Ex-GWler übersetzt wurden AFAIK. Bei den 40k-Büchern fabrizieren die allerdings einen dermaßenen Bockmist (auch heute noch), was hauütsächlich daran liegt dass sie sich kaum drum scheren. GW ist sogar bereit gewesen, ihnen Skripte und Übersetzungen zu liefern, anscheinend hat Heyne aber kein Interesse daran. Erst nach starken protesten, maßgeblich von Lexicanum-Absolventen, haben sie etwas eingelenkt. Da GW allerdings in keiner Weise an den Übersetzungen beteiligt ist, sind die Übersetzungen für uns nicht kanonisch und wir beziehen uns stets auf die englischen Originale.
Und jeder, der etwas anderes tut, bekommt von mir einen Freiflugschein in einen Exterminatus meiner Wahl. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 13:32, 6. Aug. 2010 (UTC)


deutsch

"Systeme Magma City's" ist Genetiv, auch wenn das mit dem s merkwürdig aussieht. "Systeme von Magma City" ist dem Genetiv sein Tod. ;-) --DetlefK 12:53, 24. Aug. 2011 (CEST)

Im deutschen gibt es an dieser Stelle kein Idiotenapostroph, egal wie man es dreht oder wendet. Und da ein S, folgend auf ein Y, echt bescheiden aussieht, habe ich diesen Weg gewählt. Aus dem Y ein IE zu machen wäre nämlich ebenfalls falsch gewesen, da es den Plural impliziert. Im deutschen den Genitiv auf einen englischen Begriff anzuwenden, endet meist im Chaos. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 13:01, 24. Aug. 2011 (CEST)