|
ALERT Lexicanum is improving! For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly. |
Benutzer Diskussion:Inquisitor S.: Unterschied zwischen den Versionen
Fira (Diskussion | Beiträge) (→Bilderkateorien) |
|||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
::Wir müssen prinzipiell mal eine '''grundsätzliche''' Diskussion über Sinn und Unsinn von Kategorien machen. Der jetzige Zustand ist unhaltbar, sowohl für User als auch für Schreiber und Admins. Letztlich läuft es auf die Frage raus, wozu Kategorien wirklich dienen sollen. Und wozu eben nicht. --[[Benutzer:Inquisitor S.|Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum]] 13:07, 12. Mär. 2012 (CET) | ::Wir müssen prinzipiell mal eine '''grundsätzliche''' Diskussion über Sinn und Unsinn von Kategorien machen. Der jetzige Zustand ist unhaltbar, sowohl für User als auch für Schreiber und Admins. Letztlich läuft es auf die Frage raus, wozu Kategorien wirklich dienen sollen. Und wozu eben nicht. --[[Benutzer:Inquisitor S.|Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum]] 13:07, 12. Mär. 2012 (CET) | ||
| + | |||
| + | Meiner Meinung nach sind Kategorien zumindest theoretisch dazu da, damit ein User, der einen interessanten Artikel gelesen hat, ähnliche Artikel finden kann... praktisch scheitert das daran, dass man selten per Zufall auf einen guten Artikel stößt, sondern meistens auf Einzeiler. Wie siehst du das? --[[Benutzer:Fira|Fira]] 13:14, 12. Mär. 2012 (CET) | ||
Version vom 12. März 2012, 12:14 Uhr
Antrag auf Artikelumbenennung
Bilderkateorien
Warum erstellst du jetzt so viele Bilderkategorien? So viel Verschachtelung macht das Ganze doch nur komplizierter als ohnehin schon... --Fira 12:24, 12. Mär. 2012 (CET)
- Es gibt zwei Herangehensweisen: entweder so präzise wie möglich oder riesengroße Sammelkategorien. Was ist besser? --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 12:25, 12. Mär. 2012 (CET)
- Ganz ehrlich? Ich finde größere Sammelkategorien besser. Das Lexicanum hat so viele ungenutzte (und meiner Meinung nach unnötige) Kategorien, das schränkt vor alllem den Nutzen von DPLs arg ein... ich finde es besser, wenn man alles auf einen Blick hat. --Fira 12:54, 12. Mär. 2012 (CET)
- Was ist eine DPL? --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 12:58, 12. Mär. 2012 (CET)
- DynamicPageList. Damit kann man automatisierte Listen erstellten (z.B. "Fahnungsgesuche" in den Portalen). Die sind eigentlich sehr praktisch, aber außer im Romane-Portal ("Kürzlich hochgeladene Romancover") kann sie aber kaum ihr Potenzial entfalten, einfach weil es so viele Kategorien gibt, die man beachten muss... --Fira 13:02, 12. Mär. 2012 (CET)
- Wir müssen prinzipiell mal eine grundsätzliche Diskussion über Sinn und Unsinn von Kategorien machen. Der jetzige Zustand ist unhaltbar, sowohl für User als auch für Schreiber und Admins. Letztlich läuft es auf die Frage raus, wozu Kategorien wirklich dienen sollen. Und wozu eben nicht. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 13:07, 12. Mär. 2012 (CET)
Meiner Meinung nach sind Kategorien zumindest theoretisch dazu da, damit ein User, der einen interessanten Artikel gelesen hat, ähnliche Artikel finden kann... praktisch scheitert das daran, dass man selten per Zufall auf einen guten Artikel stößt, sondern meistens auf Einzeiler. Wie siehst du das? --Fira 13:14, 12. Mär. 2012 (CET)
