Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Benutzer Diskussion:Genestealer

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche

Datei:SylvesterGenestealer.jpg



Betr.: Ballade von Imbach -> setz einen Interlexicanum-Link z.B. The Fall of Imbach --Inquisitor S. 14:08, 4. Nov 2005 (CET)

Bilder

warum bestehst du auf deiner version? bilder sollten doch der veranschaulichung dienen, aber das lexicanum ist doch kein katalog, wo alle einzelteile mit seriennr. aufgeführt werden. --Hexalion84 17:50, 16. Aug 2006 (CEST)

Immer locker bleiben Hexalion, nicht so ungestüm. Trotzdem möchte ich dich, Genestealer, darum bitten, die Bilder auf die relevanten zusammengebauten Figuren zurechtzuschneiden, Einzelteile sind ausser bei Ausrüstungsgegenständen mit bestimmten Namen, nicht relevant, danke. Ich finde, das sähe schon besser aus :) --Inquisitor S. 19:57, 16. Aug 2006 (CEST)
was hab ich denn falsches gesagt....no harms ment. --Hexalion84 20:29, 16. Aug 2006 (CEST)

Es geht um die Katalogbilder... nun ja, mit dem Zurechtschneiden habe ich keine Probleme, nur soweit ich noch weiß waren die ursprünglichen Bilder, als ich sie hochgeladen habe, etwas größer und detaillreicher (höhere Auflösung). Hab deswegen das alte Bild zurückgeholt, allerdings ohne nennenswerten Effekt - daher hab ich das ganze wieder rückgängig gemacht, somit ist dein Bild wieder da. Nichts für ungut ;) Genestealer 00:07, 18. Aug 2006 (CEST)

Seltsame Waffe

Ich suche den Namen einer 40k-Waffe, die es mittlerweile nicht mehr gibt, die aber sowohl bei Confrontation vorkam als auch Teil der Dreadnought-Erweiterung von Starquest war. In der deutschen Starquest-Ausgabe hieß sie Degressor. Es war die überschwere Waffe mit der kurzen dünnen Mündung und dem Schlauch untendran. Da du in deinem Profil Confrontation als Spielsystem angegeben hast, dachte ich, du kennst den Namen vieleicht oder kannst ihn raussuchen. Ein Bild kanst du hier finden (die Waffe, die der Marine in der Mitte trägt): [[1]] --redsimon 14:50, 22. Sep 2006 (CEST)

Ich tippe auf den "Conversion Beam Projecter"--Inquisitor S. 15:16, 22. Sep 2006 (CEST)
Conversionbeamer.jpg

Yep. Conversion Beamer oder Conversion Beam Projector. Eine lustige Waffe, deren Intensität proportional zur Masse des Ziels ist. Also je höher der Rüstungswurf bzw. die Panzerung des Ziels, desto höher der Schaden. Genestealer 15:24, 22. Sep 2006 (CEST)

Jep, das ist er, danke. --redsimon 00:08, 23. Sep 2006 (CEST)
Könnte man dieses neckische Bild der alten Starquest-Minis nicht auch hier im Lex irgendwo einbauen? --C.F.K. 15:33, 22. Sep 2006 (CEST)
Klar kann man, der Starquest-Artikel ist ohnehin ausbaufähig. --Inquisitor S. 15:39, 22. Sep 2006 (CEST)
Der Codex Space Marines, fünfte Edition wird auch den Conversion beamer enthalten. --Dark Scipio 13:25, 21. Mai 2008 (CEST)
Jo, hab ich schon im Forum gelesen - eigentlich nicht schlecht, nur spiele ich Dark Angels... . Ich finde es aber generell gut, daß GW sowas wieder ausgräbt.--Genestealer 13:46, 21. Mai 2008 (CEST)
Habe auf Desintegrationsstrahler bereits zwei Bilder von einer alten Miniatur der imperialen Armee hinzugefügt, wie Du wahrscheinlich schon längst bemerkt hast. Gruß, --The real Marcoman 14:54, 24. Mär. 2009 (UTC).

Lexicanum-Forum

Wir haben seit heute ein Lexicanum-Forum. Da die Konsenssprache zur Koordinierung und besseren Kooperation der verschiedenen Wikis englisch sein wird, bitte ich Interessierte um Anmerkungen zu Themen etc. noch in diesem Thread (auf deutsch) zu posten. An Lexicanum-User, die nicht ohnehin schon einen Account beim Forenplanet haben folgende Bitte: entweder mit dem Lexicanum-Nick anmelden ODER Posts durch Unterschriften mit dem Lexicanum-Nick identifizieren, danke :)--Inquisitor S. 19:01, 27. Sep 2006 (CEST)

Zitate

Du musst mich nicht um Erlaubnis fragen, wenn du etwas irgendwo eintragen willst (so lange es den generellen Richtlinien entspricht ;)) Denke nur stets daran, dass eigene Übersetzungen nicht erwünscht sind, ansonsten läuft alles so wie immer, Portale dienen nur der Bündelung bestimmter Aspekte. Bei weiteren Fragen einfach melden. --Inquisitor S. 00:11, 13. Feb 2007 (CET)


es gibt eine planetenvorlage die auch gerne !!!! benutzt werden darf... :) --Hexalion84 14:38, 13. Feb 2007 (CET)

hab ich das nicht?Genestealer 14:41, 13. Feb 2007 (CET)

nein, hast du jetz bei ymgarl schon wieder nicht, außerdem werden die kategorien (und auch das müsste langsam bekannt sein) untereinander geschrieben....mecker..etc. --Hexalion84 16:40, 13. Feb 2007 (CET)

mmmh... ich hab das ganze meist aus einem anderen Artikel kopiert und modifiziert, okay... nur, wo ist der Unterschied (=echte Frage, keine Kritik). Zu den Kategorien: schrieb sie in der Tat immer nebeneinander (hatte das seit meiner Mitarbeit beim Lexicanum so gemacht... irgendwo mal gesehen und imitiert). Nun gut, werd mich assimilieren ;) Genestealer 17:04, 13. Feb 2007 (CET)

das mit den kategorien fiel mir auch erst schwer...guck dir mal auf der portalseite die vorlagen an...der chef hatte die mal gemacht und die werden ab jetz halt verwendet...--Hexalion84 17:48, 13. Feb 2007 (CET)

Squigs

Könntest Du so nett sein, und den Tyranidentext irgendwie umformulieren? So, daß die Spieltechnische Seite (Edition, Liste etc.) ein Absatz - das Fluffig ein 2. ist, der darüber steht? - Ich bin im alten Tyra-Hintergrund nicht bewandert, und überlass das daher lieber Dir. Danke, im Voraus. --C.F.K. 16:53, 13. Feb 2007 (CET)

YupGenestealer 16:55, 13. Feb 2007 (CET)

Prima! - So hatte ich es mir vorgestellt. Gut gemacht. --C.F.K. 18:35, 13. Feb 2007 (CET)

Oh, ich danke - für die vielen Bilder (ist sogar der Mind-Slaver dabei)Genestealer 20:18, 13. Feb 2007 (CET)

Eisenbiest/Ferrobeast

Woher hast Du den Planeten? - im deutschen WD 122 wird er nicht erwähnt! --C.F.K. 21:50, 15. Feb 2007 (CET)

Rogue Trader (hab ich zu den Quellen dazugefügt). Und ja... er heißt wirklich so...-Genestealer 16:14, 16. Feb 2007 (CET)
Okay, alles bestens! :) --C.F.K. 16:19, 16. Feb 2007 (CET)


Symbiontenkult-Codex

Hallo Genestealer, könntest du mir die Armeeliste für die Symbiontenkulte zukommen lassen? wär ziemlich nett. danke schonmal. --Mr. Warlock Jones 12:22, 25. Jul. 2007 (CEST)

Vielen Dank. Denke ich werd viel spaß mit den Jungs haben. --Mr. Warlock Jones 07:57, 26. Jul. 2007 (CEST)

Denke ich auch, obwohl der Codex sicher nichts für Powergamer ist ;).--Genestealer 13:39, 26. Jul. 2007 (CEST)

Ere we go

Warum hast du es zum neuen Titel geschoben? Auf dem Cover sehe ich kein Ausrufezeichen. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 15:30, 10. Aug. 2007 (CEST)

Der korrekte Titel steht auf der Coverseite (... mmh, halt das, was man im Bücherregal sieht) und im Buch. Genauso verhält es sich mit Waaargh The Orks (dort steht "the" auch nicht vorne drauf). Seltsam eigentlich, daß ich das nicht früher gemerkt habe, schließlich habe ich an dem Artikel mitgeschrieben...--Genestealer 16:13, 10. Aug. 2007 (CEST)

Zoantroph

Änderung, wenn man schon ändert sollte man auch schauen ob es net genau auf diese eine Verlinkung gibt. Und wenn dann diese auch mit ändern. Prinzipiell wäre ich aber an einer konsequenten Festlegung ob nun Modell (bzw. wann) oder Miniatur (bzw. wann) interessiert. Vorschlag entweder nur Miniatur oder Miniatur bei den "Lebewesen" und Modell bei "toten Gegenständen" a la Fahrzeug oder Gebäude
--Maniac wolfson 13:13, 27. Sep. 2007 (CEST)
Ich habe im Zeitraum nachdem du deine Änderung vorgenommen hast keine Verlinkung registriert. Wie dem auch sei, dein Vorschlag ist sinnvoll, ich habe mich bei der Änderung allerdings weniger damit beschäftigt als einfach die übliche Gliederung der Tyranidenartikel hergestellt. Falls du Ideen/Vorschläge dazu hast, diskutier einfach mit: http://wh40k.lexicanum.de/wiki/Diskussion:Portal:Tyraniden --Genestealer 14:58, 27. Sep. 2007 (CEST)


Die Änderung erfolgte vorher^^: White Dwarf, deutsch, 9
--Maniac wolfson 15:32, 27. Sep. 2007 (CEST)
Ah ja - hatte ich nicht bemerkt. Man sieht bei den Links darüber auch gleich, in welchen Artikeln der Abschnitt Miniaturen bzw. Modelle heißt. Nun ja, bei den Tyranidenartikeln heißt es momentan halt flächendeckend Miniaturen.--Genestealer 17:19, 27. Sep. 2007 (CEST)

Last Edits

hi, warum benutzt du nicht gleich auch die bilder von gw für die tyranidenkreationen? weil:nicht bemalt? --Hexalion84 21:04, 8. Apr. 2008 (CEST)

Hm, ja, kann ich bei Gelegenheit mal machen. Ich mach aber erst mal noch die Artikel für die zwei fehlenden Kollegen.--Genestealer 21:20, 8. Apr. 2008 (CEST)

Personen

... kommen ausschließlich in Personenkategorien. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 18:46, 22. Apr. 2008 (CEST)

Weiß ich, deshalb hab ich die Artikel auch erst jetzt geschrieben. Nur... in welche? Es existiert keine Kategorie Personen (Präimperiale Zeit), daher habe ich sie erstmal dort "zwischengelagert".--Genestealer 19:39, 22. Apr. 2008 (CEST)

WICHTIG

Link. Bitte auch an andere Interessierte (~aktive Mitschreiber) weiterleiten, danke. --Inquisitor S. 13:00, 24. Apr. 2008 (CEST)

Hi

Ein Mitglied des Dragon Wargames Clubs will seinen Symbiontenkult verkaufen. Hast du Interesse?--Jan van Hal vom Dragon Wargames Club Rhein Main 17:22, 25. Apr. 2008 (CEST)

Mal davon abgesehen, daß ich chronischen Geldmangel habe: ich besitze bereits einen durchaus beachtlichen Kult (100+ Symbionten, 50+ Hybriden, 5+2 Patriarchen, 6 Magi usw.). Aber danke für die Info (obwohl's schade ist, daß jemand so eine großartige Armee aufgibt - ich hoffe es findet sich ein würdiger Nachfolger). Das einzig interessante für mich in dieser Beziehung wären höchstens Metallsymbionten (hab ich nicht viele) und der zweite Magus auf dem untersten Bild im Magus-Artikel.--Genestealer 17:59, 25. Apr. 2008 (CEST)
Nein, die hat er nicht, er hat nur sehr schön umgebaute Minis. Kennst du jemand der daran Interesse hat? Es ist übrigens Mr. Warlock Jones aus der Diskussion weiter oben. ^^--Jan van Hal vom Dragon Wargames Club Rhein Main 18:36, 25. Apr. 2008 (CEST)
Huch, ganz vergessen zu antworten. Nein, kenn leider niemanden - bin mit dieser Armee (und dem Faible für Symbionten) auch allein auf weiter Flur. Und nachts auf der Straße Passanten zu überfallen und zu infizieren ist bei der aktuellen Verschärfung der Sicherheitsgesetze zu risikoreich.--Genestealer 21:36, 30. Apr. 2008 (CEST)

Miniaturen

Wenn es in der 1. Edition noch keine Miniaturen zu den Aspektkriegern gab, dann sind deine Änderungen allesamt falsch. Du kannst nicht "1. und 2. Edition" hinschreiben, wenn es in der 1. Edition noch keine gab. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 21:00, 2. Mai 2008 (CEST)

In der ersten Edition gab es Aspektkrieger. Die erschienen vor der Grundbox der 2. Bis auf die Warpspinnen glaub ich. --Inquisitor S. 21:01, 2. Mai 2008 (CEST)
aye, war gegen Ende er ersten Edition, entweder in der Compilation oder dem Compendium abgebildet MfG --Ulthir, Jäger der verlorenen Quellenangaben 21:04, 2. Mai 2008 (CEST)
Dann wäre eine Angabe a la "korrektur" praktisch gewesen. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 21:05, 2. Mai 2008 (CEST)
Irgendwo schon, ist aber nicht wirklich wild. Hab nachgeguckt, es ist die Compilation, dort sind abgebildet Minis von: Banshees, Asuryans Jäger, Khaindar, Feurdrachen, Skorpione und Falken, sowie ein paar Leser die man für gewöhnlich der zweiten Edition zuordnet ..... scheiße man sind die alt ^^ --Ulthir, Jäger der verlorenen Quellenangaben 21:09, 2. Mai 2008 (CEST)
Ja, ich hätte noch was dazuschreiben können, t'schuldigung. Die Miniaturen sind mit der ersten Armeeliste im WD 127 rausgekommen ('90). Beim Vergleich mit anderen Miniaturen aus der Zeit kann ich mir gut vorstellen, daß damals die Eldarspieler wie Pilze aus dem Boden gewachsen sind :).--Genestealer 21:24, 2. Mai 2008 (CEST)

Frage

Hi, ich hab bestimmt irgendwas wieder mal verpasst...warum änderst du die interwikiangaben? --Hexalion84 14:39, 7. Mai 2008 (CEST)

Deswegen. Sieht dann auch gleich viel besser aus.--Genestealer 14:43, 7. Mai 2008 (CEST)

150px

Hi, darf ich dich fragen, aus welchem Grund du die Bilder alle auf 150px schrumpfen lässt? --Waaaghsnot, seine netzlose Präsenz 19:30, 25. Jun. 2008 (CEST)

Es hat nichts mit 150px zu tun - aber sie waren vorher einfach zu groß, insbesondere wenn der dazugehörige Artikel nicht wirklich viel Text besitzt (und so detaillreich sind sie ja auch nicht). Aber gut, daß du die Dinger reinstellst (mein Buch ist an dieser Stelle (Kreaturensektion) noch ohne lose Seiten, und das soll auch möglichst so bleiben ;) )--Genestealer 19:40, 25. Jun. 2008 (CEST)
Aber auf einem 15" Bildschirm wirken die so klein^^,...ok, ich werd versuchen die alle einweig kleiner in den Artikeln ausfallen zu lassen ;) PS.: Naja, bei mir ist das Buch in in Datenform, da geht das mit den losen Seiten... --Waaaghsnot, seine netzlose Präsenz 19:53, 25. Jun. 2008 (CEST)

Bilderkats

Das Problem, das ich sehe, ist die Benennung usw. der Kategorien. Aber fang ruhig mal an nach eigenem Gutdünken. Wenn wir hinterher zu viele Bilder in einer Kat haben (lässt sich manchmal wohl nicht vermeiden), dann müssen wir halt umdisponieren. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 23:02, 1. Jul. 2008 (CEST)

Bitte denk dran bei der Gelegenheit auch zu kontrollieren, ob der richtige Copyright-Tag gesetzt ist (gerade bei den älteren Bildern), danke. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 00:05, 2. Jul. 2008 (CEST)
Also bisher ist es fast schon eine Rarität, wenn er mal richtig gesetzt ist...--Genestealer 00:11, 2. Jul. 2008 (CEST)
Kann sein, da ich alphabetisch angefangen habe warns bei mir bisher v.a. CCG-Karten, die sind ja meist jüngeren Datums. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 00:21, 2. Jul. 2008 (CEST)
Ich glaub da will sich jemand einen Fleißorden verdienen :) --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 14:22, 3. Jul. 2008 (CEST)
Ne, er will nur nicht zurück nach Fernost^^
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 14:43, 3. Jul. 2008 (CEST)

Ehrentitel

Hiermit verleihe ich dir den Ehrentitel des Symbionten-Magos für das vorbildliche Betreuen des Tyraniden-Portals! :) --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 23:48, 5. Jul. 2008 (CEST)

Ah, ich spüre schon die psionischen Kräfte in mir aufsteigen... Moment! Waah, mir fallen die Haare aus... ;). Allgemein finde ich es aber bedauerlich, daß die anderen Portale kaum gepflegt werden, vielleicht sollten wir mal eine Werbekampagne starten (vielleicht ein Link zur Seite im Begrüßungs-Tag mit dem Zusatz ähnlich wie Wenn du dich in einem bestimmtem/spezifischen Bereich beteiligen willst..."). Eine gute Portalpflege und die Spezialisierung einiger Nutzer würde hier neben den üblichen Dingen (Verweis auf fehlende/überarbeitungswürdige Artikel) vieles Vereinfachen und Beschleunigen, ob nun Informationsverbreitung (neue Richtlinien, Interwikis, Fußnoten etc.) oder Aktionen wie die Bilderkategorisierung (jeder nimmt sich seinen Bereich vor). Vielleicht kann man ja auch ein paar der "alteingesessenen" User für so etwas gewinnen.--Genestealer 13:03, 6. Jul. 2008 (CEST)
Ja, ich weiss nur nicht, wie man Leute zu so etwas motivieren kann/ soll. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 13:25, 6. Jul. 2008 (CEST)
Das mit der Willkommensvorlage, eine häufigere Verlinkung der Portale in den jeweiligen Hauptartikeln (Verwandte Artikel), ein Vermerk auf den jeweiligen Portal-Seiten, daß Mitarbeit benötigt wird und wenigstens 1 bis 2 weitere gut betreute Portale zur Anschauung (Neid ist immer gut ;)) wären denke ich ein Anfang. Auch "Unterportale" (zu den Hauptvölkern) wären nicht schlecht - ich mach mal den Anfang und beantrage Portal:Dark Angels (ja, ja, vorerst ohne grünen Hintergrund ;) - wäre aber dann auch das einzige Portal, um daß ich mich kümmern kann).--Genestealer 13:50, 6. Jul. 2008 (CEST)
--> Preiset den Magos ^^. Ich werde mal versuchen deinem Beispiel beim Portal der Spitzohren zu flgen und mich aller seiner Aspekte anzunehmen, (Dark, Weltenschiff, Korsaren, Exoditen, Harlekin etc. MfG --Ulthir, Jäger der verlorenen Quellenangaben 18:12, 6. Jul. 2008 (CEST)
ich würde mich als lakai anbieten oh großmächtiger. --Hexalion84 19:54, 6. Jul. 2008 (CEST)
Muahahaha mein erster Gefolgsmann, die Weltherschaft schreitet voran. Jetzt brauch ich noch einen Namen für dich ... ... ... Pulp Fiction gesehen? Hinkebein ^^ --Ulthir, Jäger der verlorenen Quellenangaben 21:21, 6. Jul. 2008 (CEST)
ich hol gleich die kettensäge...oder doch lieber das katana...nebenbei bin ich wenn dann zur seite gestellt...und nicht untergeben...ich bin quasi die schweiz, ah ne.. eher das AM. klick klack --Hexalion84 15:31, 7. Jul. 2008 (CEST)
Ah ja, da gucke ich mal, was ich für neue Nachrichten habe und dann sind es nur Dominanz- und Gewaltphantasien ;). Aber gut, daß ihr euch um das Portal kümmern wollt - die Resonanz kam ja schneller als erwartet (noch vor der Werbekampagne).--Genestealer 16:39, 7. Jul. 2008 (CEST)
Ich wollt nur sagen können das ich es schon gemacht habe, bevor es In war xD @Hex: Kannste knicken, den Namen hasse wech bwahahaha --Ulthir, Jäger der verlorenen Quellenangaben 20:27, 7. Jul. 2008 (CEST)

Sammlerecke

Grad erst gesehen^^ Hab prinzipiell an allem Interesse, was du da aufgeführt hast, was willste denn dafür? --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 15:09, 13. Jul. 2008 (CEST)

Huch, Resonanz... . Mmh, hab mir eigentlich noch keine konkreten Gedanken darüber gemacht - vielleicht einzelne ältere englische WD's. Btw - was willst du denn eigentlich mit den Space Hulk-Heftchen, laut Publikationsliste hast du die doch auch? (oder versuchst du alle existenten in deinen Besitz zu bekommen und ein Monopol aufzubauen - Pech gehabt, die hab ich doppelt ;) ).--Genestealer 16:40, 13. Jul. 2008 (CEST)
Ich mach mal ne aktuelle Liste meiner Sachen. Ältere WDs liegen hier ein paar rum. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 17:26, 13. Jul. 2008 (CEST)
Wenn du Bock hast, wirf doch mal bei Gelegenheit einen Blick auf meine neue Liste, evtl. findest du was zum Tauschen? --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 19:57, 30. Sep. 2008 (CEST)

WD 139

Kannst du mal bei Gelegenheit einen Blick in den engl. WD 139 werfen? Da soll ja angeblich Hintergrundinfos zur Imperiaöen Flotte (bzgl. Erscheinen "Space Fleet") zu finden sein. Danke. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 19:02, 5. Aug. 2008 (CEST)

EPIC

Gibts bei EPIC auch Symbiontenkulte? --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 20:33, 7. Aug. 2008 (CEST)

Es gab mal eine Armeeliste im CJ, aber keine eigenen Miniaturen, wenn du darauf anspielst (ach ja: Sie haben Post).--Genestealer, Magus 20:36, 7. Aug. 2008 (CEST)

???

Was sollte denn das hier?--GenLt Rawke, Klugscheißer vom Dienst 20:19, 28. Aug. 2008 (CEST)

EDIT: Ups, erst denken, dann beschweren. Sorry.

Hound Skulls und Draco Legion

Du hast am 28.08. die Hound Skulls 16
, am 21.07. die Draco Legion 16
eingefügt, aber noch keinen Artikel dazu geschrieben. Bitte nicht die Quelle vergessen. --Inquisitor Marc 22:59, 4. Sep. 2008 (CEST)

Ja, ja - ich hab sie zumindest erstmal eingetragen. Quelle für die Draco Legion ist Index Xenos Symbionten, bei den anderen muß ich selbst nochmal nachschauen.--Genestealer, Magus 23:40, 4. Sep. 2008 (CEST)
"[i]den anderen muß ich selbst nochmal nachschauen[/i] - das meinte ich damit. Irgendwann weiß man nicht mehr, wo man was gelesen hat. Möglichst erst den Link "setzen", wenn man ihn auch füllen will, sofern der leere Link nicht Teil eines anderen Artikels ist. Ich schmeiße solche leeren Ordensnamen gerne wieder raus - so gab es einen, der über 9 Monate nicht gefüllt wurde - anzunehmen, dass das auch nicht mehr passiert. Unsere Liste ist echt Klasse, da bei allen Ordensartikeln - so weit ich jetzt weiß - Quellennachweise vorhanden sind. Das dürfte eine der besten Listen überhaupt sein! --Inquisitor Marc 17:27, 5. Sep. 2008 (CEST)
Gah... diese Ungeduld ;). Okay, ich verfaß die Artikel.--Genestealer, Magus 17:48, 5. Sep. 2008 (CEST)

Deathwing

Da Bild:LameBear.jpg von dir kam: kanst du bei Gelegenheit mal checken, ob da noch mehr Bilder von Paul Bonner sind? Danke. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 12:29, 24. Okt. 2008 (CEST)

Kannst du da das größere Artwork besorgen? --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 14:56, 24. Okt. 2008 (CEST)
Danke. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 15:35, 24. Okt. 2008 (CEST)

WD 143? D? GB? Link? --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 17:56, 17. Nov. 2008 (CET)

Das war nicht Genestealer, sondern der Neuling. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 19:12, 17. Nov. 2008 (CET)

Halle Genestealer! Ich habe auf dem PM im forenplanet geantwortet! (teile ich mit, da du hier ja häufiger bist ^^) --FerroMetall 20:14, 3. Dez. 2008 (CET)

Sammlerecke - Suche

Pssst, zu Warhammer Siege.. gib mir mal deine E-Mail Adresse, vielleicht kann ich dir da behilflich sein :))) --!!˙·٠•► Waaaghsnot ◄•٠·˙!! 13:00, 24. Dez. 2008 (CET)

E-Mail ist soeben abgeschickt ))) --!!˙·٠•► Waaaghsnot ◄•٠·˙!! 14:19, 24. Dez. 2008 (CET)

Spammer

Mea culpa, ich hatte nicht realisiert, dass es um das Fantasy-Lex geht. Blockier-Rechte kommen in den naechsten Minuten. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 13:17, 13. Jan. 2009 (CET)

DPL

Mit DPL kann man dynamische listen auf Wiki-Seiten also auch auf Portalseiten erzeugen Beispiel für Seiten der Kategorie:Tyraniden Liste begrenzt auf 10 <DPL> debug=0 category=Tyraniden count=10 </DPL> Interessant wird es erst mit der Kombination von Kategorien Liste Tyrandien + Stub <DPL> debug=0 category=Tyraniden category=Stub count=10 </DPL> oder Liste Tyrandien + Fehlende Bilder <DPL> debug=0 category=Tyraniden category=Fehlende Bilder count=10 </DPL> oder Liste Tyrandien + Quellenlos

<DPL> debug=0 category=Tyraniden category=Quellenlos count=10 </DPL> usw Würde ja jede gute Portalseite automatisch mit aktuellen To-Do-Listen füttern Hilfe siehe hier --Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 13:26, 20. Jan. 2009 (UTC)

Jo, hab ich schon bemerkt - muß halt noch alle entsprechenden Seiten mit Templates bestücken. In jedem Fall eine praktische Sache, danke.--Genestealer, Magus 13:43, 20. Jan. 2009 (UTC)

Portal

sehr hübsch, aber die eine spalte ist etwas zu lang. farbe find ich jedenfalls gut. --Hexalion Kellerentität 07:11, 17. Feb. 2009 (UTC)

Danke, danke :). Die anderen beiden Spalten sind allerdings noch nicht vollständig (vermutlich wird die dritte die längste). Ziel des Portals ist es, daß alle User nicht angelegte Planeten etc. im Portal statt in den Listenartikeln eintragen und obligatorisch die entsprechende Quelle links unten einfügen - ich habe irgendwie das Gefühl, daß viele der Einträge auch in ein paar Jahren nicht verfaßt und vergessen werden.--Genestealer, Magus 13:10, 17. Feb. 2009 (UTC)
Das SW Portal sieht schon mal gut aus, Pack dürfte es freuen. Kommts mir nur so vor oder fehlt da noch einiges? Btw nen Pimpen des Eldar Portals wäre toll :p --Ulthir, Jäger der verlorenen Quellenangaben, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius, Wechselbalg Inkognito 20:23, 11. Mär. 2009 (UTC)
Es fehlen sicher noch diverse gewünschte Artikel. Und bei den fehlenden Quellen und Bildern sind halt zur Zeit keine Artikel mit der entsprechenden Vorlage ausgestattet (was ja nicht schlecht ist, falls es keine Beanstandungen gibt). Das "Pimpen" geht übrigens recht leicht, beim Einfügen von Bildern ist halt die Vorschautaste unersetzlich, um sie auf die richtige Größe zu bringen. Und die DPLs zur bequemeren Portalbetreuung hat Maniac einen Abschnitt drüber und ausführlich auf seiner Fantasy-Benutzerseite vorgestellt.--Genestealer, Magus 20:41, 11. Mär. 2009 (UTC)
Danke für die Infos, werd zusehen das ich mich bald in die Materie einarbeite/-lese. --Ulthir, Jäger der verlorenen Quellenangaben, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius, Wechselbalg Inkognito 20:48, 11. Mär. 2009 (UTC)

Psi-Titanen

Du hast mir ja schonmal Titanen-Infos gemailt. Falls du Infos zu den ominösen Psi-Titanen hast (alles, was du findest), die kann ich gerade sehr gut gebrauchen. --redsimon 16:16, 16. Mär. 2009 (UTC)

Farrakin

..da konnte wohl jemand nicht abwarten ;). --Hexalion - Kellerentität, Erzpeiniger und Magos Tabulae 19:05, 16. Mär. 2009 (UTC)

Die anderen Planeten in den letzten Tagen hast du ja auch nicht alle gleich geschrieben ;). Du kannst übrigens das Portal hier benutzen und die entsprechenden Quellen eintragen (denk dir passende Fußnoten aus).--Genestealer, Magus 19:12, 16. Mär. 2009 (UTC)

Last Edit

bitte bei anpassen immer in die disku schreiben was genau gemeint ist. sonst weiß nach monaten keiner mehr warum der tag da steht...aber das weißt du ja alles schon :) --Hexalion - Kellerentität, Erzpeiniger und Magos Tabulae 10:57, 18. Mär. 2009 (UTC)

Schau mal in die Diskussion ;) - aber okay, ich hätt's bei der Änderung dazu schreiben sollen.--Genestealer, Magus 11:13, 18. Mär. 2009 (UTC)

Blub

ich weiß gar nicht warum du dir Sorgen machst...in der Anzahl der Artikel liegen wir (nicht zuletzt dank meiner Person - Eigenlob stinkt nicht, es riecht bloß ungewohnt ^^ ) eigentlich recht weit vorn. :) --Hexalion - Kellerentität, Erzpeiniger und Magos Tabulae 10:13, 21. Mär. 2009 (UTC)

Bild

Dann habe ich noch die Frage ob ich das Bild, welches ich in dem Beitrag des Beutepanza benutze, dort belassen darf oder ob ich es von dort entfernen muss? Ich finde nähmlich keines welches einen Beutepanza zeigt. ach, wie kann ich diesen doppelten Beitrag löschen? --Loki2612 19:41, 22. Apr. 2009 (UTC)

Nun ja, nicht alle Artikel haben Bilder. In diesem Fall gibt es noch die Dawn of War-Bilder in den beiden Artikeln, deren Inhalt in den Beutepanza-Artikel gehört und eventuell auch noch das Bild von Andy Chambers umgebauten Basilisken aus einem alten Spielbericht im White Dwarf. Dein Bild kannst du ja immer noch auf deiner Benutzerseite verwenden oder wie erwähnt in einem Meine Armee-Artikel unterbringen, in dem du deine (Goff?-)Armee samt Geschichte/Hintergrund vorstellen kannst. Das Löschen können nur User mit Sysop-Status vornehmen.--Genestealer, Magus 19:55, 22. Apr. 2009 (UTC)

Ok, ich habe gerade ein Forgeworldmodell gefunden, darf das verwendet werden? --Loki2612 20:02, 22. Apr. 2009 (UTC)

Oha, du meinst das Rhino (hab grad nachgeschaut)? Das kann (bzw. sollte - wir sammeln schließlich so etwas) natürlich benutzt werden.--Genestealer, Magus 20:07, 22. Apr. 2009 (UTC)

Beiträge

Ich werde mein Bestes geben diese Beiträge mit aufzunehmen. Sollen die anderen dann gelöscht werden oder nur mit einem Link auf den Beutepanza Beitrag verweisen? --Loki2612 20:40, 22. Apr. 2009 (UTC)

Da die Begriffe existieren aber im Endeffekt das gleiche meinen, einfach einen Redirect auf Beutepanza setzen (der Rest der Artikelinhalte wird gelöscht).--Genestealer, Magus 20:45, 22. Apr. 2009 (UTC)

Ok, ich werde die drei Beiträge (erbeuteter Panzer/Leman Russ; geplünderter Panzer) morgen bearbeiten und dorthin verweisen. --Loki2612 20:50, 22. Apr. 2009 (UTC)

Wäre schön wenn du dir den Beitrag Geplünderter Panzer mal anschauen ob ich es richtig weitergeleitet habe? --Loki2612 15:31, 23. Apr. 2009 (UTC)

Hab's korrigiert. Bei einem Redirect wird die gesamte Seite geleert (also auch Vorlagen und Kategorie entfernt).--Genestealer, Magus 16:25, 23. Apr. 2009 (UTC)

Lob

Prinzipiell wollte ich mal anerkennen, dass du neue User, die beim erstellen ihres ersten Artikels Murks bauen, auch erklärst, was sie falsch gemacht haben und wie sie es besser machen könnnen. Ich glaube, der Lerneffekt ist höher, als wenn man einfach nur einen TAG ins Profil klatscht. :) --FerroMetall 20:45, 20. Mai 2009 (UTC)

*Erröt* ;) Nun ja, das machen andere User auch und ich nicht immer. Ist halt immer auch eine Sache der Zeit und Lust, die jeder grad übrig hat. Prinzipiell hast du natürlich recht, aber auch spezifischere Vorlagen würden helfen. Kleines Beispiel:
Hybridgenerations.jpg Achtung, Adept des LEXICANUM!

Deine Artikel besitzen keine oder eine falsche Kategorie. Bitte füge sie in deine zukünftigen Beiträge mit ein, damit sie im Lexicanum einfacher zu finden und besser zugeordnet werden können.


Archivar- bzw. Schreibservitor mit multiplen Bioniks.jpg Achtung, Adept des LEXICANUM!

Deine Beiträge besitzen keine oder ungenügende Quellenangaben. Diese sind wichtig, um dem Anspruch des Lexicanums als Enzyklopädie des Warhammer 40.000-Universums gerecht zu werden. Bitte trage sie in dieser Form nach und füge sie jedem deiner zukünftigen Artikel oder Änderungen hinzu.

So etwas würde denke ich besser helfen als die Wahl zwischen Willkommen und Probleme.--Genestealer, Magus 02:03, 21. Mai 2009 (UTC)

Bin dafür, spart einem die ganze Erklärerei und ist nicht so unfreundlich wie das Problem Tag. MfG --Capo Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 07:47, 21. Mai 2009 (UTC)
Örrr wie siehts hiermit aus, können wir die als Vorlagen nun verwenden? --Capo Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 09:57, 4. Jun. 2009 (UTC)
Abgesegnet. Ändert aber noch die "class" auf einen entsprechenden Titel. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 10:07, 4. Jun. 2009 (UTC)

Temporärer Sysop-Status

Hiermit wurde dir temporärer Sysop-Status für das deutsche 40K-Lex verliehen, da ich die nächsten Tage abwesend sein werde. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 09:56, 4. Jun. 2009 (UTC)

Pfui Vettern-Wirtschaft^^, aber mach das für ihn auch glei mal für den Fan-Teil, will/werde auch Urlaub machen. Somit ist Gene unsere Wunderwaffe^^
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli, Magister Eloquentia et Provocatio 10:00, 4. Jun. 2009 (UTC)
Wieso Vetternwirtschaft? ;) Genestealer ist schon eine ganze Weile englischer Sysop und hat sich bewährt. Und wir wollen ja keine bösen Überraschungen erleben (wenn die Katze aus dem Haus ist...)^^ --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 10:03, 4. Jun. 2009 (UTC)
EDIT: fürs Fantasy-Lex eingestellt. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 10:07, 4. Jun. 2009 (UTC)
Gesehen und Danke, ja lieber nen Käfer als nen Bock zum Gärtner machen
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli, Magister Eloquentia et Provocatio 10:52, 4. Jun. 2009 (UTC)
Symbio-Checkliste:
  • Infiltration - ☑
  • Etablierung auf dem Planeten - ☑
  • Infiltration der lokalen Behörden und Führungsebenen - ☑
  • Aufstand und Übernahme des Planeten - ... ach ja, schönen Urlaub! :D --Genestealer, Magus 14:18, 4. Jun. 2009 (UTC)


Ich bin auch noch da ... zwangsrekrutierter Freiwilliger ... und das nur weil ich mein Maul nicht halten konnte im ICQ ... --Capo Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 14:21, 4. Jun. 2009 (UTC)
Als ähnlich manipulativer Xenos hast du sicher deine eigene Liste ;).--Genestealer, Magus 14:25, 4. Jun. 2009 (UTC)
psssst, noch issa da. Danach nur noch den verrückten Pyromanen loswerden... ;) --Capo Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 14:27, 4. Jun. 2009 (UTC)


Wo hab ich nochmal diese Human bomb harnesses hingetan... --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 15:05, 4. Jun. 2009 (UTC)
Die stehen neben den Grillanzündern. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 19:16, 4. Jun. 2009 (UTC)
Zur Info: Nächste Woche steht bei mir ein Provider wechsel an, den ich total verballert habe ... , es kann sein das du dann hier allein mit pack die Stellung zu halten hast für unbestimmte Zeit. Der Imperator schützt. ^^ --Capo Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 11:03, 7. Jun. 2009 (UTC)
Das sollte kein Problem sein, im Gegensatz zum englischen Lex ist es hier zumeist recht "ruhig", zumal hier viele User Dinge wie Begrüßen, umgehende Korrekturen und das Geben von Hinweisen/Beantwortung von Fragen für Neumitglieder übernehmen - eine funktionierende Community halt. Und tiefgreifende Änderungen, die das Bearbeiten geschützter Seiten oder die Löschung von Seiten/Kategorien/Dateien in größerem Umfang beinhalten, werden in Inquisitor S.' Abwesenheit sowieso nicht vorgenommen.--Genestealer, Magus 22:09, 8. Jun. 2009 (UTC)
Wäre wieder da
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli, Magister Eloquentia et Provocatio 10:22, 15. Jun. 2009 (UTC)
*die Flasche estalischen Sherry aus der Hand leg, hastig den Helm aufsetz und aus dem Wachhäuschen hervorstolper* Keine besonderen Vorkommnisse.--Genestealer, Magus 12:17, 15. Jun. 2009 (UTC)
Danke, ich hoffe in meinem Weinkeller sind noch ein paar Flaschen gefüllt
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli, Magister Eloquentia et Provocatio 15:09, 15. Jun. 2009 (UTC)

Temporärer Sysop-StatusII

Da du ja nun wieder da bist, kannst du es ruhig rückgängig machen - ich habe kein Problem damit ;).
Das gilt insbesondere für's Fantasy-Lex, da ich dort nur als Aushilfe für Maniac
und ohne Rücksprache mit C.F.K. und Jan gedient habe.--Genestealer, Magus 00:48, 23. Jun. 2009 (UTC)

C.F.K ist leider zu selten da und er ist Sysop, was soll er da den Status nochmal erhalten und Jan hat sich erbittert gewehrt nur in die Nähe eines solchen Status zu kommen, und da die Auswahl an Mitarbeitern da schon fast ausgeschöpft war blieb nur einer übrig. Und wenn du was gemacht hättest, was Jans Meinung grundlegend zuwider läuft, wäre dieser mit Feuer und Schwert schon über dich gekommen^^ --Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli, Magister Eloquentia et Provocatio 05:14, 23. Jun. 2009 (UTC)

Ich hätte keine Einwände, den temporären Sysop-Status in einen permanenten umzuwandeln, scheint ja soweit ganz gut zu funktionieren. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 08:30, 23. Jun. 2009 (UTC)
Man müsste nur die Alkoholika-Reserven besser unter Verschluss nehmen, aber im Prinzip nix gegen würde ja ne schöne "Allzweckwaffe" abgeben, Sysop in 3 Lexicanumteilen. Aber für den Fan-Teil würde ich da erst das "OK" von C.F.K. und Jan abwarten
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli, Magister Eloquentia et Provocatio 08:45, 23. Jun. 2009 (UTC)
Fan-Teil? Alkoholika? Kaum ist man mal kurz weg passieren seltsame Dinge... --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 08:50, 23. Jun. 2009 (UTC)
Für Euro Kurzmerkigkeit (Kreativität gehört also auch nicht ins Ansforderugnprofil der ][^^) Aber für den Fan(tasy)-Teil würde ich da erst das "OK" von C.F.K. und Jan abwarten - so verständlicher? Und mit den Alkoholika, er plünderte die Sysop-Reserven an estalischen Sherry, vor während und nach dem Dienst
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli, Magister Eloquentia et Provocatio 09:20, 23. Jun. 2009 (UTC)
Sherry kann mir gestohlen bleiben so lang er die Finger von meinem Amasec-Schrank lässt. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 10:33, 23. Jun. 2009 (UTC)
Ist mir alles recht. Nur ich halt mich da raus. --Jan van Hal , Hexenjäger im Dienste der Heiligen Inquisition. 11:11, 23. Jun. 2009 (UTC)
Eine informelle Einverständniserklärung des Schwarmflottenscouts wäre ebenso notwendig ;) --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 15:59, 23. Jun. 2009 (UTC)
Ich dachte bei der ][ muss man nur bestätigen, dass man seine neuen Aufgaben erkannt hat^^
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli, Magister Eloquentia et Provocatio 17:25, 23. Jun. 2009 (UTC)
Du weisst, welches Angebot Sebastian Thor bekommen hat. So läuft das bei uns auch in etwa. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 18:21, 23. Jun. 2009 (UTC)
"Ein hinterfragender Diener ist gefährlicher als ein ignoranter Häretiker" (i.e. okay ;)).--Genestealer, Magus 18:26, 23. Jun. 2009 (UTC)

Muster vs Vorlagen vs Formatvorlagen

Schau mal an

--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli, Magister Eloquentia et Provocatio 07:15, 27. Jun. 2009 (UTC)

Da hab ich mir so große Mühe mit Vorlagen (Muster) gemacht, nur das es ignoriert wird^^
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli, Magister Eloquentia et Provocatio 10:39, 11. Aug. 2009 (UTC)
Na ja, die Vorlage selbst funktioniert momentan noch nicht so richtig, um das Design der Seite kann man sich später noch kümmern. Aber Danke für den Hinweis.--Genestealer, Magus 10:43, 11. Aug. 2009 (UTC)
Am Anfang ein paar Leerzeichen zu viel, Rest wird noch gesucht
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli, Magister Eloquentia et Provocatio 11:11, 11. Aug. 2009 (UTC)
Die Größeneinstellung der Einträge scheint überhaupt nicht zu funktionieren - wenn man sie wegläßt, funktioniert es halbwegs.--Genestealer, Magus 11:25, 11. Aug. 2009 (UTC)
Doch aber nur mit altertümlichen Mitteln, Div-Tags, ach ja und ein Schreibfehler, war noch scale statt Maßstab
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli, Magister Eloquentia et Provocatio 11:33, 11. Aug. 2009 (UTC)
Besten Dank!--Genestealer, Magus 11:45, 11. Aug. 2009 (UTC)

Vorlage Infobox Spiele

Space Hulk
Space Hulk 1 logo.jpg
Designer:
Hersteller:
Erscheinungsjahr:
1989
Art:
Spieler:
2
Spieldauer:
Variiert


Müssen wir noch was dran machen, so sieht es net --Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli, Magister Eloquentia et Provocatio 12:07, 11. Aug. 2009 (UTC)

Mmh, ja, das Grau ist zu hell, vielleicht sollte die Schriftgröße auch wieder auf 90.--Genestealer, Magus 12:15, 11. Aug. 2009 (UTC)
Mit den Formatierungen kennst du dich ja aus, dass kannst du bestimmt alleine besser, weil du weißt wie es deinen Vorstellungen nach aussehen soll
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli, Magister Eloquentia et Provocatio 12:35, 11. Aug. 2009 (UTC)


Anscheinend interpretiert die WIKI-Software die programmierte Vorlage nicht richtig, denn nach der Wikipediahilfe bzw den Wikipediavorlagen müssten css-Anweisungen wie bei normalen Wiki-tabellen verstanden werden.
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli, Magister Eloquentia et Provocatio 08:03, 12. Aug. 2009 (UTC)
Edit: laut Vorrausetzungen sollte die MediawikiSoftware 1.7+ sein, hier laut Spezial:Version 1.14.0 aber das passt irgendwie gar nicht, da auch Wikipedia nur 1.16.1 ist, naja was man uns immer damit sagen möchte, und die letzte Version, der Extension:ParserFunctions (bringt if mit) ist aktuell 1.2 bei uns 1.1.1, könnte daran liegen
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli, Magister Eloquentia et Provocatio 08:12, 12. Aug. 2009 (UTC)
Fast die gleiche Vorlage (die ursprüngliche) funktioniert allerdings im englischen Lex, was wohl mit Madness' Mediawiki-Änderungen zusammenhängt.--Genestealer, Magus 10:30, 12. Aug. 2009 (UTC)
Weisst du was er an der Mediawiki geändert hat?
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli, Magister Eloquentia et Provocatio 11:12, 12. Aug. 2009 (UTC)
Das weiss wohl leider niemand so genau, auch einer der Gründe für Konflikte. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 14:15, 12. Aug. 2009 (UTC)
Also in der Mediawiki.js hat er nur ein Script für das expandieren von Tabellen eingefügt. Und bei den CSS-Dateien stehen halt nur CSS-Formatinformationen drin. Aber ob er mehr geändert hat, kann ich net einschätzen, weiss ja auch nicht was er alles dort darf/kann
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli, Magister Eloquentia et Provocatio 13:14, 12. Aug. 2009 (UTC)
Er hat keinen Sysop-Status mehr, was das fürs Werkeln an irgendwelchen Mediawiki-Daten bedeutet weiss ich auch nicht ;) --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 14:15, 12. Aug. 2009 (UTC)
Die kann man nur mit Sysop-Status bearbeite, von daher... . Ach ja, was ich schon immer mal fragen wollte: wer ist eigentlich Witchsmeller?--Genestealer, Magus 14:28, 12. Aug. 2009 (UTC)
Das ist eine klassifizierte Information ;)Ich erinnere mich zwar nicht mehr an den Grund seiner Erschaffung (mentale Sperre funktioniert offensichtlich), aber da ich ihn nach der Figur aus Black Adder benannt habe, hat das was mit potentiellen Säuberungs- und Strafmaßnahmen zu tun gehabt^^ --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 15:09, 12. Aug. 2009 (UTC)

Energiewaffen/Dämonenwaffen

Wo steht denn, daß Dämonenwaffen wie Energiewaffen wirken, wie du im Artikel Ewaffen schriebst? Die regeltechnischen Auswirkungen haben ja im LEX keine Bedeutung. --redsimon 08:06, 16. Jun. 2009 (UTC)

Das stimmt. Stimmiger wäre: Dämonenwaffen ignorieren Körperschutz/Rüstungen oder ähnliches. Damit ist die aussage der Energiewaffen eingefügt, nicht aber der Rest der Wirkung einer Energiewaffe (Blitze, Knistern, Whatever). --Jan van Hal , Hexenjäger im Dienste der Heiligen Inquisition. 09:15, 16. Jun. 2009 (UTC)

Bei einem genaueren Blick in die Artikelhistorie dürfte klar sein, daß ich das nicht geschrieben habe. Ich hatte an dem Abend nur ein paar Mal "Zufällige Seite" gedrückt und die erschienen Artikel etwas bearbeitet (zumeist in puncto Rechtschreibfehler). Ist allerdings richtig, eigentlich sollte die Anmerkung raus - und der Artikel allgemein anderweitig ausgebaut werden.--Genestealer, Magus 09:56, 16. Jun. 2009 (UTC)

Space Hulk Bilder

Inquisitor S. wollte es so. Jetzt sind alle Bildernamen ausagekräftig und die Bilder in der richtigen Kategorie. Die alten Bilder sind zum Löschen markiert. --redsimon 10:59, 20. Aug. 2009 (UTC)

Sag ihm das --Skata 19:35, 22. Aug. 2009 (UTC)

HH

Schaut gut aus, nur das Poster sollten wir wo anders hinpacken, schaut komisch aus. Evtl. unter die Bücher Cover und zentriert? --Capo Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 12:52, 29. Aug. 2009 (UTC)

Man könnte es auch zunächst in den entsprechenden Romanartikel in einen Abschnitt Merchandising oder so packen. Ach ja, die wahre Arbeit kommt erst noch... die ganzen Quellenverweise müssen geändert werden *schwitz* --Genestealer, Magus 12:58, 29. Aug. 2009 (UTC)

Meine Armee

Moin, danke für den Hinweis. Hab ich wohl in den Richtlinien irgendwie übersehen. Diese Seite ist echt der Hammer, wusste gar nicht das es sowas gibt ;) Also wärs besser wenn ich mein Seite wieder rausnehem und in ein paar Wochen erst poste? --Prokurator 01:20, 07. Sep 2009


Frage

Grüße Bürg*..Magus. Geht denn das Portal Galaxis irgendwann mal ans Hauptnetz? --Hexalion - Kellerentität, Erzpeiniger und Magos Tabulae 15:47, 20. Okt. 2009 (UTC)

Mmh, das ganze ist wohl etwas im Sand verlaufen. Aber im Prinzip kann man es reinstellen - vermutlich müssen aber die Fahndungsgesuche ausgelagert werden, die Liste ist einfach zu lang.--Genestealer, Magus 16:19, 20. Okt. 2009 (UTC)

ich hab auch eine frage, wo kann man vorschläge für navtabs machen? wie navtab: chimäre --General Desaster, Gehilfe von Professor Chaos 18:06, 9. Jan. 2010 (UTC) EDIT: hier sind 2mal Frage siehe inhaltsverzeinis EDIT: das erste hat sich erledigt

Den allgemeinen Vorschlag im Forum, falls du etwas kreiert hast, stell es auf deine Benutzerseite (meine ist ziemlich voll von so etwas).--Lexstealer, Magus 19:16, 9. Jan. 2010 (UTC)

Monglor

Da du hier der Genestealer vom Dienst bist, prüfe mal bitte die Seite wieder die Monglor-ogryns , übrigens ich kann mich nur in dem deutschen, französischen Lexicanum einloggen--Al200511 23:31, 4. Dez. 2009 (UTC)

Ich habe den Redirect drüben gesetzt, wobei es komisch ist, daß du dich im englischen Lex nicht einloggen kannst - der Benutzername gilt eigentlich für alle drei Lexicani.--Genestealer, Magus 23:37, 4. Dez. 2009 (UTC)

There is no user by the name "Al200511". Check your spelling, or create a new account, das ist das einzige was dabei rauskommt, thx für redict in lex-eng wollte gerade machen--Al200511 23:50, 4. Dez. 2009 (UTC)

Ich kann mich mit meinem ac cim englischen ohne Probleme einloggen. --Capo Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 00:02, 5. Dez. 2009 (UTC)
Der Name wird im englischen Benutzerverzeichnis tatsächlich nicht angezeigt. Bei den neu angemeldeten Usern im englischen Lex scheint das aber auch so zu sein - wäre mal eine Frage an Odysseus wert. Ansonsten @Al200511: ist es möglich, einen neuen Account unter deinem Namen zu erstellen?--Genestealer, Magus 00:15, 5. Dez. 2009 (UTC)

Ich befüchte dass es zu möglichen Datenbankenproblemen kommen kann, die Anmeldung hat trotzdem geklappt--Al200511 01:09, 5. Dez. 2009 (UTC)

Verschiede Server, wäre nie darauf gekommen, danke für die Info--Al200511 03:08, 17. Jan. 2010 (UTC)