Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Benutzer Diskussion:Dark Scipio: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Jetzt mal ernsthaft)
(Jetzt mal ernsthaft)
Zeile 4: Zeile 4:
  
 
Wo habe ich den kein Kapitel angegeben? --[[Benutzer:Dark Scipio|Dark Scipio]] 07:37, 24. Feb. 2015 (MST)
 
Wo habe ich den kein Kapitel angegeben? --[[Benutzer:Dark Scipio|Dark Scipio]] 07:37, 24. Feb. 2015 (MST)
 +
::Tatsächlich in zwei der über zwanzig Fussnoten war kein Kapitel angegeben, eine Fußnote davon war von mir so übernommen worden und nicht neu gesetzt. In der gleichen Zeit die wir für diese einzige Fussnote (übrigens eine entbehrlich Folgefussnote) aufgewandt haben, hätte man wahrlich konstruktiveres bewerkstelligen können. Aber das ist vielleicht der Grund warum das dt. Lexicanum so bedauerlich im Vergleich zurückgefallen ist :(. --[[Benutzer:Dark Scipio|Dark Scipio]] 07:56, 24. Feb. 2015 (MST)

Version vom 24. Februar 2015, 14:56 Uhr

Jetzt mal ernsthaft

Ist das soooo kompliziert? Nur Edits mit korrekter Quellenangabe, das heißt mit Kapitel. Bei manchen hast du jetzt Kapitel dazu und bei manchen nicht. Und "Ich trage das irgendwann mal nach" geht auch nicht, sonst könnte da jeder kommen. --DetlefK 05:30, 24. Feb. 2015 (MST)
Und NEIN, es macht mir keinen Spaß ständig hinter anderen herzuräumen und ständig Sachen zu löschen. Ich habe Besseres zu tun. Aber irgendwer muss ja darauf achten, dass die Qualitätsstandards eingehalten werden. --DetlefK 05:35, 24. Feb. 2015 (MST)

Wo habe ich den kein Kapitel angegeben? --Dark Scipio 07:37, 24. Feb. 2015 (MST)

Tatsächlich in zwei der über zwanzig Fussnoten war kein Kapitel angegeben, eine Fußnote davon war von mir so übernommen worden und nicht neu gesetzt. In der gleichen Zeit die wir für diese einzige Fussnote (übrigens eine entbehrlich Folgefussnote) aufgewandt haben, hätte man wahrlich konstruktiveres bewerkstelligen können. Aber das ist vielleicht der Grund warum das dt. Lexicanum so bedauerlich im Vergleich zurückgefallen ist :(. --Dark Scipio 07:56, 24. Feb. 2015 (MST)