|
ALERT Lexicanum is improving! For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly. |
Kategorie Diskussion:Black Templars
Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Sollte man hier nicht auch den Kreuzzug der Ophidiumgolf erwänhen? --MC Chaos 19:03, 13. Feb 2007 (CET)
- In der Kategoriebeschreibung? --Inquisitor S. 19:21, 13. Feb 2007 (CET)
- Ich meine als Artikel, würde den auch schreiben.--MC Chaos 19:44, 13. Feb 2007 (CET)
- Natürlich msus der dann rein - wenn es den noch gar nicht gibt, warum fragst du dann? Allerdings bezweifle ich, dass er "Kreuzzug der Ophidiumgolf" heißt. --Pack_master 19:51, 13. Feb 2007 (CET)
- Im Codex steht als Überschrift "998.M41-Der Kreuzzug der Ophidiumgolf", der besteht allerdings nur aus einem Angriffskreuzer und at was mit den Gefallenen Engel zutun, vllt. Cypher. --MC Chaos 20:24, 13. Feb 2007 (CET)
- Allein der Name lässt mich an GW zweifeln - das hat nichs mehr mit Grammatik zutun... --Pack_master 10:21, 14. Feb 2007 (CET)
- soweit ich mich erinnere, geht es da um den Eigenname des Kreuzers, nach dem der Kreuzzug benannt wurde. GW gibt damit ein Beispiel, dass Kreuzzüge auch sehr klein sein können. Schließlich soll doch jeder Spieler seinen eigenen Kreuzzug machen dürfen. --Inquisitor Marc 11:06, 14. Feb 2007 (CET)
- Jop isn recht kleiner Kreuzzug und geht um den Kreuzer Ophidiumgolf (blöder name) Sylancer 19:15, 22. Feb 2007 (CET)
