Diskussion:Symbiont

Was soll der Unsinn mit dem "Adepten"?! Was ist an dem Artikel konkret zu Beanstanden? Genestealer 23:19, 15. Feb 2006 (CET)

Steht doch da ;) -> Quellenangaben fehlen. --Inquisitor S. 23:21, 15. Feb 2006 (CET)

Nun, daß könnte man wohl bei den meisten Artikeln fordern. Aber okay, ich füge es hinzu (Kompliment für die schnelle Antwort).Genestealer 00:00, 16. Feb 2006 (CET)

Effektiv müssen alle Artikel eine Quellenangabe haben, das Nacharbeiten dauert aber verständlicherweise seine Zeit. --Inquisitor S. 01:27, 16. Feb 2006 (CET)

Okay, ich füge es bei allen meinen Artikeln an- noch bevor die Aufforderung kommt ;) Genestealer 13:39, 16. Feb 2006 (CET)

Finde der Artikelteil Symbionten bei 40K enthält Informationen, die auch oben in den Text reinsollten, zum beispiel den der Csith..--Jan van Hal, Mitglied der Intelligenzija *schweigt* 13:50, 15. Mai. 2007 (CEST)

Nun, das mit den Csith (wurde ja im Index Xenos noch einmal aufgegriffen) habe ich jetzt eingefügt (danke für die Anmerkung). Der Rest (Chaos und so) wird in eigenen Artikeln behandelt.--Genestealer 00:59, 16. Mai. 2007 (CEST)

Soll ich bei Symbionten & das Imperium ebenfalls anfügen dass der offizielle Erstkontakt mit einem Kult von denen auf GQ war oder nur bim Ymgarl-Artikel?--Hüter des Wissens "Wenn Krieg ewig währt und Frieden nur ein leeres Wort ist, wenn Korruption und Verderbtheit wie ein Krebsgeschwür wuchern, gibt es nur eines was heilig ist, Das Sammeln und Bewahren von Wissen." (Diskussion) 10:50, 13. Mär. 2017 (MDT)

Nee, schon beides. --DetlefK (Diskussion) 12:16, 13. Mär. 2017 (MDT)

INQ Symbiont

Giebt es nicht für Inqisitor(Spiel) eine Symbionten Miniatur? --Shas'O Tau'va 00:24, 19. Apr. 2008 (CEST)

Ist angemerkt (ganz unten, auch im Hybridenartikel). Sicher, diese und die Epic-Miniaturen sollten schon ihren Platz hier finden, allerdings sollte jemand (ich bin nicht so bewandert darin) zunächst einmal die Miniaturenbilder in eine Galerie bringen - dann kann man (oder ich) weitersehen.--Genestealer 01:17, 19. Apr. 2008 (CEST)

"Schleicher"

Gibt es dazu eine Quelle?--Genestealer, Magus 16:35, 29. Jul. 2008 (CEST)

ich mein ich hätts schon mal gelesen, aber frag mich nicht wo. Im Codex Tryras der 4. Ed. steht u.a. "Lauerer" drin, vielleicht war Schleicher auch ne unglückliche Übersetzung des Originalbegriffs. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 18:03, 29. Jul. 2008 (CEST)

Exzellenter Artikel

wäre das nicht mal wieder ein würdiger kandidat? in letzter zeit wurde an dieser "front" ja wenig neues gebracht. --Hexalion84 10:57, 2. Aug. 2008 (CEST)

Stimmt, die Rubrik gibt es ja auch noch. Das könnte insgesamt mal wieder belebt werden, zum Beispiel in dem man ein Äquivalent für Lesenswerte Artikel einführt (Lexicanum Approved oder so, auch für kürzere Artikel, die gut geschrieben sind und ihr Thema vollständig abdecken).--Genestealer, Magus 15:06, 2. Aug. 2008 (CEST)

Lesenswert? ja; Exzellent? nein erst dann wenn alle Quellen dafür auch im Lexicanum angelegt sind

--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 17:23, 2. Aug. 2008 (CEST)