Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Diskussion:Spielprinzip

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche

Spieleranzahl

Wäre es nicht besser, 2+ Spieler anzugeben? Das mit den fehlenden offiziellen Mehrspielerregeln bezieht sich wohl eher auf die Spielparteien. Und daß es mehr Spieler sein können, steht eigentlich in allen Regelbüchern.--Genestealer 11:39, 30. Jan. 2008 (CET)

Es ist ein Spiel für zwei Spieler mit je einer Armee. Darauf sind die Regeln ausgerichtet. Es gibt einen Sieger, einen Verlierer. Bei mehreren Armeen pro Seite werden mindestens zwei Armeeorganisationspläne pro Seite benötigt. Und da fängt das Spiel schon an, nicht mehr ausbalanciert zu sein. --redsimon 16:53, 30. Jan. 2008 (CET)

In Apokalypse wird sogar empfohlen 2 Spieler pro Seite zu nehmen, damit es schneller geht, daher finde ich man sollte es als 2+ Spieler angeben.!!!--Zwerg-mit-Ohren 17:52, 21. Jul. 2008 (CEST)

Apokalypse ist aber nicht das Grundspiel. Nur um das geht es hier. --redsimon 20:46, 21. Jul. 2008 (CEST)

Feldgröße

Seit wann gibt es bitte schön festgelegte SPielfeldgrößen? Ich kenne nur 48" x 48" als Minimum. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 19:32, 30. Jan. 2008 (CET)

Ehrlich gesagt kann ich im Regelbuch auch keine Mindestgröße finden. --redsimon 19:54, 30. Jan. 2008 (CET)
Naja, es ist das Minimum, das spielbar ist, und das wird so auch offen von GW propagiert. (jedenfalls... damals, als ich noch regelmäßig in GWs war...) --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 20:19, 30. Jan. 2008 (CET)

5.Edition

Jemand, der das neue Regebuch hat, sollte diesen Artikel mal an die 5. Edition anpassen. --redsimon 15:00, 21. Jul. 2008 (CEST)

Nebenspiele

Da wir kein spezifisches WH40k-Spiel-Wiki sind, wäre vielleicht eine Unterteilung sinnvoll (Spielprinzip (Warhammer 40,000), Spielprinzip (Epic), Spielprinzip (Necromunda) etc.), entweder in diesem oder in mehreren Artikeln.--Genestealer, Magus 23:36, 18. Apr. 2009 (UTC)

Jup. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 13:09, 19. Apr. 2009 (UTC)
Na, das ist so nicht ganz richtig. 40k ist nunmal das Spiel, aus dem der Hintergrund überhaupt stammt. Ich halte das Spiel (die Regeln) zwar für schlecht, aber der Vorrang ist nunmal da. Außerdem, wer braucht schon Artikel mit dem Spielprinzip der anderen Games? Das kann man da auch in den Hauptartikel packen, so viel Platz nimmt es ja nicht ein (dieser Artikel ist nicht sehr groß). 40k als erfolgreichstes Tabletop der Welt (ist es doch, oder?) verdient eindeutg seine Sonderstellung. --redsimon 13:24, 19. Apr. 2009 (UTC)
Ich hatte ja auch entweder in diesem oder in mehreren Artikeln geschrieben - wenn es hier steht, ist es ebenfalls okay (so wie bei Armeeliste). Ansonsten: die Sonderstellung des Spiels wird schon allein darin zum Ausdruck gebracht, daß es üblicherweise als erstes behandelt wird, bspw. auch bei den Miniaturenübersichten. Viel mehr muß mMn nicht sein.--Genestealer, Magus 13:33, 19. Apr. 2009 (UTC)