Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Diskussion:Servitor

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche

Schreibfehler, keine Kategorisierung, fehlende interne Verlinkung, vergessen einzuloggen.--Inquisitor S. 20:58, 6. Jun 2005 (CEST)

Ich will mich ja nicht beklagen, aber die Bilder da unten sind Cenobiten.--Benutzer:Unbekannter Affe 19:09, 23. Mai (CEST)

Bitte sei so nett, und melde Dich an, und logge Dich ein! - --C.F.K. 19:08, 23. Mai 2006 (CEST)
Cenobiten sind auch Servitoren, soweit ich mich entsinne, oder? --Pack_master 19:32, 23. Mai 2006 (CEST)
Die Beschwerde von Benutzer:Unbekannter Affe bezog sich auf die Bildbeschriftung. - Die lautete vorher "Kampfservitor mit Standarte" und "Technischer Servitor" da, wo ich Cenobiten eingesetzt habe. --C.F.K. 19:46, 23. Mai 2006 (CEST)

Schreibservitor

Ist das überhaupt ein Schreibservitor und kein Archivar mit Bionics? --Dark Scipio 20:05, 4. Aug. 2008 (CEST)

Ich gluab schon, Bionics sollen doch eig nur verlorene Körperteile ersetzen (es sei denn, man ist Techpriester, die wollen nur angeben).--GenLt Rawke 21:00, 4. Aug. 2008 (CEST)

Reaktor-Servitor, Schildgenerator-Servitor

Sind im Warlord-Kampftitan-Artikel genannt. --Jan van Hal , Hexenjäger im Dienste der Heiligen Inquisition. 16:53, 28. Okt. 2009 (UTC)

Die "Überpräzision" der Quellen im Warlord-Artikel macht das nachschlagen etwas schwierig. ^^ --Capo Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 19:16, 28. Okt. 2009 (UTC)

Erschaffung von Servitoren

Also, ich kann mich erinnern, das in der 2. Edition im Codex Imperialis davon die Rede war, das Schwerverbrecher "als abrschreckendste aller Strafen" in einen Servitor umgewandelt werden würden. Ferner war davon die Rede, das Servitoren auch "aus speziell gezüchteten Eizellen hergestellt" würden. In wie weit ist das jetzt noch aktuell bzw lohnt sich eine Aufnahme in den Artikel? --J Star 11:29, 9. Apr. 2010 (UTC)

Das ist noch mehr oder minder aktuell. Selbst wenn es das nicht wäre, müsste es im Artikel erwähnt werden: wir sammeln alle Informationen. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 11:38, 9. Apr. 2010 (UTC)
Gut, dann werde ich das bald mal umändern, wenn es recht ist :) --J Star 11:43, 9. Apr. 2010 (UTC)
Seitenzahl der Quelle fehlt. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 12:12, 9. Apr. 2010 (UTC)
Wird nachgereicht, habe den Codex momentan nicht zur Hand --J Star 12:17, 9. Apr. 2010 (UTC)
Als generelle Anmerkung: es wird hier äußerst ungern gesehen (Klartext: es ist verboten), Artikel aus dem Gedächtnis zu verfassen. Das Risiko, Kleinigkeiten zu vergessen oder sich zu irren ist zu groß. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 12:44, 9. Apr. 2010 (UTC)
Ich habe mir die betreffende Stelle nochmal durchgelesen, und da steht drin, das die meisten Servitoren aus Eizellen hergestellt werden und ein ein kleiner Teil eben Schwerverbrecher waren bzw sind. --J Star 16:25, 9. Apr. 2010 (UTC)
Was mir noch einfällt: Die Umwandlung von Verbrechern zu Servitoren ist ähnlich der Arco Flagellation, könnte man da nicht ein Hinweis einbauen? Zum Beispiel "Die Umwandlung ist ähnlich der Arco-Flagellation (dann der entsprechende Link)" ? Oder wäre das zuweit hergeholt? --J Star 09:42, 12. Apr. 2010 (UTC)
Die Frage ist, woraus du diese Information ziehst. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 10:17, 12. Apr. 2010 (UTC)
Beide Arten werden massiv bionisch "umgerüstet" und und bekommen eine Gehirnwäsche (bzw eine Löschung). Von daher liegt ein Vergleich nahe, m. E. --J Star 10:51, 12. Apr. 2010 (UTC)
Ich weiss nicht, auch Techpriester sind massiv modifiziert, dennoch würde ich sie nicht mit Servitoren vergleichen. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 10:55, 12. Apr. 2010 (UTC)
Das stimmt, aber Servitoren und Flagellanten werden zusätzlich noch "gehirngewaschen". Letztendlich haben beide (Servitoren/Flagellanten) kein eigenen Willen. btw: woanders hier im Lexikanum war die Rede davon, das Servitoren ihr "Bewustsein" wiedererlangen können... ich weiss leider nicht mehr, bei welchen Artikel das war :( --J Star 11:08, 12. Apr. 2010 (UTC)
Ungern widerspreche ich der ][, aber diese Frage war falsch gestellt: Die Frage lautet: "Mit welcher Quelle belegst du deine Behauptung?". Das Informationen ziehen impliziert im Wortlaut doch gefährliche Nähe zu Schlussfolgerungen ziehen, und Schlussfolgerungen sind per se nun mal keine Tatsachen^^
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli, Magister Eloquentia et Provocatio 11:12, 12. Apr. 2010 (UTC)
Jedenfalls brauchen wir Quellen, in denen beide "Konstrukte" irgendwie in Zusammenhang gebracht werden. Dass Spekulation und Interpretation verboten sind, versteht sich von selbst ;) --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 12:31, 12. Apr. 2010 (UTC)