Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Diskussion:Sabbat-Kreuzzug

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche

Bitte korrekt unterschreiben. Danke --Pack_master 17:10, 28. Mai 2005 (CEST)

Argus, benutze doch bitte die "Signatur"-Funktion, dann haben wir alle was davon ;) --Pack_master 21:44, 28. Mai 2005 (CEST)

das mit den zeiten past jetz so nich..--Hexalion84 21:35, 10. Jul 2006 (CEST)

Stimmt aber. 775.M41 war das 19. Jahr des Sabbat-Kreuzzuges, steht in der Einleitung von einem der Romane, ergo hat der Kreuzzug 755 angefangen. Ich wollte demnächst noch einige andere Zeiten in verschiedene Artikel einfügen, da ich die GGs mal wieder lese. --Pack_master 21:53, 10. Jul 2006 (CEST)

ich meinte den rest des veränderten satzes...wenn du die romane ließt kannst du vielleicht gleich noch die inhaltsangaben und personenartikel vervollständigen ;-) --Hexalion84 22:04, 10. Jul 2006 (CEST)

Hat keiner von Euch das Buch zum Sabbat-Kreuzzug? (Ich jdenfalls nicht.) So ganz bin ich über die Art, wie die Bücher aufgebaut sind nicht glücklich :( - Aber ab und an sind auch mal brauchbare Hardfakts enthalten. Z.B. würde mich ein Scan mit der genauen Position der Sabbat-Welten interessieren.--Inquisitor Marc 09:33, 11. Jul 2006 (CEST)

ich hab das buch und ich wollte auch mal aus den kartenschnippseln eine große machen...ich wollte auch mal den sa.cr. artikel vervöllständigen und was zu den ganzen personen und welten, etc. schreiben.....ich wollte aber auch mal reich werden und auch das hab ich noch nicht geschafft. ;) --Hexalion84 16:19, 11. Jul 2006 (CEST)
.....vervollständigen? Gebt mir Luft! :D Das wird noch dauern, Abnett schreibt schließlich noch an den Büchern. Bis wir den Artikel beenden können, wird noch 'ne Weile vergehen ;-) --Pack_master 16:47, 11. Jul 2006 (CEST)
jaja...läster du nur...wirst schon sehen...--Hexalion84 17:14, 11. Jul 2006 (CEST)

Welch wunderbare Idee für einen Artikel. Bin schon gespannt, ob der auch zum "Exzelenten Artikel" ernannt wird. Pack_Master, ich muss jetzt schon sagen, Megacooles Projekt.

Die lieben Namen...

So sehr ich Dan Abnett auch anbete, irgendwann vergeht einem die Lust. Der gute mann kann sich einfach nicht auf Namen einigen! Luschiem oder Luscheim, Humel oder Hummel... bei letzterem stehen im GG-Roman und auf dieser Liste der Armee-Kommandanten Humel, im The Sabbat Worlds Crusade, in den Texten, aber stets Hummel.... argh! --Pack_master 21:40, 9. Aug 2006 (CEST)


soso..packmaster...jetzt machst du artikel ja doch....das kann was werden *seufz* --Hexalion84 18:06, 10. Aug 2006 (CEST)

Ihr seid wie ein altes Ehepaar ;) --Inquisitor S. 18:22, 10. Aug 2006 (CEST)
Mist, also noch einmal schreiben

Poster-sabbatworlds.jpg
Kannst Du auch ein Bild der Lage der Sabbat-Welten scannen? Falls Du Ausschnitte von der großen Karte benötigst - kann ich solch sicher vorsichtig scannen. Aber für einen Gesamtscann ist dieses A0-Monster zu groß!--Inquisitor Marc 18:27, 10. Aug 2006 (CEST)

studiert hier einer zufällig info....? --Hexalion84 18:28, 10. Aug 2006 (CEST)
Wieso Info? --Inquisitor S. 18:38, 10. Aug 2006 (CEST)
na so jemand könnte aus den schnippseln bestimmt was dolles basteln. --Hexalion84 20:06, 10. Aug 2006 (CEST)
Meinst Du jetzt Informatik? Info als Studienfach ist mir nicht geläufig... (und: nein, ich studiere es nicht, ich habe noch nicht mal Abitur). Außerdem: Sollte man die kleine Karte als ganzes nicht vielleicht in den Artikel Sabbatwelten einfügen? --C.F.K. 20:08, 10. Aug 2006 (CEST)
ja aba da sieht man doch nix drauf....und ja mir ist info nur als Abkürzung für Informatik geläufig. --Hexalion84 20:14, 10. Aug 2006 (CEST)
Ich benutze Info ehr als Abkürzung für Information :) - Und was die Karte angeht. sie soll ja nur zeigen, was für ein Riesengebiet dieses Sabbatcluster eigentlich ist. --C.F.K. 20:22, 10. Aug 2006 (CEST)
Ich mach's beizeiten. --Pack_master 22:23, 10. Aug 2006 (CEST)

Schön einen weiteren Kandidaten für "Exzellente Artikel" entstehen zu sehen :) --[[Benutzer:Inquisitor S.|Injavascript:insertTags('--Dark Scipio 10:52, 3. Okt 2006 (CEST)',,); Ihre Signatur mit Zeitstempelquisitor S.]] 21:40, 13. Aug 2006 (CEST)

wahaha....bei dem autor...aieeee...*am boden rollt*  ;) --Hexalion84 23:09, 13. Aug 2006 (CEST)
Bäh! Mach's doch besser! Ich hab wenigsten schon einen Artikel bei den Exzellenten! :-P --Pack_master 23:15, 13. Aug 2006 (CEST)
Vielen Dank für den Kartenausschnitt. Ein plumper Fehler, die Sabbat-Welten einfach in das falsche Segmentum zu verlegen bzw. einfach eine unpassende Karte auszusuchen (nach dem Motte: "die meisten merken es ja sowieso nicht"). Nachdem ich mich mit der Form unserer Milchstraße etwas beschäftigt habe (Wiki), finde ich diese Sternenkarte eigentlich immer besser.--Inquisitor Marc 23:20, 14. Aug 2006 (CEST)
Die karte hab ich ja schon angesprochen. Leider ist bei manchen Positionen nicht nachvollziehbar, wie er sie kreiert hat. Für die Sabbatwelten existiert nur eine einzige Angabe, nämlich "am Rande des Segmentum Pacificus". Insofern ist die Position der Sabbatwelten auf der Karte von Joachim Adomeit bloß geschätzt. --Pack_master 10:49, 15. Aug 2006 (CEST)

Wieso die Lage ist doch im Hintergrundbuch eingezeichnet. Bei Zeiten wollte ich mal probieren, die Kartenteile dort zu einer Karte zusammenzusetzen.--Dark Scipio 23:50, 2. Okt 2006 (CEST)

Ehm, wo denn genau? Bisher habe ich dazu nichts gefunden? --Pack_master
Seite 5. --Dark Scipio 10:52, 3. Okt 2006 (CEST)
-.- Lies mal die Einleitung von Sabbatwelten. Die Karte ist schlichtweg um 100% falsch. --Pack_master 11:14, 3. Okt 2006 (CEST)

Fragen

"Unter diesen stach am ehesten Presarius hervor. Space Marines der Iron Snakes, welche durch ihre Taten in diesem Kreuzzug bereits einen unsterblichen Ruf aufwiesen." Irgendwas fehlt hier. Und was ist mit der Hilfe des Adeptus Mechanicus? Woraus bestand die? Titanenlegionen?--Inquisitor S. 01:48, 25. Aug 2006 (CEST)

Ja, die haben Titanen gestellt. --Dark Scipio 23:50, 2. Okt 2006 (CEST)


wenn du in einem absatz über bestimmte dinge schreibst und diese verlinkst macht es in meinen augen wenig sinn zwei millimeter drunter hinzuschreiben "für weiter infos siehe..blablabla.(das gleiche nochmal was oben steht..nur falls sie es nicht bemerkt haben sollten...)" :) ..ist dann ja nur doppelt gemoppelt. --Hexalion84 10:16, 29. Aug 2006 (CEST)

Bald Fertig!

Ich denke, morgen oder übermorgen bekomme ich den Artikel fertig. Dann mache ich mich daran, die ausführlichen Artikel zu schreiben, welche ich stets unter Für weitere Infos siehe XY verlinkt habe. Hier gibt es ja nur Zusammenfassungen. --Pack_master 19:51, 30. Sep 2006 (CEST)


@ ][ S.: ich hatte im ersten Absatz von "Cabal" extra Dekonstruktion geschrieben, da Macaroth die Streitkräfte systematisch zerstückelte - das kann man nicht mit Wiederaustellung beschreibung, denke ich ;-) --Pack_master 18:56, 2. Okt 2006 (CEST)

Ich dachte das wäre ein Schreibfehler von Rekonstruktion... Ansonsten habe ich einige Typos usw. ausgebessert, sollte so passen. Nett wäre allerdings irgendeine Form von Bebilderung, um den Text etwas aufzulockern. --Inquisitor S. 19:02, 2. Okt 2006 (CEST)
Ist eine direkte Übersetzung von deconstruction ;-) Bei sowas passe ich auf^^. Bilder werden mit der Zeit folgen, genau wie nach und nach die einzelnn Kampfartikel und die Artikel zu den einzelnen Armeen. --Pack_master 19:08, 2. Okt 2006 (CEST)
Alles klar. --Inquisitor S. 19:09, 2. Okt 2006 (CEST)

naja..von fertig kann so nicht die rede sein. ich finde es fehlen noch so einige sachen..vor allem gegen ende des artikels und so ein paar zusammenhänge hier und da. --Hexalion84 09:34, 15. Mär 2007 (CET)