Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Diskussion:Rynns Welt

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche

ähem...noch ne kleine anmerkung..alles im index astartes IV nachzulesen:

a) rynn primus ist auf einer insel...und nicht nur das zentrum...b) kantor erreichte die toren welchen den tunneleingang bewachten und kämpfte mit den dort stationierten marines und seiner gruppe mehrere stunden gegen die anstürmenden orks... --Hexalion84 09:54, 29. Jul 2006 (CEST)

Punkt b) habe ich berichtigt. Was Punkt a) angeht kann ich nur sagen, daß es im WD-Artikel hieß, die Orks hätten als Kantor und seine Leute eintrafen, die Stadt bereits zerstört gehabt und begonnen, ihre Forts zu errichten während nur der Kern/das Zentrum/die Altstadt auf der Insel aushielt. Anders hätte der Rückzug der Marines dort hin ja auch keinen Sinn ergeben. --C.F.K. 11:20, 29. Jul 2006 (CEST)
frage: wer hat imperial armour geschriebn...die indizes astartes sind nämlich von gav thorpe und der hat ja eigentlich ahnung...--Hexalion84 16:03, 29. Jul 2006 (CEST)
Unter dem Begriff "Story" steht im Impressum ebenfalls "Gav Thorpe". Der WD-Artikel dagegen (White Dwarf, deutsch, 43) war von Andy Chambers. - Der sollte allerdings auch Ahnung haben. --C.F.K. 16:14, 29. Jul 2006 (CEST)
stimmt..naja, also typische GW-Schizophrenie. --Hexalion84 16:36, 29. Jul 2006 (CEST)
So, wie ich es jetzt formuliert habe, klingt es wohl halbwegs sinnvoll. Wie übersetzt man übrigends den Begriff "War World"? --C.F.K. 17:09, 29. Jul 2006 (CEST)
na einfach "welt-im-krieg" , die verlinkung und erwähnung im artikel macht irgendwie wenig sinn...--Hexalion84 17:25, 29. Jul 2006 (CEST)
Okay. - Habe das Geändert. --C.F.K. 17:32, 29. Jul 2006 (CEST)

Laut dem Buch " Rynns World" geht die 3. Kompanie nach badlanding und nicht die 4. Kompanie, sollte das nicht geändert werden? --Pascal85 14:04, 3. Apr. 2011 (CEST)