Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Diskussion:Plasmawaffen

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche

IN KATEGORIEN EINORDNEN! Und Rechtschreibung beachten! - Sigismund 22:29, 25. Mai 2005 (CEST)

plasmawaffen werden hauptsächlich von menschen eingesetzt? also tau und eldar machen doch genausoviel gebrauch davon (zb sternenkanone). und zumindest bei den tau steht fest(siehe codex tau), dass deren waffen deswegen nicht überhitzten weil sie einen geringeren output haben. und da eldar ja auch nur stärke 6 plasmawaffen haben (oder?) nehme ich an die machen es genauso. --Commander Ardias 17:16, 11. Aug 2005 (CEST)

MK3 und MK4 Plasmawaffen

Bitte schau doch mal ins Ausrüstungsbuch der 2nd Edition und erwähne den Unterschied zwishen den alten instabilen MK3 Plasmawaffen der CSM und und der MK4 des Imperiums.

Wenn ich mich nicht irre, werden im Ausrüstungsbuch 2nd Ed. nur Plasmawaffen aufgeführt, der Unterschied zu den älteren MKs dürfte im Codex Chaos 2nd Ed. eingeführt worden sein.--Inquisitor S. 14:27, 3. Jun 2005 (CEST)

Als reine Randbemerkung: Plasma hat nicht unbedingt etwas mit einer Kernfusion zu tun, wobei es sich hierbei vielleicht auch um den Sci-Fi Aspekt handeln könnte, was aus dem Artikel leider nicht hervorgeht. Plasma selber, wenn mich mein Wissen nicht täuscht, bezeichnet nur enormst erhitzte Gase, bzw. Materie im Aggregatzustand "Plasma", welches sich durch eine entsprechende "Ladung" auszeichnet. Es leuchtet also, vereinfacht formuliert. Kernfusion hat zwar auch damit etwas zu schaffen, aber in einer völlig anderen Hinsicht.

Arghs, das böse Gefühl ereilt mich, welches man erhält wenn man merkt dass man nerdiges getan/geschrieben hat.

Ist der orkische Megablasta nicht eigentlich auch ne Plasmawaffe? --1moreindakitchen 16:04, 29. Mär. 2007 (CEST)

Keinen blassen Schimmer. Entweder es steht dabei oder nicht ;)--Inquisitor S. 16:41, 29. Mär. 2007 (CEST)
Nun zumindest überhitzt er auch bei einer 1. Aber das ist bei Orkwaffen ja nicht ungewöhnlich. Steht aber nicht explizit dabei. --1moreindakitchen 18:30, 29. Mär. 2007 (CEST)
Aus Regeln darf man hier keinesfalls schließen. Nur explizite Statements oder zumindest deutliche Hinweise. --Inquisitor S. 19:04, 29. Mär. 2007 (CEST)
Orkissche Waffen funktionieren doch nur, weil die Orks denken sie tun es... das stand mal irgendwo... Gorka Morka Buch? Ich weiß es nicht, bin mir aber ganz sicher. --Jan van Hal, Oberste Gottheit aller. 18:57, 30. Nov. 2007 (CET)

Plasma Blaster

Bei Inquisitor (Spiel) gibt es eine Plasmawaffe namens Plasma Blaster. Ich weiß nicht, wie diese Waffe auf deutsch heißt, da ich nur die englische Version des Regelbuches habe. Sindri 14:15, 13. Mai. 2007 (CEST)

Plasma Annihilator

Einmal mit, einmal ohne Strich? Krank. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 12:54, 30. Nov. 2007 (CET)

Einmal Englisch, das andere mal Deutsch. Ist nicht meine Schuld, daß mehrere Waffen nicht übersetzt wurden. --redsimon 14:16, 30. Nov. 2007 (CET)

Sowas halte ich für dooooooof. Warum sollte es nicht die gleiche Waffe sein? Vielleicht andere Werte, aber die hat sie vielleicht aufgrund der Größe. Technisch ist sie aber vielleicht das selbe... Blablablabla...--Jan van Hal, Oberste Gottheit aller. 13:33, 30. Nov. 2007 (CET)

Nein, es gibt einen deutlichen Unterschied in Größe und Feuerkraft. Tatsächlich reicht die Energie eines Plasmareaktors von Reaver und Warlord nicht aus, die Waffe des Imperators aufzuladen, so wie die des Warhounds nicht für größeres als ein Plasmageschütz reicht. --redsimon 14:14, 30. Nov. 2007 (CET)

Fehler

Plasma ist nicht einfach nur Gas, was duch Kernfusion erhitzt wird. Plasma ist ein teilweise ionisiertes Gas, was durch ein starkes elektrisches Feld zur ionisation angeregt wird. Dadurch eird Plasma aufgebaut und muss auch so erhalten werden. Also bitte nicht so ein Fachkauderwelsch wie bei Star Trek verwenden. MfG Oblivion1711 11:46, 17. Jul. 2008 (CEST)